Mitä se yrittää? Kyseessä ay ja on sanonut että tienaa enemmän kuin koskaan, mutta ei ole ikinä sanonut paljonko tienaa. Edellisen tilitoimiston tekemä tilinpäätös on valmistunut varmaan jo kesäkuussa, mutta on nyt vaihtanut uuteen ja tuo elatuskyvyn selvittelyyn tämän uuden tilitoimiston tekemän tilinpäätöksen. Palkkaa on nostanut itse oman harkinnan mukaan itselleen. Saako se jotenkin näin piilotettua paljonko on nostanut tai jotain muuta olennaista elatuskykyyn liittyvää.
Jestas mikä ukko, raha on sille maailman tärkein asia elämässä.
Ja vielä sanottakoon, en ole sitä kynimässä, haluan vain kohtuullisen elatusmaksun jotta pärjään siihen asti että pääsen takaisin töihin. Tympii tuo kieroilu...
Jestas mikä ukko, raha on sille maailman tärkein asia elämässä.
Ja vielä sanottakoon, en ole sitä kynimässä, haluan vain kohtuullisen elatusmaksun jotta pärjään siihen asti että pääsen takaisin töihin. Tympii tuo kieroilu...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikä ihme saa ihmiset toimimaan noin? Miten aikuinen ihminen ei osaa olla itse vastuussa itsestään? Ikinä en kehtaisi olla exältä vailla mitään itselleni. Mitä helvettiä exän tulot minulle kuuluisi?! Lapsen elätykseen voi osallistua, mutta eipä ole pakko tehdä sitäkään jollei halua... oman pienuutensa siinä paljastaa jos haluaa siinä pihistellä.
Yököttää tuollaiset ämmät, joilla on käsi kyynärpäätä myöten miehensä ja vielä ex-miehensä lompakossa! Just tuollaiset pilaavat meidän kaikkien naisten maineen. Myötähäpeä on suuri.
Ja kun kieli pitkällä kyttäät exäsi tuloja, väittäen että raha on tärkeintä, niin mietipä sitä että joka helvetin pennin hän on itse tienannut. Eihän sulla nyt jumalauta ole millään perusteella oikeutta hänen ansioihinsa. Lapsella on oikeus elatukseen ja sen elatuksen jatkumisen kannalta liene hyvä asia, jos exäsi firma menestyy, eikä hän nosta itselleen liikaa palkkaa ja keikuta firmaa, varsinkin jos yhtiömuotona on avoin yhtiö. Tajuathan sen kultapieni, että jos exäsi firma kaatuu, hän vastaa joka pennillään yrityksen veloista henkilökohtaisesti vaikka maailman tappiin saakka, kunnes joka penni on maksettu?
Avoin yhtiö viittaa myös siihen, että exäsi ei ole kovin epäluotettava ihminen ja sopimuskumppani.
Arvasinkin että tälläistä paskaa sataa niskaan sunlaisiltasi ihmisiltä, mitä lie tapahtunut että sinusta on tuollainen tullut. Varmaankin olet katkeran eron kokenut mies vaikka ihan muuta väitätkin ja voi kauhistus- joudut jopa maksamaan elatusta omista lapsistasi.
Tästä viestistä näkee kyllä sinunkin arvomaailmasi.
Niin, lapsella on oikeus elatukseen, siitähän tässä on juuri kyse. Siksi ne exän tulot mulle ja sosiaalitoimistolle kuuluu kun sitä elatuskykyä arvioidaan, ymmärrä se kultapieni. Se lukee ihan Suomen laissa.
Loppuun tekstistäsi en vaivaudu edes kommentoimaan.
exäsi tajuaa, ettei hänen lain mukaan tarvitse kiikuttaa tilinpäätöstietojaan sosiaalitoimistoon. Tiedän että sosiaalitoimistot ovat sitä vailla, lähipiirissäkin yksi samanlainen tapaus menossa. Henkilökohtaiset tulot saa viimeisimmästä valmistuneesta verotuksesta, eikä yrityksen tiedot kuulu sosiaalitoimistoon kuin ainoastaan toiminimellä toimivilta yksityisyrittäjiltä jos joutuvat asioimaan sinne suuntaan.
Hyvä jos kirjoituksestani näkee arvomaailmani, siinä maailmassa olen itse vastuussa itsestäni ja kannan vastuun itsestäni, yrityksestäni, lapsistani ja monista muistakin asioista, joihin minulla ei ole edes velvollisuutta. Sinussa ja minussa on suuri ero, sinä nimittelet minua katkeraksi ja käyt epäilemään minua valehtelijaksikin, vaikka todellisuudessa katkeruus taitaa olla siellä päässä.
En ole koskaan tajunnut sitä, että mikseivät niin lukemattomat naiset tajua syytä miksi exänsä ovat nihkeitä elatusmaksujen suhteen. Siksi, että ex-vaimot syyttävät heitä saidoiksi, kieroiksi, ovat koko ajan syyllistämällä vailla lisää ja lisää. Minä tienaan itse rahani, elätän lapseni ja hankin kaiken tarvittavan. Exän rahoille ei ole mitään tarvetta. Tällä nyt sattuu kuitenkin olemaan exääni sellainen vaikutus, että se aiheuttaa hänessä suunnattoman pätemisentarpeen ja hän suorastaan tyrkyttää rahaa ja haluaa jatkuvasti ostaa lapsille hienompia juttuja kuin äiti on ostanut. Siinäpä ostaa ihan rauhassa tai on ostamatta, jos olisi ostamatta niin ei tulisi mieleenkään alkaa sitä lakiteitse vaatimaan.
Suurin ongelma noissa elatuskiistoissa on varmaan se, että exä (useimmiten ex-vaimo) tuntuu katkeruuttaan vaativan rahoja itselleen, vaikka lapsen elatuksesta puhutaan. Ja pakolla vaaditaan kieli pitkällä toisen rahoja.
Sama mieltä!
En voi itsekäään sietää ämmiä jotka haluavat elää toisen siivellä, tuossakin kirjoittaja sanoo"jotta pärjäisin siihen asti" ei saatana sen miehen kuulu exäänsä elättää!! ainoastaan yhteinen lapsi tai puolet siitä. Kyllähän naiset ovan näissäasioissa niin häikäilemättömiä eivätkä ota mitään vastuuta itsestään saati kenestäkään muusta..
Muutenin mielestäni elatuksen suuruuden pitäisi riippua siitä paljonko lapsi oikeasti kuluttaa, ei siitä paljonko isä tienaa. Nyky mallilla käy niin että ahkera ja menestyvä yrittäjä joutuu elättämään myös exänsä elämän elatusavun nimissä..
Niin kenelle sitä elatusmaksua haluat? Itsellesi vai yhteisille lapsillenne? Ketä exäsi pitäisi elättää? Miksi puhut kieroilusta? Alapa itse yrittäjäksi, jos se mielestäsi sellainen rahasampo on... Ei tarvitse virua työttömänä kattoon syljeskellen, exän rahoja laskemassa.
Tähän voin vielä vastata, en makaile kotona kattoon syljeksien vaan äitiyslomalla luonnollisesti hoidan ko. ihmisen vauvaa jonka niitä elatusmaksuja pitäisi suorittaa.
Elatusmaksu tulee lapsen elatukseen, eikös sen nimikin kerro sen jopa sinunlaisellesi katkeroituneelle ihmiselle, elatusapu lapselle, ei äidille.
Kukas ne vaipat ja maidot ja ruoat ja asumisen ja harrastukset ja vakuutukset jne maksaa. No äiti! Sinun mielestäsi se ei isukille kuulukaan, huoh.
Olisitko valmis tekemään kirjallisen sopimuksen jossa olisi 10 000 euron välittömästi maksettava sopimussakko, jos sopimus menisi näin:
exän maksamat elatusrahat menevät sinun ja eksäsi JA tilille (saatte käyttää tiliä VAIN yhdessä) ja kasvavat siellä korkoa siihen asti kun lapsi on 18 vuotias. Senttiäkään et saa jättää sinne maksamatta elatusavusta.
Jos sentinkin otat, maksat exällesi 10 000. Ennenkun vastaat kannattaa muistaa että netissä joku voi tunnistaa tekstisi ja ehkäpä tänään vielä ehdottaakkin tällaista exällesi..
mukavaa syksyä ;)
Mitähän hölynpölyä tää on..?
Elatusavut menevät kyllä yleensä lapsen elinkustannuksiin, eivät tilille korkoa kasvamaan... Yksinhuoltajilla tuppaa aika tiukkaa tuon rahan kanssa olemaan... Ihan jo tilastollisessakin valossa katsottuna heikoimmilla ovat.
Joillakin on ilmeisesti ylimääräistä rahaa kun tämmöistä heittelee...
Tsemppiä ap:lle, laita ukko maksamaan lapselle kuuluvat elatusavut ja sillä selvä.
Ja ihan vinkkinä, kannattaa varmaan kysellä muilta palstoilta, täällä tuntuu olevan just näitä rahaa ihannoivia ihmisiä, jotka eivät muusta tajua.
juuri näin, joskus vois ottaa laiskat työttömät itseään niskasta kiinni eikä aina vaan valittaa ja hyötyä muista!
En kyllä nyt ymmärrä tätä pointtia laisinkaan. Ei kai se yhtiö ole elatusvelvollinen yhtiömiehen lapseen, vaan se yhtiömies itse. Ja yksityishenkilönä tämän elatuskyky selviää viimeisestä vahvistetusta verotuksesta. Toivottavasti exäsi tajuaa tämän eikä lähde mukaan mihinkään turhaan paperiruljanssiin. Mahtaa muitakin yhtiömiehiä ottaa päähän kun heidän firmansa toimintaa arvioidaan suhteessa jonkun yksityishenkilön lapsen elatukseen. Pöyristyttävää!
Samaa sanoin tuossa ylempänä. Mutta niin ne vaan sosiaalitoimistot vaativat tilinpäätöstietoja monissa tapauksissa, vaikkei ne todellakaan sille virastolle kuulu. Sitä en tajua, miksi niitä tietoja sinne tosiaan kiikutetaan, vaikka yksityishenkilön asioista on kyse. Enpä kyllä sen puoleen tajua sitäkään, että mitä ne firman tiedot edes ex-vaimolle kuuluu! :D Oikeastaan firman talousasiat ei kuulu puolisolle vaikka olisivat vielä naimisissakin, sitä mieltä olen minä.
jos tuota sanaa käytetään on kylläkin lähinnä se, että (jos ap oikeassa on) mies yrittää kieroilla kun kyse on lapsensa elatuksesta. Kyllä jokainen kunnon mies haluaa omastaan huolehtia myös taloudellisesti oikeudenmukaisuuden mukaisesti. Valitettavasti näitä kieroilijoitakin riittää... En kyllä tälläisen yrittäjän kanssa haluaisi edes yhteistyötä tehdä, kertoo ihan riittävästi.
Siitä pitääkö se tilinpäätös sosiaalitoimistoon kantaa vai ei, en osaa sanoa.
ap kirjoitus. Ei aloittaja edes sanonut, että ex ei maksaisi elatusmaksuja, vaan ap haluaa selvitettävän miehen tulot, jotta saisi enemmän elatusmaksua. Ap on siis kuullut, että ex tienaa enemmän kuin ennen ja siitä innostuneena haluaa korkeampia elatusmaksuja.
Ap on tuskin edes yrittänyt sopia exänsä kanssa suoraan, että ex esim. ostaisi lapsille tarpeellisia juttuja tms. varmasti lapsiin kohdistuvaa taloudellista tukea. Ap selvästi vain haluaa rahaa omalle tililleen, exän firmasta.
Miten se firman varallisuus tai tuloksentekokyky siihen elatukseen liittyy? Vai meinaatko, että tietty prosentti liikevaihdosta pitää aina siirtää suoraan lapsen käyttöön? Itse olen sitä mieltä että kun ruokaa on pöydässä, katto pään päällä ja harrastuksiinkin riittää siinä missä naapurin Villenkin kohdalla, niin elatushommat on hoidettu. Ei hyvin toimeentulevan lapsella ole mitään universaalia oikeutta olla kalliimmalla elätetty kuin köyhemmänkään lapsella. Ei lain mukaan eikä moraalisesti.
Sitten on eri asia, jos kyse on tosiaan siitä ettei kohtuullisia maksuja hoideta, mutta niinhän ei ole väitetty. Päin vastoin särähtää itselleni korvaan tuo avausviestin lause "haluan vain kohtuullisen elatusmaksun jotta pärjään siihen asti että pääsen takaisin töihin". Niin että kumman elatukseksi niitä maksuja maksetaan - lapsen vai exän?
kuulkaapas nyt, en ole lisää rahaa vaatimassa, vaan elatuskykyä selvitetään nyt ensimmäistä kertaa sitten eron ja exä itse noita tietoja panttaa ja piilottelee ja asiaa vitkuttaa, niinkuin sanoin, kesäkuussa kun asiasta sosiaalitoimistossa istuttiin sanoi että tilinpäätös valmistuu ihan muutaman päivän sisällä ja nyt kun asiasta istuttiin uudelleen, sanoi taas että valmistuu parin päivän päästä ja kun sitä hänelle ihmettelin että mikä tässä nyt mättää, sanoi vaihtaneensa tilitoimistoa.
Ja kyllä, kohtuullista elatusmaksua olen vailla LAPSELLENI jotta hänet pystyn edes elättämään siihen kunnes pääsen töihin. Vauvalomalla oleva yh on kuulkaas tosi tiukilla asuntolainojen sun muiden maksujen kanssa.
Ja niinkuin nimimerkkinikin kertoo, mies on sairaan pihi, en edes jaksa selittää, mutta jotain mitä normaalisti rahasta ajatteleva ei osaa kuvitellakaan.
Äitiyspäivärahani tungin yhteiseen talouteen viimeistä senttiä myöten, en käynyt kampaajalla, en ostellut vaatteita, en käynyt ikinä missään ja ukkoa kiristi ihan helvetisti jos joutui joskus maksamaan edes sähkölaskun yksin kun palkkatulojen jälkeen tipahdin tosiaan äitiyspäivärahalle eikä ne kertakaikkiaan riittäneet samalla lailla kuin entinen palkkatuloni jolloin maksoin taatusti kaikesta puolet.
Ukko ravas kyllä festareilla ja aina riitti rahaa baariin sun muuhun ja minä hoidin lasta kotona.
No, nyt kun ero tuli ei sitä todellakaan kiinnosta ilmoittaa edes oikeita tulojaan, vaikka me lapsen kanssa elämme alle toimeentulorajan ( ja ei, en mene soskuun hakemaan rahaa ) roimasti ja olen todellakin taloudellisissa vaikeuksissa siihen asti kunnes menen töihin ja joka ikinen sentti tulee tarpeeseen, tilille ei kuulkaas jää taatusti mitään.
Mut ukolla on rahaa ryypätä ja rellestää mutta KOHTUULLISIA OIKEUDENMUKAISIA elatusmaksuja ei olisi haluja maksaa.
Viimeisintä verotustietoa hän ei halua toimittaa koska siinä hänellä on isommat tulot kuin mitä väittää nyt tienaavansa ja siihen pitäisi riittää hänen mukaansa vain hänen sanansa. Siksipä sosiaalitoimisto (ja minäkin!) haluaa sen helvetin tilinpäätöstiedon. Mies kun nyt pihistelee tässäkin asiassa.
Mut näköjään ihan sama, punainen vaate tuntuu olevan kun tämmöisiä aletaan kyselemään, joka helvetin nainenhan yrittää exänsä kyniä eikös vaan? Mikä teitä joitakin vaivaa? Yrittäjän ei tarvitsisi lapsensa elatukseen osallistua?
Ei kun se pointti on siinä, ettei sen yrityksen tilinpäätös kuulu sossulle (tai sulle) millään tavalla. Yksityishenkilönä se exäsi niitä maksuja maksaa ja yksityishenkilön maksukyky arvioidaan ihan sen yksityishenkilön verotuksen mukaan. Avoin yhtiö on erillinen oikeushenkilö ja siinä on useampi yhtiömies. Siksi toisekseen sossu kyllä voi vaatia exäsi verotiedot joista sitten näkyy niin palkkatulot kuin omistukset ja pääomatulotkin. Ne rahat ovat niitä, joilla se mies elää ja ruokkoja maksaa.
Ja sitten toinen juttu: jos et jostain ihmeen periaatteellisesta syystä suostu käyttämään hyväksesi lakisääteistä yhteiskunnan tarjoamaa turvaverkkoa, niin et ainakaan minulta saa sääliä. Etkä oikeastaan enää nykyään ihailuakaan kun samaan aikaan suomalaisten kituutellessa maahanmuuttajat kyllä käyttävät kaikkia mahdollisia etuja ja palveluita hyväkseen. Tyhmähän sinä olet, jos mieluummin syöt kaurapuuroa pakosta kuin käyt hakemassa sinulle lain mukaan kuuluvaa toimeentulotukea. Niin että sossuun mars.
Mutta toivottavasti asia hoituu ja exäsi hoitaa elatusmaksunsa kunnolla ja on jatkossa ihmisiksi niin isänä kuin muutenkin.
Kuule, siinä samalla kun sitä exäsi elatuskykyä mietitään, sossun työntekijä voi näppärästi tehdä sulle toimeentulotukilaskelman, no problemos.
Aikaisemmin sanoit miehen kehuneen että tienaa nyt enemmän kuin koskaan, nyt väitätkin hänen sanoneen että ei halua toimittaa verotusta, koska siinä on suuremmat tulot kuin nyt tienaa. Eli mitä oikeen höpötät?
Ja kaikki näyttää nyt unohtavan, että verotiedot ovat julkisia tässä maassa, sossut saavat miehesi verotiedot millon vaan. Sensijaan yrityksen tilinpäätös ym. ei kerro miehesi tuloista mitään, koska yrityksen tulos ei todellakaan ole sama asia kuin miehesi tulo. Eikä firman varallisuudella ole mitään tekemistä elatusavun suuruuden kanssa, koska firma ei liene voi olla elatusvelvollinen.
JA jollei miehesi maksukykyä pystytä luotettavasti selvittämään, sinulle maksetaan valtion elatusapua, jonka nykyään maksaa kela ja jonka suuruus on täysimääräisenä 139,54e. Kelasta löytyy tietoa http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208100446HL?OpenDocument
Asumistukea voi saada myös asuntolainan kuluihin, saat myös lapsilisiin yh-korotukset ym.
Millainen äiti olet, jos omaa tyhmänylpeyttäsi et hae toimeentulotukea, vaan vaarannat lasten hyvinvoinnin ja mahdollisesti kodinkin jos et pysty hoitamaan asumiskuluja? Mitä jos miehesi firma onkin menossa konkurssiin ja hän siksi panttaa tietoja? Miten sitten suusi panet, kun nyt keskityt hänen rahoihinsa sen sijaan että yrittäisit ite pärjätä?
Toki vanhemmilla on elatusvastuu lapsistaan, muttä vähän väärässä paikassa olet sympatiaa hakemassa, kun tulet yrittäjiltä kyselemään että miten pääsisit ex-miehesi yrityksen rahoihin käsiksi.
tilinpäätös tehdään tilikauden lopussa....nimikin sen kertoo....tilinPäätös !
jotenka tulot pitäisi katsoa viimeisimmästä tilinpäätösestä ja jos ne on väöäristynyt, niin siihen pitää sit hakea muutosta...menee hanklalaksi...
Niin ja tilikausi voi kestää vaikka kesäkuusta kesäkuuhun.
Sen yksityishenkilön tulot katsotaan edelleen verotuksesta ja palkkakuiteista, ei tilinpäätöksestä. Ei siinä AY:ssä työntekijänä olevankaan tuloja katsota tilinpäätöksestä, vaan palkkahallinnosta saatavista palkkakuiteista ja edellisen vuoden verotiedoista. Voihan se yrittäjä itse olla palkanlaskija ja kirjanpitäjäkin siinä lafkassa, mutta ei silti saa mitä tahansa lippuja raapustella todisteeksi. Ei pidä nyt tehdä tästä asiasta liian vaikeeta.
Ymmärrän pointtisi mutta firman tuotolla ei valitettavasti ole mitään tekemistä sen kanssa mitä exäsi oikeasti tienaa, koska hänen tulonsta = palkka jonka hän ay:stä nostaa. Tosin nsossun tädit voivat yrittää arvioida myös yksityisottojen määrää ja selittää sen tuloina ja kiistaa voi syntyä siitä mikä on "kohtuullinen" yksityisottojen määrä ja miten niitten määrä arvostetaan tuloja arvioitaessa. Tosin en toiminimen haltijana tiedä onko ay:stä yksityisotto edes mahdollinen, mutta mistään muusta ei luulisi olevan kyse. Taitaa lopulta olla aika rajoitetut mahdollisuudet yrittäjällä peitellä tulojensa määrää ja kaikki se raha mikä jää exäsi firmaan on vain ja ainoastaan kyseisen firman elossapitoon, se vaikuttaa exäsi tuloihin vain epäsuorasti, et voi siitä vaatia mitään lapsillesi.