pääministerin erityisneuvonantajana, hän neuvoi sekä Jäätteenmäkeä että Vanhasta. Kuitenkaan missään vaalirahasotkujen tutkimuksien yhteydessä ei ole mainittu, että hänenkin osuutta näihin taloussotkuihin olisi tutkittu. Että mitään epäselvyyksiä ei jäisi ilmaan roikkumaan, kaikille osapuolille olisi parasta, että myös Laanisen vaikutusmahdollisuudet tutkittaisiin tarkkaan nyt alkavissa poliisitutkimuksissä. Tämä siksi, ettei häntä tarvitsisi epäillä puoluesihteerin toimessaan. Poliisitutkinnoista huotyisi sekä Keskusta että Laaninen itse. Ja tuskin Laanisella on mitään tarkkoja rikostutkimuksia vastaan, eihän hän ole mitään pahaa mennyt tekemään, varsinkaan mitään lainvastaista, mikä voisi vahingoittaa Keskustan mainetta. Siksi hän voi olla täysin rauhallisella mielellä.
Laaninenhan
oli itse aikanaan
16336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
seuraava uutinen:
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/laaninen_toivoo_tasapuolisuutta_vaalirahoituskeskusteluun_1995452.html
Asia tuntuu siis olevan jo hoidossa, eikä Laanisellakaan ole mitään asioiden selvittämistä vastaan, miksi voisi ollakaan.
miten sitten voisi olla mitenkään mistään vastuussakaan...
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/laaninen_en_tiennyt_nuorisosaation_tuesta_1995242.html
Veikkaan vahvasti, että Vanhanen taas ei muista mitään.
hänet halutaan ristiinnaulita , ettei vaan tarvisisi demareita tutkia, mutta kyllä hän tämän kestää onhän hän tottunut kateuteen, onko tämä Kalskekin demari, oli hirveän kollo, voisi olla kyllä kokomustakin.Ei tarvitse muistaakkaan sellaista johon ei ole syyllinen, uskon vahvasti että hän voittaa tämän taiston onhan Korhosella mustaa vakoisella, Lankiahan ei tietysti tule tälläisessä asiassa esille, hän tulee vain haukkumaan.hyss hyss Riihisäätiö.
patoutumia, joita pitäisi avata, moni keskustalainen näyttää olevan todellisessa pattitilanteessa, syyttä suotta tai ihan omasta tahdostaan, onko se sitten sitä poliittista kulttuuria, miten lie, mutta ei se ainakaan kovin terveellistä ole
Tv-ssä A-studiossa Laanisen esiintyminen antoi selvän siitä, että kepusta ei löydy ainuttakaan rehellistä ihmistä. Minusta oli aivan turhaa vaihtaa puoluesihteeriä........ Siinä Väyrynen taisi olla oikeassa?
Paavo nämä asiat tietää hyvin tarkasti. Laaninen on muuten ollut myös Väyrysen tukiryhmässä ajamassa häntä tasavallan presidentiksi, no onneksi se hanke ei koskaan toteutunut. Jotkin Keskustan suunnitelmat eivät yksinkertaisesti voi toteutua, eihän Ahti Karjalaisestakaan koskaan tullut presidenttiä, vaikka Laaninenkin uskoi siihen vuoren varmasti koko lapsuutensa ajan.
Laaninen valehteli niin että korvat heilui.
Toimittaja hieman kyseenalaisti Laanista mutta ei kuitenkaan mennyt ihan loppuun asti.
Ilmeisestikin kepun sisäpiiri on pysynyt lojaalina eikä satavarmoja todisteita puoleen tai toiseen näin ollen ole eikä tule.
" Ja tuskin Laanisella on mitään tarkkoja rikostutkimuksia vastaan, eihän hän ole mitään pahaa mennyt tekemään, varsinkaan mitään lainvastaista ".......
Varultahan vaan ne tissitkin on vanhallapiiallakin.
näin tarkkoja yksityiskohtia ei sentään tarvitse tuoda julkiseen keskusteluun edes nimimerkin takaa, jotain intimiteettisuojaa sentään pitää jättää poliitikoillekin
ensimmäiseltä asialta, joka pitäisi selvittää mahdollisimman pian, on aivan turha jättää mitään epäilystä ilmaan leijumaan, sillä muutenkin kaikenlaisia hyvin perusteltujakin epäilyksiä on aivan liikaa Kepun ympärillä. Toivottavasti asia etenee oikeaan suuntaan.
Laaninen on isoja korviaan myöten mukana tässä vaalirahoitusjupakassa Matti Vanhasen kanssa. Ei voi olla niin, että entinen avustaja poistaa menneisyytensä uudessa tilanteessa (mikäs maa se oli, missä noin toimittiin?).
Kepun ongelma on, ettei se ole ole arvopuolue, ja että sillä ei ole moraalipohjaista johtajuusreserviä. Kiviniemenkin jyrkkä vaikeneminen rahoittajistaan viittaa hämärämiesten ahkeraan toimintaan Kiviniemen auvoisella suostumuksella. Kaikki voivat heittää sen kuuluisan "ensimmäisen kiven", joten olisi suotavaa, ettei mitään kiveä jätettäisi kääntämättä Laanisen ja Kiviniemen kohdalla.
liene vieläkin, luulisin?
edes jotain pitänyt tietää, miten hän muuten olisi voinut olla pääministerin erityisneuvonantajana. Vai onko kyse pelkästä poliittisesta palkkiovirasta, jossa vain nautitaan erilaisista etuisuuksista?
sinä nautit vastikkeetonta eläkettä, jonka hyväksi et ole tehnyt yhtään mitään...
ilmeisesti itsestäsi, minä en ole eläkkeellä ja itse asiassa tienaan itse jokaisen euron, jolla maksan oman yrittäjäeläkevakuutustani. Mitään vuoristolisää tai ylituotantokorvausta ei ole kukaan minulle luvannut koskaan.
tekstisi on niin löysää paskaa, että oletin ilman muuta sinun kuuluvan näihin saitin elätteihin.
Tosin yrittäjäksikin juttusi ovat vallan omituisia ;)
Mutta onhan meitä yrittäjiäkin moniin juniin...