"Ruotsin kieli ei peruste Uudenmaan prikaatin säil

Ruotsinkielinen Yle:
"Ruotsin kieli ei ole pääargumentti säilyttää Uudenmaan prikaati(Svenskan inte huvudargument för att bevara Nylands Brigad)
On epätervettä oikeuttaa olemisensa muilla kuin tarkoituksenmukaisilla syillä, sanoo Anders Gardberg.
21.09.2010 13.39 -
Keskustelu puolustusvoimien leikkauksista on taas saanut vauhtia ja varuskuntien lakkauttamisesta puhutaan taas.
- Uudenmaan prikaati(ruotsinkielinen varuskuntaTammisaaressa)Nylands Brigad säilyy, jos se on kustannustehokas ja täyttää tehtävänsä. Niin sanoo prikaatinkomentaja keskusteluun puolustusvoimien leikkauksista. Kieli ei ole mikään peruste säilyttää prikaat i(Språk är inget argument för att bevara brigaden.)
Vaatimuksia säästöistä ja tehokkuudesta.
Puolustusvoimien komentaja, kenraali Ari Puheloinen, sanoi maananatain juhlapuheessaan(Henriksson istui katsomossa(kääntäjän huomautus)), että puolustusvoimat ei voi jatkaa nykyisessä muodossaan. Uudistus tulee tehdä ennen vuotta 2016.
Puheloinen saa tukea puolustusvaliokunnan jäseniltä, jotka tiistaina olivat aamuTv:ssä, heidän mukaansa armeijan tulee lakkauttaa varuskuntia säästösyistä. Varuskuntia ei voida säilyttää vain aluepoliittisista syistä.
Gardberg katsoo myös, että täytyy olla selkeät syyt, miksi jokin varuskunta säilytetään.
- Uudenmaan prikaatin olemassaolo-oikeus ei tule perustua kieleen tai aluepolitiikkaan vaan siihen, että me teemme hyvää työtä, kustannustehokkaasti ja täytämme tehtävän. Nyt me teemme niin.
- Ei ole terveellistä millekään organisaatiolle niin sanoakseni viitata, että sen täytyy olla olemassa syista, joilla ei ole mitään tekemistä sotilaallisten tehtävien kanssa.
Huoli ei auta
Henkilökunnalle, joka on huolestunut tulevaisuudestaa Uudenmaan prikaatissa on prikaatinkomentajalla selkeä viesti.
- Ei hyödytä murehtia sellaista, jok aei ole omissa käsissämme. Kyse on lopultakin poliittisesta päätöksenteosta, sen tiedämme."
221351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Uutinen on jo saanut raivoisia vastalauseita yle:n tekstiuutisien kommentointimahdollisuuteen. Eiköhän Folktinget kohta laita reklamaattia.

Äänestä

Svekot ovat huolissaan, ketkä tulevassa kielisodassa tulee puolustamaan Svenskfinlandia.

Äänestä
  • Kuten tähänmkin asti. Virtuaalisessa kielisodassaan hän siellä poterossaan osuu vain omiinsa.

    Äänestä

Miksi ihmeessä pitäisi olla erillinen ruotsinkielinen prikaati, kun käskytys tapahtuu joka tapauksessa suomeksi? Voihan svekot koota vaikka samaan tupaan, jos fennojen kanssa ei uskalla nukkua samassa huoneessa.

Äänestä
  • Kun muutama vuosi sitten viimeksi puhuttiin Drakan sulkemisesta RKP:n ympäristökanisteri Enemastam sanoi TV:ssa näin: ..."kielilaki vaatii ruotsinkielisen joukko-osaston öööö siis prikaatin, öööö"

    Kielilaissa EI OLE määtitelty joukko-osaston kokoa, vaan se voi olla vaikkapa pataljoona tai jopa komppania. Kunhan suomenruotsalaiset ottavat Ruotsista mallia ja lopettavat kutsuntoihin tulon, niin saattaa pelkkä joukkuekin riittää täyttämään kielilain vaatimukset! ;=)

    Munsala Fast Action Troops, eli Kesän 1944 Uumajan kilpasoudun "muistosäätiö", säilyttää tulevaisuuden pikamatkaansa varten veneet Suomen ainoassa ruotsinkielisessä varuskunnassa. Jos se lakkautetaan, mikä on RKP:lle aivan mahdoton ajatuskin, niin missä sitten veneet varastoidaan? Silloin pitää rakentaa silta Uumajan lohkolle. Brige over truble water -tunnussävelkin on valmiina ja musiikkiviedeoissakin löytyy: Pet Shop Boys Go WEST!

    Viime sotien aikana tehtiin monenlaisia suunnitelmia Suomenkin vesillä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Tanne_Ost

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Tanne_West

    Tuosta listasta puuttuu Suomen ruotsalaisten salainen soutuoperaatio Uumajan lohkolle. Koodinimenä sillä oli tiettävästi operaatio GO WEST

    Pet Shop Boys teki postuumisti tunnusmusiikin tuon operaation muistolle ja sen nimi on tietenkin Go West...

    Pet Shop Boys - Go West

    http://video.google.com/videoplay?docid=3835077680495671017#

    Äänestä

  • Nähtiinhän se jo viime sodissa että ruotsinkielinen joukko-osasto on turvallisuusriski.

    Ei tietenkään voida pitää ruotsinkielistä joukko-osastoa- miettikää mitä voisi tapahtua jos joutuisimme sotaan Ruotsia vastaan. Jo aikojen alusta kenraalit ovat jakaneet etniset ryhmät joukkoihinsa sekaisin ettei kapinaherkkiä jouko-osastoja syntyisi. Pidän hurrien toimintaa viime sodissa nimenomaan kapinan kaltaisina toimintana ja suurena riskinä valtakunnan turvallisuudelle.

    Äänestä

Ei kieli ole peruste pitää tehotonta priojkaatia pystyssä. Jos ruotsinkielinen varusmiespalvelu voidaan hoitaa tehokkaamin jossakin muuaalla (lähellä ruotsinkielisten asuinsijoija) niin mikäs siinä.

Tässäkin muuten erinomainen esimerkki suomenkielisten etuoikeudesta. Heillä on liki mittaamattoman suurempi valikoima omakieliselle koulutukselle, ja keskimäärin lyhyempi matka.

Mutta hurri ei turhasta narise, kuten enemmistövätykset.

Äänestä
  • mikä ihmeen "ruotsinkielinen varusmiespalvelu"? Luuletko että sotatilanteessa ruvetaan näille svekoille puhumaan ruotsia? No ei todellakaan. Suomen kieli yhdistää kansan niin sodan kuin rauhan aikana. Siksi svekojen tulee käydä armeija suomen kielellä

    Äänestä

  • "Ei kieli ole peruste pitää tehotonta priojkaatia pystyssä. Jos ruotsinkielinen varusmiespalvelu voidaan hoitaa tehokkaamin jossakin muuaalla (lähellä ruotsinkielisten asuinsijoija) niin mikäs siinä. "

    Täydellisyyttä hipova esimerkki siitä miksi suomenruotsalaisten kanssa ei tulisi neuvotella mistään.

    Äänestä

  • svekoarmeijaa kirjoitti:

    mikä ihmeen "ruotsinkielinen varusmiespalvelu"? Luuletko että sotatilanteessa ruvetaan näille svekoille puhumaan ruotsia? No ei todellakaan. Suomen kieli yhdistää kansan niin sodan kuin rauhan aikana. Siksi svekojen tulee käydä armeija suomen kielellä

    Kielet yhdistävät kansoja niin sodan kun rauhan aikana. Eikä vain suomenkieli. Siksi kielitaito on valttia. Kielitaidottomat oppikoot - kielitaidottomuus on myös kansallinen turvallisuusriski.

    Saatiinko tässä uusi perustelu pakoliselle toiselle kotimaiselle? Siltä vaikuttaa. Sokea netti fenno on löytänyt jyvän - vahingossa ja vasten tahtoaan. Kuten aina ennenkin.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    "Ei kieli ole peruste pitää tehotonta priojkaatia pystyssä. Jos ruotsinkielinen varusmiespalvelu voidaan hoitaa tehokkaamin jossakin muuaalla (lähellä ruotsinkielisten asuinsijoija) niin mikäs siinä. "

    Täydellisyyttä hipova esimerkki siitä miksi suomenruotsalaisten kanssa ei tulisi neuvotella mistään.

    Kuka on nyt neuvotellut ja mistä?

    Mutta ehkä sinun ei pitäisi neuvotella hurrien kanssa - saataisit hävitä heikon itsetunnontosi kannalta tuhoisan paljon.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kielet yhdistävät kansoja niin sodan kun rauhan aikana. Eikä vain suomenkieli. Siksi kielitaito on valttia. Kielitaidottomat oppikoot - kielitaidottomuus on myös kansallinen turvallisuusriski.

    Saatiinko tässä uusi perustelu pakoliselle toiselle kotimaiselle? Siltä vaikuttaa. Sokea netti fenno on löytänyt jyvän - vahingossa ja vasten tahtoaan. Kuten aina ennenkin.

    Missä oppii on kileitaitoa? Onko kyseessä jotain vuohen lypsämistä tms?

    Kieli yhdistää kansaa, ei kielet. Siis yksi kieli yhdistää. Suomessa suomi. Kansojen välisessä kommunikoinnissa kansoja yhdistää yleiskieli englanti.

    Äänestä

  • svekoarmeijaa kirjoitti:

    Missä oppii on kileitaitoa? Onko kyseessä jotain vuohen lypsämistä tms?

    Kieli yhdistää kansaa, ei kielet. Siis yksi kieli yhdistää. Suomessa suomi. Kansojen välisessä kommunikoinnissa kansoja yhdistää yleiskieli englanti.

    (miten kilit liittyvät RKP:hen ???)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kuka on nyt neuvotellut ja mistä?

    Mutta ehkä sinun ei pitäisi neuvotella hurrien kanssa - saataisit hävitä heikon itsetunnontosi kannalta tuhoisan paljon.

    "Kuka on nyt neuvotellut ja mistä?"

    Nimimerkin "rautaako?" kaltainen kielivammainen todella tulee tarvitsemaan veronmaksajien kustantamaa tulkkia tulevaisuudessa. Olet varmasti oikea ylpeydenaihe siellä rannikolla.

    EI TULISI NEUVOTELLA. Eikä tulla neuvottelemaan. Nyt voit jatkaa kyselyikääsi

    Äänestä

  • parkuu ja itkee.

    Äänestä

Opettavat tuolla ruotsinkielisessä intissä vissiin soutamista..ja tietenkin kompassin käyttöä sen verran, että osaavat Ruotsiin omaan emämaahansa rantautua, mikäli sota syttyisi.

Äänestä
  • Eiköhän uudenmaan prikaati jatka ennallaan ja muut varuskunnat lakkautetaan.
    Gardberghän sanoi, ett äpoliitikotpäättävät. Ja sehän tarkoittaa että Rkp lahjoo suomenkieliset päättäjät.
    Ruotsihan ei myöskään voi sallia, että Suomen ruotsinkielinen varuskunta lakkautettaisiin, onhan Ruotsi lakkauttanut oman armeijansa(koska maassa oli mliikaa maahanmuuttajamuslimeja, joilla on kansalaisuus ja siis pääsy armeijaan) ja laskee sen varaan, että Suomipuolustaa sitäkin.

    Äänestä

Kyllähän se ihan kielilaissa sanotaan, että ruotsalaisille pitää olla ihan ikioma ruotsalainen joukko-osasto, etteivät uljaat viikinkien jälkeläiset pääse saamaan vaikutteita turaaneilta, ja ettei heidän arvokas, seimestä asti luotu verkostonsa pääse rikkoutumaan.

Äänestä

Teet erinomaista työtä nimimerkki Käännsötsto kääntäessäsi meille noita juttuja. Vaikka käännös onkin ns.nopea raakakäännös, se riittää. KIITOS vielä meidän kaikkien ruotsia osaamattomien "puolikielisten" puolesta!

Äänestä

Sanokaa suomenruotsalaisista ihan mitä haluatte, mutta ilman suomenruotsalaista komentajaa puhuisimme tällä hetkellä venäjää....

Äänestä

Ilman suomenkielisiä sotilaita venäjää puhuttaisiin Ruotsissakin. Mannerheimin sukuhan oli lähtöisin Hollannista...

Äänestä

Niin Hollanitilaislähtöinen komentajakin sanoi aikoinaan. Sotilaat voittavat sotia, kenraalit vain käskevät. Tosiasia kautta historian, paremmin motivoituneet taistelee, vähemmän motivoituneet lähtee soutelemaan..!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Ruotsinkielinen Yle:
"Ruotsin kieli ei ole pääargumentti säilyttää Uudenmaan prikaati(Svenskan inte huvudargument för att bevara Nylands Brigad)
On epätervettä oikeuttaa olemisensa muilla kuin tarkoituksenmukaisilla syillä, sanoo Anders Gardberg.
21.09.2010 13.39 -
Keskustelu puolustusvoimien leikkauksista on taas saanut vauhtia ja varuskuntien lakkauttamisesta puhutaan taas.
- Uudenmaan prikaati(ruotsinkielinen varuskuntaTammisaaressa)Nylands Brigad säilyy, jos se on kustannustehokas ja täyttää tehtävänsä. Niin sanoo prikaatinkomentaja keskusteluun puolustusvoimien leikkauksista. Kieli ei ole mikään peruste säilyttää prikaat i(Språk är inget argument för att bevara brigaden.)
Vaatimuksia säästöistä ja tehokkuudesta.
Puolustusvoimien komentaja, kenraali Ari Puheloinen, sanoi maananatain juhlapuheessaan(Henriksson istui katsomossa(kääntäjän huomautus)), että puolustusvoimat ei voi jatkaa nykyisessä muodossaan. Uudistus tulee tehdä ennen vuotta 2016.
Puheloinen saa tukea puolustusvaliokunnan jäseniltä, jotka tiistaina olivat aamuTv:ssä, heidän mukaansa armeijan tulee lakkauttaa varuskuntia säästösyistä. Varuskuntia ei voida säilyttää vain aluepoliittisista syistä.
Gardberg katsoo myös, että täytyy olla selkeät syyt, miksi jokin varuskunta säilytetään.
- Uudenmaan prikaatin olemassaolo-oikeus ei tule perustua kieleen tai aluepolitiikkaan vaan siihen, että me teemme hyvää työtä, kustannustehokkaasti ja täytämme tehtävän. Nyt me teemme niin.
- Ei ole terveellistä millekään organisaatiolle niin sanoakseni viitata, että sen täytyy olla olemassa syista, joilla ei ole mitään tekemistä sotilaallisten tehtävien kanssa.
Huoli ei auta
Henkilökunnalle, joka on huolestunut tulevaisuudestaa Uudenmaan prikaatissa on prikaatinkomentajalla selkeä viesti.
- Ei hyödytä murehtia sellaista, jok aei ole omissa käsissämme. Kyse on lopultakin poliittisesta päätöksenteosta, sen tiedämme."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu