Wallin@Robban
robbarnaa..
6252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eivät pääse näkemään tätä niin olisiko joku joka pistäisi mokoman youtuben kautta?
Robban-jakso kannattaisi katsoa, koska siellä tulee esille paljon asioita, joita surut eivät koskaan kerro tai myönnä suomenkieliselle haastattelijalle. Nyt ne keskenään puhuvat paljon vapaammin.
Parasta oli se, kun naistutkija sanoi ehdottomasti kannattavansa kaksikielisyyttä, koska niin MONET OVAT SIITÄ RIIPPUVAISIA! Tarkoitti just sitä, mistä on paljon täälläkin kirjoitettu, että ns. kaksikielisyys työllistää suruja ja täystyöllisyys on taattu ja veronmaksat maksavat esim. siitä turhasta käännöstyörumbasta, jota kaikkea ei kukaan tarvitse. Tämä oli vain yksi asia, paljon muita myös, kun kuuntelee koko ohjelman.
Koko ohjelma oli näennäis kaunista puutaheinää josta paistaa läpi ainoastaan surujen pelko ostettujen etujen menettämisestä, kun ainoatakaan suomenkielen puolesta puhujaa ei ollut mukana eivät nuo ikävät tosiasiat nouse esille.
Ruotsalaiset haastattelevat ruotsinkielisiä ja keskustelevat ruotsinkielen asemasta suomessa ilman valtaväestön edustajaa, mitä muuta voi odottaa kuin tälläista tyhjänpäiväistä riemuruotsi lätinää.
Robbanin Helsingissä asunut suru-isoäiti kutsui ruotsia puhumattomia suomalaisia kirgiiseiksi. Eli svekogeenit ovat kohdallaan Robbanillakin...
Vasemmistoliittolainen toimittajanainen oli ihme kyllä pakkoruotsia vastaan. Wallin sanoi RKP:n pitkän hallitustaipaleen johtuneen puolueen taitavuudesta.
Robban sanoi, että Ruotsi on Suomen emämaa!? Kukaan ei vastustanut ajatusta, mikä kertoo osallistujien isänmaallisuuden tason.
Mielenkiintoinen huomio: Keskusteluun osallistui kaksi riikinruotsalaista ja kaksi puoliksi suomalaista! Eli ei yhtäkään täyssurua. Tämä kertoo suomenruotsalaisuuden tilan....
Wallin sanoi lopuksi,että tärkeintä tulevaisuuden kannalta on,että maa säilyy kaksikielisenä ja yksilön
vapaus !
Miten nämä kaksi asiaa tulevat suomenkielisen kohdalla toimimaan.Eikö ole yksilön vapauteen
puuttumista yrittää muuttaa suomenkielisen identiteettiä kaksikieliseksi.
Meillä jokaisella on yksi äidinkieli ja siihen pohjaa koko identiteetti.
Ruotsinkielisten mielestä se ole identiteeti ollenkaan ilman ruotsia.
Suomalaisilla,verrattuna suurten kielimaiden asukkaisiin on valtava taakka kannettavana kieliopintojen
takia ja sitten meillä on tämä kielipuolue,joka simputtaa meitä vielä ruotsin kanssa,josta ei
suurimmalle osalle suomalaisia ole mitään hyötyä
Olin aikanaan Ruotsissa töissä kun kuvittelin,että siitä olisi paljonkin hyötyä tulevaisuudessa,
Vaikka olin palvelualalla 40 vuotta,en sitä tarvinnut kuin muutaman kerran.
Mutta siellä Ruotsissa me emme saaneet puhua suomea edes ruokatauolla.minä en ole sentään kieltämässä suomenruotsalsalaisilta ruotsin puhumista keskenään..
"Mutta siellä Ruotsissa me emme saaneet puhua suomea edes ruokatauolla.minä en ole sentään kieltämässä suomenruotsalsalaisilta ruotsin puhumista keskenään.."
Kannatan tässä asiassa hammas hampaasta menettelyä. Vastavuoroisuus on kansainvälisten sopimusten perusta. Rapsit mua ja mä rapsin sua. Jos sä kampitat, mä kamppaan takaisin.
Kova luu kovaa suomenruotsalaista kalloa vastaan.