ja uskokaa nyt se jotka eivät sitä vielä usko! Miksi sitä suurin osa nuorista on kokeillut, ja helevetisti ihimisiä sitä polttaa säännöllisesti. Todella harvalla mitään ongelmia, se on tosi vähemmistö. Alkoholikäyttäjien ja tupakoitsijoiden ongelmat ovat 10000 kertaa pahemmat mitä pilvenpolttajien
Kannabiksen puolesta puhujia on perkeleesti, niitä riittää koska ne jotka ovat käyttäneet sitä, niin he tietävät parhaiten sen vaikutuksen ihmiseen. Se ei ole mitään myrkkyä jos valtiovallat niin väittää!
Ihmiset sekoo ja tulee hulluksi muuten kuin pilvestä. Jos mietit liikaa, teetkö tätä vai et ym yms niin siitä sitä sekoaa.
Lopettakaa jänöstely, koska ei ole aihetta sille. Green line is easy line!
Kannabiksen puolesta puhujia on perkeleesti, niitä riittää koska ne jotka ovat käyttäneet sitä, niin he tietävät parhaiten sen vaikutuksen ihmiseen. Se ei ole mitään myrkkyä jos valtiovallat niin väittää!
Ihmiset sekoo ja tulee hulluksi muuten kuin pilvestä. Jos mietit liikaa, teetkö tätä vai et ym yms niin siitä sitä sekoaa.
Lopettakaa jänöstely, koska ei ole aihetta sille. Green line is easy line!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muutetaan vähän: "ja uskokaa nyt se jotka eivät sitä vielä usko! Miksi sitä suurin osa nuorista on kokeillut, ja helevetisti ihimisiä sitä käyttää säännöllisesti. Todella harvalla mitään ongelmia, se on tosi vähemmistö. Pilvenpolttajien ja alkoholinkäyttäjien ongelmat ovat 10000 kertaa pahemmat, mitä tupakoitsijoiden.
Tupakan puolesta puhujia on perkeleesti, niitä riittää koska ne jotka ovat käyttäneet sitä, niin he tietävät parhaiten sen vaikutuksen ihmiseen. Se ei ole mitään myrkkyä jos valtiovallat niin väittää!"
Tällaista väitettiin myös tupakasta vielä 40-luvulla.
Täsmennetään kuitenkin sen verran että mistä tahansa päihteestä voi nuppi mennä sekaisin jos käyttää liikaa eikä kannabis ole tässä poikkeus.
Eli kohtuukäyttö kannabiksessakin kunniaan kuten muissakin aineissa jotka eivät aiheuta välitöntä vaaraa käyttäjälle tai ympäristölle.
Pitää paikkansa että alkoholi ja tupakka ovat suurempi terveysriski. Miksi sitten kannabiksen käytöstä nousee usein niin kova metakka. Olisiko ihmisten tietämättömyys syynä. Useammin pössyttelystä saa vain huomautuksen tai sakot jos poliisi yllättää sinut jointti poskessa.
Antaa ajan tehdä tehtävänsä. Muiden maiden päihdepolitiikka vaikuttaa varmasti myös Suomeen. Tuskinpa valtio haluaa kansalaisten veroeurojen valuvan rajojen taakse jos naapurit vapauttavat kannabiksen.
Kun kerran kannabiksen käyttäjät tiedostavat parhaiten sen vaikutuksen ihmisiin, on hienoa että hyväksytte HYVIN mahdollisen skitsofrenian myöhemmässä elämässänni. Se tulee nimittäin tekemään elämästänne yhtä helvettiä. Käytä kannabista muutama vuos, kärsi sen seurauksista muutama pari-kolme-neljä kymment vuotta. Oma on päätökses. Suosittelen tutustuun näihin kannabiksen haittoihin OIKEESTI, ettei vaan kaverilta kysytä et onko siit haittaa..
wikipedia auki kiitos. Jos wiki ei vakuuta, ottakaa yhteyttä esim. aiheeseen tutustuneeseen psykiatriin.
Skitsofrenia ei ole lisääntynyt maailmassa, vaikka kannabiksenkäyttö onkin, ja paljon. Joten tuolle kannabis/skitsofrenia-hehkutukselle ei ole oikein pohjaa. Hollannissa skitsofreniaprosentti on 0,6 ja Suomessa 1.1.
Joku sairastuu aina päihteistä, mutta näyttöä siitä, että kannabis olisi jotenkin erityisen tehokas skitsofrenian laukaisija ei ole.
Kyllä se näin on että pilvenpolttelusta monelle nuorelle portit aukeavat kovempiin aineisiin.Kun nämä nuoret eivät sitä tajua.Eihän kukaan usko että voisi sairastua .Totuus on että psykoosit ovat monen sekakäyttäjän arkipäivää.Pakkohoitolaki pitäisi Suomeen saada.Huumetuomiot kovemmiksi .On kamala seurata läheisen ongelmia.Auttaa ei pysty kun ihminen ei sitä itse halua.Ei kannabista pidä puolustella.
Ne jotka käyttävät kannabista eivät tiedä vaikutuksia tai eivät suostu myöntämään haittavaiktuksia: tässä teille listaa siitä, niin voitte miettiä onko se terveellistä ja kannattavaa vai ei:
Päihdehampusta eli kannabiksesta on löydetty yli 60 huumaavaa kannabinoidia, joista ominaisuuksiltaan voimakkain ja merkittävin on THC (delta-9-tetrahydrokannabinoli). Kannabis vaikuttaa erityisesti
otsalohkoon, limbiseen järjestelmään ja pikkuaivoihin. Nämä aivojen alueet huolehtivat monista
kognitiivisista toiminnoista, tunteista, muistista ja liikkeiden koordinaatiosta. Koska kannabinoidit
ovat rasvaliukoisia, ne imeytyvät keuhkoista keuhkoverenkiertoon sekä yleisestä verenkierrosta
keskushermostoon.
Käytön välittömiä vaikutuksia elimistöön ja sen toimintaan
• keskushermostovaikutukset; aluksi mielihyvän tunnetta, puheliaisuutta, estot vähenevät,
sosiaalisuus lisääntyy rentoutuminen, euforia
• ajan, paikan, nopeuden ja etäisyyden arviointikyky heikkenee
• koordinaatio- ja reaktiokyky heikkenee; onnettomuusriskit kasvavat
• lähimuisti huononee
• aistiharhoja, sekavuutta
• sydämen syke kiihtyy, huimausta, verenpaine voi nousta äkillisesti
• suun ja nielun kuivumista, yskää,silmien verestämistä
• makean himoa
• suurista annoksista ahdistus- ja paniikkikohtauksia, masentuneisuutta
• kannabista on käytetty lääkintätarkoituksessa esim. kivun, pahoinvoinnin lievittämiseen;
lääketieteellinen merkitys vähäinen, lääkintään liittyy monesti ei-toivottuja sivuvaikutuksia
Säännöllisen käytön aiheuttamia terveyshaittoja
• kannabiksen polttaminen voi aiheuttaa vaurioita hengitysteissä. Suun, kurkunpään ja nielun
syöpäriski lisääntyy päivittäin käyttävillä
• kannabiksen poltolla voi olla samanlaisia vaikutuksia kuin tupakoinnilla on sydän- ja
verenkiertoelimistön sairauksiin
• raskausaikana kannabista polttaneiden äitien lasten syntymäpaino, pään ympärys ja
syntymäpituus ovat usein normaalia pienemmät, ennenaikaisen synnytyksen riski kasvaa
• voi aiheuttaa ongelmia nuoren fyysisessä, psyykkisessä ja sosiaalisessa kehityksessä
• voi myötävaikuttaa psykoosien puhkeamiseen esim. skitsofrenia,
• muita mielenterveyden ongelmia kuten ahdistuneisuushäiriö, paniikkikohtaukset,
masentuneisuus, seurauksena on monesti syrjäytymisriskin kasvu
• kannabiksen päivittäinen tai säännöllinen käyttö voi aiheuttaa riippuvuuden, erityisesti
psyykkisen riippuvuuden, vieroitusoireet eivät kuitenkaan ole usein niin voimakkaita kuin monissa muissa
huumeissa, koska fyysinen riippuvuus on harvinaisempaa.
• epäsuotavat muutokset käyttäytymisessä; väsymys, haluttomuus, vetäytyminen.
• kognitiivinen suorituskyky voi heiketä; oppimis- ja keskittymiskyvyn muutokset
Näin olen myös omasta kaveripiiristä havainnut. Itse kokeillut kaikenlaisia huumeita, mutta kannabista polttanut aikoinaan 20 vuotta. Nyt olen lopettanut, en oikein tiedä miksi, mutta eipä vaan ole tullut poltettua, tavaraa on kyllä saatavilla. En ole ikinä nähnyt kaveripiirissä yhtään sekoamista, paitsi yhden amfetamiinista ja lukuisia viinasta. Mitään muutoksia en ole itsessäni huomannut, eikä ystäväpiirikään ole huomannut, huumeita käyttävät tai vain alkoholia käyttävät tai raittiit.
Selvääkin selvempää, että julkisuudessa yritetään nuhdella käyttäjiä, sillä vallalla on juuri tuollainen ennakkoluuloluettelo. Ollaan paniikeissa, sillä kannabiksen käyttö yleistyy valtavalla vauhdilla, yleistyminen on vaikuttanut jopa suomen kieleenkin.
Alkoholista moninkertainen riski sairastua mielensairauksiin, masennus, psykoosit mm. skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö ja neuroosit. Alkoholi nostaa riskiä saada sukupuolitauti tai joutua väkivaltaiseen konfliktiin.
Kannabis on erittäin paljon haitattomampaa kuin tupakan polttaminen. Tutukimuksia on lukuisia. Ei tarvitse nussia mitään tieteellistä pilkkua, vaan ainoastaan lukea muutama demografinen tutkimus asiastta. esim Tashkin Donald.
Kannabiksestakin voi tulla ongelma, mutta se ongelma ei tuhoa kaikkea. Otat todellisen riskin, jos käytät alkoholia. Vaikutukset näkyvät vasta vuosien päästä, kasvainta pukkaa ja maksa on rasvapallo.
Aivan täyttä paskaa valistajiemme puheet. Eriytyvät vain täydellisesti koko käyttäjäkannasta. Edes heroiini ei ole yhtä haitallista kuin alkoholi. En suosittele hummaa kellekään, mutta 15 vuotta sitten olen kokeillut muutamat kerrat.
Avovaimon mukaan surmaaja oli ollut riidan hetkellä jo melkoisesti juovuksissa. Alkoholina oli nautittu pirtua ja surmaaja puhalsi alkometriin klo 06.00 tuloksen 2,1 promillea. Surmaaja kertoi kuulusteluissa alkuillan tapahtumista suurin piirtein yhteneväisesti avovaimonsa kanssa, mutta heittäytyi varsinaisen rikoshetken kuulusteluissa täysin muistamattomaksi ja kiisti surmanneensa tytön. Seuraavana kuulustelupäivänä surmaajan muisti alkoi palautua ja hän kertoikin tarkasti yön tapahtumista.
Surmaaja kertoi kuulusteluissa pinnansa kiristyneen avovaimon naljailun takia ja lopulta raivostuneensa tälle niin silmittömästi, että aikoi tappaa tämän kuristamalla. Surmaaja muisti lisäksi yrittäneensä huitaista avovaimoaan puukolla ja sen, kun tämä pakeni rantaan. Surmaaja ei kertonut muistavansa tytön kuristamista ja sitä, että viilsi tytön kurkun auki. Surmaaja kertoi nähneensä tytössä avovaimonsa kasvot ja oletti tappavansa tätä, mutta tajunneensa heti tekonsa tehtyään, että hän oli surmannut tytön ja huutaneensa siksi hirveästi tekoaan. Hän kertoi olleensa niin sekaisin, että surmasi tytön vaikka häntä surmaajalla ei ollut missään nimessä tarkoitus surmata. Hän myönsi syyllisyytensä ja kertoi lisäksi, ettei pysty hillitsemään itseään ja katuvansa tekoaan. Myöhemmin surmaaja kiisti aikomuksensa avovaimon tappamiseen ja puukolla huitaisemisen, mutta myönsi kuristamisen.
Joensuun käräjäoikeus lähetti surmaajan ensin mielentilatutkimukseen, jonka jälkeen tuomitsi hänet tammikuussa 1998 elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Mielentilatutkimuksen mukaan Alava oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä. Oikeus joutui äänestämään päätöksestään: oikeuden kolme maallikkojäsentä piti tekoa murhana ja käräjätuomari kokonaisarvostelun perusteella tappona. Käräjäoikeus oli yhtä mieltä teon raakuudesta ja julmuudesta. Oikeus katsoi Alavan syyllistyneen murhan lisäksi myös avovaimon kohdalla tapon yritykseen. Oikeus määräsi Alavan maksamaan korvausta entiselle avovaimolleen henkisestä kärsimyksestä yhteensä 100 000 mk. Korvauksesta 10 000 mk johtui tapon yrityksestä ja 90 000 lapsen surmaamisesta. Lapsen surmaamisen osalta korvaus ei perustunut lakiin, vaan v. 1983 korkeimman oikeuden antamaan päätökseen, joka määräsi lapsensa surmanneen miehen maksamaan korvausta entiselle vaimolleen. Surmatyön tarkoituksena oli aiheuttaa kärsimystä lapsen äidille.
"
Siinä meni 5-vuotias tyttö. Provosoiva juttu, mutta kun tänne silloin tällöin julkaistaan kaikenlaista, "järkyttävää" kannabisuutista, niin tässä nyt sitten yksi niistä sadoista tuhansista surmista, joita alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään.
Alkoholi on kammottava aine! 2000 ihmistä kuolee vuosittain alkoholin käytön seurauksena. Kymmenet tuhannet vammautuvat ja loukkaantuvat vakavasti. Kymmenet tuhannet sairastuvat mielenterveyden ongelmiin satoja lapsia otetaan huostaaan alkoholisti perheistä yms. yms.
pitkään jatkunut kohtuullinenkin juopottelu, eli vain viikonloppuisin, tuhoaa aivosoluja siihen tahtiin että neurologisesti katsottuna 40- kymppinen viikonloppu juoppo on samassa kunnossa kuin 60. juomaton mies.
Sitten me ítketään että kannabis saattaa laukaista piileviä psykooseja ja sitä käyttävät saattavat masentua tai tulla haluyttomiksi työntekoon. Helvetinmoista kaksinaismoralismia. Eikä tarvitse uhota, että ei tarvita enään yhtään uuta laillista päihdettä. Me emme tarvitse yhtään päihdettä, mutta niitä vaan on! Ja läpi ihmisen historian osa meistä on halunnut päihtyä. On järkyttävä virhe, että alkoholista on tehty niin normaali ja suvaittu päihde. Sitten on kannabis joka on myös haitallinen päihde väärin käytettynä, mutta vaikutuksiltaan suunnattomasti lievempi kuin alkoholi. Kannabiksesta on tehty laiton "huuume" jolla tuulipukukansaa pelotellaan.
Mutta mikä noista vaikutuksista oli se mitä piti pelätä. Huomaa, että sana VOI on monen noiden haittavaikutusten kohdalla. Lueppa seuraava haittavaikutusten lista!
Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:
• mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)
• mielialan laskua tai uneliaisuutta
• pyörrytystä tai päänsärkyä
• sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)
• närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia
• nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta
Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:
• sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia tai vainoharhaisuushäiriöitä
• ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)
• suutulehdusta, ruuansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita
Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla tuhannesta) on raportoitu:
• verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
• veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
• näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
• sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
• aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
• sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
• hengenahdistusta tai astman pahenemista
• ruuansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
• maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
• voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista
• munuaistoiminnan heikkenemistä
• voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).
Nämä sivuoireet liittyvät BURANAN käyttöön. Oletko valmis ottamaan riskin? Yhdellä sadasta havaittu mm. vainoharhaisuushäiriöitä, sekavuutta, painajaisia... Vertailun vuoksi on arvioitu, että psykoosin saa kannabiksen käytöön liittyen yksi 5000 käyttäjästä.
Eli järki käteen tai jos sitä järkeä ei ole, niin suu suppuun sitten.
Metheten kanssa samoilla linjoilla ja luulisin niin monen muunkin olevan. Jatkuvasti kasvaa tämä porukka.
Niin ..tun sairasta kaksinaismoralismia. Kuinka monta tuhatta miestyövuotta tässä maassa ollaan maattu krapulassa. Suomessa kansantautina skitsofrenia, suhteellinen sairastavuus euroopan ylivoimaisesti korkeinta kastia. Itsemurhat euroopan katossa. Viinaa vedetään känniörvelö menolla ja sille opetetaan nauramaan julkisesti medioissa. Asiaa vähätellään ja sanotaan, että kyllä teoistaan pitää ottaa vastuu, tämä oli nyt yksittäistapaus, kun joku tekee jotain itselleenkin täysin käsittämätöntä. Sen paljastaa jo kielen rakenne esim. Auvinen tappoi koulussa ja OLI KUULEMMA VIELÄ SELVIN PÄIN. Näin lisätään ihmetys asiaan, lauseessa kerrotaan, että alkoholin vaikutuksen alaisena voi ajautua tekemään ihan mitä sekoa tahansa. Ainoa vertaisensa alkoholille on eetteri, mutta sitähän suomalaiset käyttivät 1800- ja 1900 luvun alussa. Se oli kansan huvia rikkailla, köyhemmillä, miehillä ja naisilla.
Alkoholin vaikutuksen alaisena olen vetässyt ohikulkijaa nyrkillä päin näköä, olen saanut mustan silmän hyvältä, mutta niin alkoholin viemältä kaverilta. Niillekin asioille ollaan naurettu, kertoo vaan miten sairasta suhtautuminen on. Onnea on ollut matkassa, enenmmän kuin ymmärränkään (muistankaan). Autolla olen ajanut känässä jne. Selvin päin tai muun huumeen vaikutuksen alaisena olen istuskellut baareissa ja kämpillä, puistoissa ja konserteissa, kertaakaan noilla keikoilla en ole mitään rikollista tehnyt, paitsi käyttänyt! PCP:tä en ole koittanut, mutta siinä humala on samankaltainen kuin alkoholissa. Siis ihminen ei varmasti tunne samaa kokemusta päihtymyksestään, mutta meno on samanlaista kuin superlärveissä, juostaan lasien läpi jne. eikä mitään väliä vaikka verta valuu itsestä, nauretaan vain.
Jos joku sietää väittää, että kannabis olisi jotenkin mysteerisesti ja salakavalasti ja vaikka hiipivästikin vaarallisempi aine, niin häntä kehotan jatkamaan tutkimuksiaan ja kalibroimaan havaintovälineensä selvin päin. Tämä on virtahepojen maa. Tuolla 30 metrin päässä kodistani rassukat räkä poskella vihaavat kaikkea ja varsinkin narkomaaneja eli siis kaikkia, jotka eivät vedä lärvejä, vaan käyttävät tai ovat joskus käyttäneet aineita. (eivät minua, sillä olen juonut heidän kanssaan ilman muuta tavaraa tai niin he ainakin luulevat.) Kaiken lisäksi alkoholi tekee miehistä säälittäviä juoruajia, mitään tietoa ei pystytä pitämään omanaan. Erittäin epä-älykästä. Tiedän sen kun olen itse ollut samanlainen ja olen heti, jos vetäisin muutamana vkl:nä parin päivän putken. Ihminen muuttuu vittua hokevaksi vihaiseksi ja alistuneeksi virtahevoksi erittäin nopeasti ja pian alkaakin pitämään oloaan ihan normaalina. Viikot vituttaa ja odottaa, että pääsee tuhoamaan hermostoaan ja pääsee unholaan uhoamaan. Se on se juttu siinä viinassa, millään aineella ei pääse yhtä tehokkaasti unholaan, heroiiniinkin tottuu, mutta viina toimii erittäin pitkään, tietty tolet kasvavat valtavasti. Niin väkevä aine, että juopolle riittää lähes aina pullo kossua laittamaan elämän raiteilleen.
Mistään muusta huumeesta ei tule samanlaista vetämisen pakkoa kuin viinasta ja kokaiinista, viinapullon pitää olla käden ulottuvilla jatkuvasti, mieluiten pullon huulia suudellaan muutaman minuutin välein. Voi sitä porua, kun viet alkoholistin jonnekin, missä ei pariin tuntiin saa edes olutta.
Silti alkoholissakin on niitä hyviä puolia, eikä se ole täysin paha. Miten sitten voidaan huumeista antaa sellainen kuva, että se on hallitsematonta menoa ekasta kerrasta lähtien. Sekin aine pysyy valtaosalla jollakin tavalla hallinnassa jos hallintaan hyväksytään kontrollin menetys kerran pari kuukaudessa.
Hieman jäsentelmätöntä tekstiä. Olen osaltani kyllästynyt kirjoittamaan asiasta. Miten typeriä ihmiset ovatkaan, kun he omaksuvat jonkun valtamedian ja kasvatuksen kannan kokematta itse asiaa! Ihan kuin väittelisin täältä jonkun thaimaalaisen kanssa ja tietäisin sen olosuhteet paremmin. Joo kuule, sä oot niin syvällä siellä Thaimaassa, että et sä enää näe millaista on olla thaimaalainen, mä taas olen lukenut Berlizin matkaoppaan ja siellä on niitä hiekkarantoja ja ne on sellasii ja sellasii. Kysy kuule minulta vaan mitä sinun kannattaa tehdä siellä esim. ammatikseksesi ja minkälaisen perheen perustaa. Niiden kuningaskin on niin armelias, että mene kuule sinne vaan ja pyydä apua, matkaoppaassa sanotaan, että kuningasperhe kohtelee kansalaisiaan kuin omaa perhettään. jne. Tällaisia kotihiiriäkö ollaan valittu matkaoppaiksi? Ei, mutta tavallisen hiiren kokemuksella pääsee kyllä valistamaan huumeiden käyttöä, kunhan puhuu niistä kamalia ja JÄRKYTTÄVIÄ asioita! Tai ehkä hiirikin on joskus maistanut torajyvää viljansa joukossa ja pitää noita valistavia tahoja täysin tyhjäpäinä.
Juoppohullut asia toinen.Ei voi puolustella.Alkoholistille piisaa paukku kun oikein tuska on mutta narkki aina vain enemmän .Toleranssi vain kasvaa.Mistä rahat ?harvalla varmaan duunia.Eli ongelmat varmaan narkkarilla paljon pahemmat kuin alkiksella jolla vielä duunia.En puolustele juoppoja mutta ennen vaik juoppo kuin narkkari..