Pakko-Ruotsi armeijaan!

En ymmärrä, miksi RKP ei vaada pakko-Ruotsia armeijaan?

Tästä lähtien kaikki käskyt annettaisiin Ruotsiksi, koska silloin "molemmat kansalliskielemme olisivat elinvoimaisia" ja "kielemme olisivat tasa-arvoisia".

Wallin ja Stubb! Ei muuta kuin vaalikeskustelu pystyyn!
5189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ovathan yliopistommekin kaksikielisiä, vaikka ruotsalaisille on lisäksi ihan ikiomat yliopistot! Miksi siis samaa ruotsalaista ideologiaa ei voisi soveltaa myös sotaväen joukko-osastoihin?

Mutta ehkä ruotsalaisille riittää se, että heillä on jo Dragsvik, jonka koulutetut moottorivenekuskit voivat hätätilanteessa evakuoida ruotsalaiset alkuperäiseen kotimaahansa, ja että puolususvoimien ylin johto on myös tukevasti ruotsalaisten hallinnassa. Näin voidaan tarvittaessa järjestää puolustus niin, että suomalaiset viivyttävät vihollista sen aikaa, että ruotsalaiset saadaan evakuoiduiksi.

Äänestä

RKP on fiksu ja isänmaallinen puolue. Käskykieli on suomi. Kieltiaitoisina hurrit oppivat käskyt nopeasti.

Kuka on koskaan väittänyt että "kielet ovat tasa-asroisia". Eivät ne ole, mutta kuilut pyritään pitämään mahdollisimman pieninä. Siihen kielipolitiikka pyrkii. Ettei enemmistön diktatuuri täysin jyräisi.

Äänestä
  • Eikös koko viime päivien kohu ole lähtöisin siitä, että valtion virkamiesten tulisi palvella ns. vähemmistöä molemmilla kansallisilla kielillä? Eikö armeijan kantahenkilöt ole eräänlaisia valtion virkamiehiä, joilta pitäisi edellyttää KAIKILTA virheetöntä molempien kielten hallitsemista?

    Näin ollen myös mikäli sikäli ruotsinkielisten oma joukko-osasto lopetaan (ja muutenkin), armeijan kantahenkilökunnan täytyisi komentaa käskyt molemmilla kielillä? Tai vaikkapa mielummin ruotsiksi, että kieli säilyy elinvoimaisena eikä valtaväestö pääse silloin syrjimään vähemmistöä?

    Äänestä

  • Taakse poistu! kirjoitti:

    Eikös koko viime päivien kohu ole lähtöisin siitä, että valtion virkamiesten tulisi palvella ns. vähemmistöä molemmilla kansallisilla kielillä? Eikö armeijan kantahenkilöt ole eräänlaisia valtion virkamiehiä, joilta pitäisi edellyttää KAIKILTA virheetöntä molempien kielten hallitsemista?

    Näin ollen myös mikäli sikäli ruotsinkielisten oma joukko-osasto lopetaan (ja muutenkin), armeijan kantahenkilökunnan täytyisi komentaa käskyt molemmilla kielillä? Tai vaikkapa mielummin ruotsiksi, että kieli säilyy elinvoimaisena eikä valtaväestö pääse silloin syrjimään vähemmistöä?

    miksi ahvenanmaalaiset eivät käy armeijaa, vaikka se on mahdollista ruotsiksi Dragsvikissa.? Eräs ahvenanmaalainen kertoi, että heidän pojillaan on vaikea oppia suomea 12 sanaa, jotka ovat komennuksia!!! Tämä on tosi kertomus.

    Äänestä

  • Suomi-lady kirjoitti:

    miksi ahvenanmaalaiset eivät käy armeijaa, vaikka se on mahdollista ruotsiksi Dragsvikissa.? Eräs ahvenanmaalainen kertoi, että heidän pojillaan on vaikea oppia suomea 12 sanaa, jotka ovat komennuksia!!! Tämä on tosi kertomus.

    Miksi naiset eivät käy armeijaa, vaikka se on mahdollista sekä ruotsiksi Dragsvikissa että suomeksi muualla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varusmies Virtanen kirjoitti:

En ymmärrä, miksi RKP ei vaada pakko-Ruotsia armeijaan?

Tästä lähtien kaikki käskyt annettaisiin Ruotsiksi, koska silloin "molemmat kansalliskielemme olisivat elinvoimaisia" ja "kielemme olisivat tasa-arvoisia".

Wallin ja Stubb! Ei muuta kuin vaalikeskustelu pystyyn!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu