Yllätys(kö) ?

jos häviää 0-7, niin ei voi pistää kaikkea puolustuksen piikkiin..5-7 tappio tilanteessa sen paremmin ymmärtäisin.
Suikkasen Tepsi, vaikka ei vertaila saisikaan mutta silti, oli nimenomaan joukkue..puolustettiin viidellä ja hyökättiin viidellä, välimatkat olivat kontrolloidut..lisäksi oli neljä niin tasaista kenttää, että oli mahdotonta nimetä ykkönen tai nelonen. Katseeni siis hieman kääntyy jo Leimuun, vaikka mitään tuomiota on ennen aikaista sanoa. Nykykiekossa puolustaminen on myös hyökkääjien hommaa..ja 0 tehtyä, okei..suurimmat hyökkäyshalut varmaan menivät jo viimeistään 0-4 tilanteessa, mutta onko sekään hyväksyttyä, inhimillistä toki, mutta eikö olisi helpompaa jatkaa, jos Tepsi olisi noussut vaikkapa 3-6 viimeisessä erässä. On ennen aikaista mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää, " pelkäämpä " että Tepsi vielä nousee. Mutta kuitenkin valitettavasti Suikkanen taisi viedä mennessään jotain, vaikka itse taitojaan aina vähättelikin, sekin osoitus tyylistä " joukkueena mennään ".
Hietarinta voi myöntää rahaa ja Vuori hankkia pari pakkia, mutta joukkueena Tepsin on itsensä taas löydettävä, aikaa kyllä on. Korjatkaa jos olen täysin väärin asioita tulkinnut...

on että yleisö ei saa hylätä tepsiä, vaikka syksy menisikin tappioputkessa! En sano tätä vittuillakseni, vaan olen itsekin tepsin kannattaja. Asun vaan niin kaukana että lähimpään halliin on matkaa. No okei, ymmärtäähän sen että yleisö maksaa viihteestä, eikä viihteeksi voi laskea 0-7 tappiota oman yleisön edessä. Totuus on kuitenkin myös se että tuolla joukkueella on hirmuinen määrä potentiaalia, ihan niin kuin keväällä nähtiin, eikä taitotaso ole minusta laskenut. Ja olisihan se nyt väärin ja noloa "jättää" joukkue kaiken sen juhlinnan jälkeen.

Sitäpaitsi voittaminen maistuu paljon paremmalta silloin kun siihen yltäminen on vaikeaa.

Myös Jyp oli viimevuoden alussa ihan pohjalla, oli jonkin aikaa jopa viimeisenä ja sieltä vaan ponnisti pronssille. Siis mikään ei todellakaan ole vielä Tepsin kohdalta ohi