Suomi on kovaa kyytiä menossa lamaan, maallamme
on presidentti, joka ei kykene hoitamaan
kansalaisten yhdenmukaisuutta eikä ole maallemme
edustava.
on presidentti, joka ei kykene hoitamaan
kansalaisten yhdenmukaisuutta eikä ole maallemme
edustava.
Olisiko syytä vaihtaa presidettiä?
Keijo K
29973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joo kova komento takaisin ja uudelle pressalle
despootin valta: kansa kyykkyyn ja nuoleskelijat
ministereiksi. Kansanedustajista ei ole väliä.
Tätäkö tarkoitat?
Niinkö muistat menneitä?
.. on presideNtti - hyvä veli.
presidentti vaihtoon joo, mutta eri syystä. ei
halosesta ole siihen...
Näyttää edelleen olevan fundamenttikepulaisille
katkera paikka, että Itku-Esko kärsi kirvelevän
tappion presidentinvaalissa.
Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi kuka oli
pätevämpi ja kokeneempi Suomen tasavallan
presidentiksi.
Olisihan perin juurin onnetonta, jos Itku-Esko
olisi nyt presidenttinä. Hänellähän on tunnetusti
huono paineensietokyky.
Kyllähän Esko olisi ollut inhimillisempi ja
jämäkämpi presidentti, kuin kylmä ja kova,
rahanahne ja vallanhaluinen vasemmistodemari,
jolta ei silmä taida kostua missään tilanteessa.
Piti vaan saada naispresidentti!! Hulluja nuo
suomalaiset.
sekö on paineensietoa, että pysyy poissa ns.
tukalista tilanteista? Halonen siloointällöin
"puskista" tekee jonkun nimityksen ja katoaa taas
mekkomessuille hamaan tulevaisuuteen. Jos halosta
käsiteltäisiin / olisi käsitelty niinkuin
stadilainen hinttimedia käsittelee kehä III:n
ulkopuolisia ihmisiä / asioita, olisi nessutehdas
saanut suurtilauksen mäntyniemeen. Onneksi nykyään
on olemassa puolueettomia, aivopesemättömiä,
dollarinkuvasilmissä kiiltelemättömiä medioita,
joista saa puolueetonta tietoa. Stadilaishinteille
tilanne on uusi, mutta muutos on lähtenyt käyntiin
ja se sitä ei stadilaistomppelihintit pysäytä!!
Meinaan jonkin verran on kypsyttänyt tämän ns.
"valtamedian" hinttikavereiden tukminen. Ai että
mä nautin!! Maikkari vetää alman ojasta kalmaan...
muut homot seuraa perässä<<--KIRJAIMELLISESTI!!
Mikä hemmetti on "kansalaisten yhdenmukaisuus"?
Jos sellainen vallitsee, tarvitaan kaikki keinot,
jotta siitä päästäisiin. Suomalaiset ovat jo
liiankin laumasieluisia - pitääkö sitä vielä muka
hoitaa?
"Edustava"? Kumma kyllä,
kansainvälispoliittinen kuultavuus ja
vaikutusvalta eivät näytä olevan tekemisissä
fyysisen virtaviivaisuuden ja diplomaattisen
sanahelinän kanssa.
Vai oletko sitä mieltä, että kun on
naispresidentti, niin sitten täytyy olla myös
ulkonäöltään ihastunutta huomiota herättävä
(tarvitsisiko miespresidentin?) ja
diplomaattisissa koukeroissa suorastaan
mykistystä herättävä (tarvitsisiko
miespresidentin?).
Oletko sinä niitä miehiä, joiden mielestä
nainen ei sovi papiksi, koska jokainen terve mies
haluaa riisua naispapin siihen paikkaan, vaikka
saarnastuoliin? Et arvaakaan, mitä nainen
ajattelee, kun näkee miespapin!
Hertta, täähän tiedetään, siis mitä nainen
ajattelee miespapeista;) taitaa olla jopa joskus
tutkittu. Surullista, tiedäthän.. Siis tuo naisen
ajatusmailmassa ylettömästi pyörivä
seksuaalisuus;)
Niin. Miespääministerit tulevat alati (alasti)
päiväuniin. Laivalle lähden, kun siellä on
mieskapteeni. Puliukkoja kestän nähdä vain sen
takia, että he ovat miehiä.
unohdit roskakuskit, putkimiehet ym, TYÖTÄ
tekevät... eipä ole naisilla hinku niihin
hommiin... siistiä kevyttä sisätyötä pitää
olla...ja mahdollisimman paljon alaisia tietysti..
näin voi korvata puuttuvaa ulkonäköä..
Ellei presidentinvaaleihin löydy parempia
ehdokkaita kuin mitä viime vaaleissa oli, on
syytä vakavasti harkita koko viran lopettamista,
niinkuin Itälä ehdotti. Ns. "raskaan sarjan"
valtiomiehet loistivat poissaolollaan.
Viran ja kansanvaalin voi lopettaa, mutta
- nykyinen toimivalta siirretään pääministerille
- eduskunta valitsee presidentin
Hän olkoon puhtaasti seremoniallinen eli
keulakuva. Se päästää pää- ym. ministerit sinänsä
tärkeistä tervehdyksistä ja edustustehtävistä.
Tähän tehtävään voi eduskunta valita poliitikon
piippuhyllyltä, TV-tähden tai iskelmälaulajan.
Ahokin tulisi kysymykseen. Ja jos tarvitaan
useita rupsu-poliitikkojen säilytyspaikkoja
perustettakoon apulaispresidenttejä.
Olen samaa mieltä kanssasi. Tarja Halonen antaa
Suomesta ainoastaan pellen kuvan. Antaa
veromaksajien rahoja terroristi Arafatille ja oma
maa on työttömiä täynnä. Siitä varmaan johtuu,
että monissa ulkomaisissa lähetystöissä pidettiin
pitkään Ahtisaaren valokuvaa Suomen
presidenttinä. Halonen on häpeä Suomelle!!!!
Uudet vaalit pystyyn! Kansan on toimittava nyt ja
osoitettava mieltä! Kaikki eduskuntatalolle
osoittamaan mieltä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Halonen edustaa kansan tasoa!
Halosen valinta ratkaistiin kehä-3:n
sisäpuolella. Kokoomuksen naiskellokkaiden
lausunnot Punaisen Halosen puolesta saivat aikaan
viimehetken punaisen äänivyöryn.
Se kokoomus sähläsi pahan kerran koko
presidentinvaalit menemällä äärivasemmalle. Tätä
ei unohdeta seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Tipautetaan petolliset salapunaiset Pihat ja
Pietikäiset pois politiikasta.
Tuskin se on Halosen vika, jos kokoomuslaisilla
on huono kokoomus-identiteetti.
Halonenhan villitsi maan niinkuin Napoleon
Ranskan 200 vuotta sitten... Joko rojalistit
ovat pohtineet, missä olisi Suomen St. Helena?
ole halosen vika jos sinä valehtelet. Ei halonen
mitään ole villinnyt, joko on unohtunut vaalien
tulos? Kyllä ne oli aika tasaväkisiä molemmat.
Eikä tuota halosta ny sentään kannata Napoleoniin
samaistaa. Meinaan vaan, että eikö se Napo ollu
kansansa tapattaja?
Jos ajattelee kannatuslukuja, joita saatiin
vielä muutama kuukausi ennen vaaleja, voisi puhua
leikillisesti "villitsemisestä". Ilkamoiden
puhuin Napoleonista, pyydän anteeksi, että
aiheutin närkästystä.
Vai väänsikö monen ei-demarin kättä
vaalikopissa vain pyrkimys valita "kahdesta
pahasta pienempi"?
Jos tuon nyt noin haluat nähdä. Ei halosella
tietenkään voinut kannatusta olla kun ei sossut
oikein meinanneet saada ehdokasta selville.
Lopulliset luvut olivat halosen hyväksi 51,6% ja
Aho 48,4%. Ei noista luvuista päätellen kansaa
mitenkään villitty. Suurinpiirtein samat luvut
olisi olleet vaikka sossujen ehdokas olisi ollut
Taavi Tuppurainen Takahikiältä. Ei pidä liikaa
tuijottaa siihen, että halonen olikin nainen.
Kyllä sossuilla oli silloin tukala paikka kun
mahtisaari sai parempia työtarjouksia, eikä
halunnut toiselle kaudelle. En tiedä muiden
kädenväännöistä (suomessa vaalisalaisuus) omaa
kättäni ei ainakaan vääntänyt yhtään kun annoin
ääneni Aholle.
Tarkoitin niitä kannatuslukuja, joita
ehdokkailla (ennen lopullista
vastakkainasettelua) oli silloin, kun muut
ehdokkaat olivat vielä mukana, ja eritoten
niitä "kannatuslukuja", joita mitattiin, kun ei
ollut vielä virallisesti asetettu ehdokkaita
ollenkaan. Eräs ulkoministeri Halonen ei esim.
vuosi ennen presidentinvaaleja näyttänyt
mahdolliselta tulevalta presidentiltä. Juuri ja
juuri sentään nimenä mainittiin, muiden joukossa.
Halosen lopulliset luvut eivät olleet
tietenkään kovin erikoiset. Niihin
pääseminen "suuresta tuntemattomuudesta" oli
huomionarvoista.
Olen eri mieltä siitä, että kuka hyvänsä
sosialidemokraattien ehdokas olisi voittanut
presidentinvaalit, jos olisi päässyt toiselle
kierrokselle. Keneltä nykyisistä eturivin
sosdemeistä voisit sellaisen arvioida onnistuvan?
Kuka tahansa demari voittaa presidentinvaalissa
kenet tahansa kepulaisen Suomessa aina. Selitys
on yksinkertainen: ääni/äänestäjä.
Demari/kommunisti/ruiskukka-voittoisen
kaupunkilaisväestön nuppiluku ylittää kepun
kannattajien joukon. Maalaisviha on niin
ylikäymätön voima, että sen rinnalla ehdokkaiden
pätevyydellä tai edustavuudella ei ole mitään
merkitystä. Identiteetitön kokoomusväki jakautuu
suunnilleen tasan; osalle on vaikuttimena
porvarillinen ajattelu ja osa tekee päätöksensä
perustuen edellämainitsemaani vihanpitoon.
Pienpuolueiden edustajat ja vihreät ovat ainainen
arvoitus ja vastaisuudessa mitä ilmeisimmin
vaa'ankieliasemassa.
No, odotan mielenkiinnolla tulevaa
presidentinvaalia ja sen sosiaalidemokraattisen
ehdokkaan menestymisen/tappion näkemistä...
Tuohon maalaisvihaan en oikein usko.
Samantasoisia antipatioita löytyy muiltakin
elämänalueilta. Viime vaalista puheenollen: Esko
Aho vaikutti ja vaikuttaa henkilönä enemmän
kaupunkilaiselta kuin vaikkapa Tarja Halonen,
mietipä vain. Kuvittele vaikka Esko isäntämiehen
haalarissa käyttämässä lypsykoneita ja
jutustelemassa lehmille. Kuvittele Tarja
huivipäisenä annostelemassa vasikoiden rehuja,
elikoita taputtellen. Kumpi luontui paremmin?
Jutussasi on ideaa: Eskosta isäntämiehenä ei
oikein millään hahmotu kuvaa, mutta Tarjan näen
kuin ilmielävänä. Aivan kuin vaarini veljen vaimo
paskaisissa kumiteräsaappaissaan virttynyt huivi
päässään ja parsittu villatakki hartioillaan...
Mukavaa, että herätit vuosikymmenten takaiset
lapsuusmuistot:)
Usko vaan maalaisvihaan sinäkin. Huomaatko, miten
systemaattinen maaseudun autioittamispolitiikka
on meneillään?
Kieltämättä tuleva presidentinvaalikin on
kiinnostava, mutta sitä ennen on jo monta muuta
jännittävää mutkaa matkassa; Eu:n kehittymistä
liittovaltioksi on kiintoisaa seurata.
löytyisi kyllä demareista useitakin. Mikko Elo
esimerkiksi. Silloin vaan taidettiin pelata
varman päälle, arveltiin nais ehdokkaan saavan
muutaman äänen toisten puolueiden
naisäänestäjiltä. Ei halonen mitenkään
ylivoimaisen nerokas ole. Käytännössä se on
Lipponen joka maata johtaa.
Kerropas missä asut. On todella helppoa näytellä
kaksinaamaisesti maaseutua vihaamatonta
spårapysäkin katveessa, kun aletaan puhumaan
totuuksia. Miksi virolaiset naiset kiinnostaa? No
siksi, että itse en koskisi metrin kepilläkään
sukupuoletttomaan vallanhimoiseen
stadilaislehmään.
se auta. Siellä on nuo kokoomuksen ministerit
jotka niitä asioita hoitaa,ne pitäisi vaihtaa.
..keijolle tiedoksi, että Suomen Presidentin
valitsee Suomessa kansa, ja sitä täytyy nyt vaan
kekunkin sietää tätä nykyistä Presidenttiämme
vielä melkein neljä vuotta. Hyvin on Halonen
leiviskänsä hoitanut. Mielestäni paljon paremmin
kuin edellinen presidentti. Hoitanut hyvin
ulkopolitiikan johtamisen joka edelleenkin on
presidentin päätehtävä. Omalla persoonallisella
tavallaan Halonen on tyylikäs nainen. Pidänkin
melko varmana, että neljän vuoden päästä Halonen
saa haluamansa jatkopestin suomen kansan
enemmistöltä ja silloin saa keku taas aihetta
rutinaan..mutta mikäs siinä. Maailmaan ääntä
mahtuu..