"Kokoomuksen puheenjohtajana Itälä otti tiukan
kannan kummankin kotimaisen kielen opetukseen:
pakollisuus täytyy säilyttää osana perusopetusta.
Puolueessa on yksittäisiä toisinajattelijoita,
mutta linja on Itälän mukaan selvä.
- Se on keskeinen osa kulttuuriperintöämme ja
identiteettiämme, osa sitä, jota sanomme
yleissivistykseksi.
Itälä kehotti käyttämään sanoja hyötyruotsi ja
hyötysuomi ja lopettamaan puheet pakkoruotsista
ja pakkosuomesta."
kannan kummankin kotimaisen kielen opetukseen:
pakollisuus täytyy säilyttää osana perusopetusta.
Puolueessa on yksittäisiä toisinajattelijoita,
mutta linja on Itälän mukaan selvä.
- Se on keskeinen osa kulttuuriperintöämme ja
identiteettiämme, osa sitä, jota sanomme
yleissivistykseksi.
Itälä kehotti käyttämään sanoja hyötyruotsi ja
hyötysuomi ja lopettamaan puheet pakkoruotsista
ja pakkosuomesta."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itälän käyttömahdollisuudet hallituksessa ovat
rajoitettuja: sisä- eli poliisiministeri taitaa
olla ainoa sopiva salkku.
Ulkoministerinä nimi viittaa kekkoslaiseen
ulkopolitiikkaan ja on vastoin liitoutumattomuuta.
Europaan kielissä "Itala" on naispuolinen
italiaano.
Politiikan tekijänä hän on noviisi:
hyöty- se ja hyöty- tämä viittaa alitajuiseen
kapitalistiseen ahneuteen ja vuosisatojen
takaiseen utilitarismiin. Oikea poliitikko aistii
nämä vivahteet ja puhelee osaavasti.
On se kumma, että polttrukki kumartaa näitä
börjejä ja 'tiinoja', jotka pääsevät vihreälle
oksalle vain sen takia, että he todellisuudessa
halveksivat kaikkea suomalaista. He ovat Suomen
suurin piilorasistiryhmä.
Bättre folkin aika on vihdoinkin ohi! Mutta
valtaeliitti haluaa säilyttää tämän oikeastaan
turhan herrakansan täysin perusteettomat ja hyvin
kalliit etuoikeudet.
Nyt kun ollaan EU:ssakin olisi ranskan tai
espanjan tai italian opiskelu paljon tärkeämpää
kuin suomalaisuutta halveksien bättre folkin
(rumaa) kieltä.
nyt vain taitaa olla keskimäärin parempi
sivistystaso, kuin "tavallisella" Suomalaisella
ja muutoinkin on hyvin ymmärrettävää, että he (6%
väestöstä) pitävät toistensa puolia, sitäpaitsi
on ohan Suomalaisten oma vika,
että "sinivalkoinen" finanssiryhmä (KOP:n leiri)
kaatui Suomenruotsalaisten (Yhdyspankkin leiri)
syliin.
Ei se tee tavallisen Virtasen elämää yhtään
paremmaksi, että joltakulta muulta otetaan jotain
pois vaan kyllä tuolle Virtaselle pitää saada
jotain lisää, että hänellä elo helpottuu.
Suomenruotsalaisten määrä vähenee koko ajan.
Tätä määrää pidetään kuitenkin keinotekoisesti
suurempana kuin se todellisuudessa on.
Jos toinen vanhemmista on suomalainen, merkitään
lapsi helposti ruotsinkieliseksi.
Saattaa olla, että suomenruotsalaisten
koulutustaso on parempi kuin suomenkielisten.
Se johtunee osittain myös siitä, että heillä on
kiintiöt korkeakouluissa ja he pääsevät niihin
helpommin kuin suomenkieliset.
Oman kokemukseni mukaan koulusivistys tai jos
halutaan sanoa korkeakoulusivistys ei tee
ihmisestä yhtään parempaa. Saattaa olla, että
koulutetut osaavat esim. sivistyssanoja enemmän
kuin kansa/peruskoulun käyneet ja heidän
ulkonainen käyttäytymisensä voi olla
herraskaisempaa kuin vähemmän koulutusta
saaneiden. Tämä hämää ihmisiä. Itse uskon, että
viisaat ihmiset tulevat kansan parista ei
korkeakouluista.
ruottin kieli meikäläisen kulttuuriperintöä eikä
identeteettiä. Miksi ei ruotsin opiskelu ole
vapaaehtoista, ne opetelkoot jotka sitä luulee
tarviivansa. Onko missään muualla tälläistä?
Kaiken huipuksi ruotsin miehitys loppui noin 200
vuotta sitten. Mitä tälläisesta pakosta sanoo EU?
Kyllä on kumma kun ei tähän maahan saada
kunnollisia herroja noiden paskojen tilalle.