Autoveroista

Melkoisia fariseuksia ovat nämä suomen poliitikot.
Autoverosta puhuttaessa ollaan kyllä toteamassa,
että se olisi muutettava, mutta sitten olisi
kerättävä vero jollakin muulla sen luontoisella
maksulla. Autoveron voisi poistaa kokonaan ja
käyttömaksun myöskin jos TODELLINEN käyttö
saatettaisiin verolle, eli polttoaineen kautta.
Tänäpäivänä totuus on sellainen, niinkuin sen
jokainen hyvin tietää, että auton omistamisesta
pitää maksaa hirmuinen hinta ja polttoaineesta
vielä suht korkea hinta lisäksi. Polttoaineen
hinta ei muuten ole reaalisesti yhtään
korkeammalla kuin vuonna -75. Mieluummin
maksaisin nämä "välttämättömät" verot siitä että
käytän kuin siitä että pidän hallussa. Eihän nämä
maksut kyllä nykyiselläkään mene sinne minne
pitäisi, eli tiestön kunnossa pitoon. Laskekaapa
joku joka osaa, paljonko nykyiseen polttoaine
veroon olisi lisättävä, että nykyinen
ajoneuvovero tulisi kerättyä sitä kautta, olisi
mielenkiintoista saada se tänne näkyviin.
Tietysti Korkeammasta hinnasta johtuen turha
autoilu vähenisi, mutta eikö se ollut vihreiden
tarkoituskin tehdessään laki-aloitteita energia
veroista? Vai syyllistyivätkö entiset
kotikommunistit kaksoisverotukseen?
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Alv.
Käyttömaksun korotus, <2.0 l. 700mk, >2.0 l.
1000mk.
Polttoaineveron korotus. (pienikin nosto tuo
PALJON)
Ja muilla sektoreilla vasta nipistettävää
löytyykin.

Äänestä

Polttoaine vero alemmas. Auto käyttöä varten !!!!
Vuosittainen käyttömaksu ei sovi
Siis turhille hankinnoille riittävä vero, jota
yhteiskunta saaa tarvitsemansa.
Miksi niitä autoja on hankittu seisomaan
vaihtoautopohoilla ja miksei niiden
kunnossapodosta välitetä, kuten esimerkiksi
paljon puhutussa Saksassa ?????????????

Äänestä

on seurata joidenkin poliitikkojen
hurskastelua/peloittelua että veron laskemisen
myötä Suomesta tulee saksalaisten vanhojen
autojen hautausmaa.

Sopisi poliitiikkojen käydä katsomassa sakemanni
romista,siellä kun autot ovat monesti uudemnpia
ja parempikuntoisia kuin Suomessa liikenteessä.

Perkskeles kun puhuvat suuvaahdossa asioista
mistä heillä ei ole pienintäkään tietoa tai
ymmärrystä.

Äänestä

V:pi hallitussihteeri Kuitunen on saanut
aivopestyä politiikotkin, että autoverotus ei
kokonaisuudessaan saa laskea. Jos toisaalla
helpotetaan, se peritään toisaalla takaisin.
Autokaupan hyytyminen on kuitenkin alentanut
verosaalista paljon. Lypsylehmä siis ehtyy.
Viisaampi virkamies tarjoaisi porkkanaa, että
autokauppa taas kävisi sekä uusien että
käytettyinä tuotujen osalta.
Samainen herra muutti käyttömaksun rekisterissä
olevan auton omistusveroksi vaikka yhtään ei
ajettaisi seisonnan takia.

Jos käyttövero perittäisiin liikennevakuutuksen
kyljessä - eikä siis seisontapäiviltä - asia
olisi kohtuullisempi.
Tällainen virkamies toimii vastoin kansan
etua ,ja on siirrettävä toisiin tehtäviin.

Äänestä
  • Äijä vielä naurskeli että kun ALV:tä ei voi periä
    autoverosta niin nimitetään sitä sitten "Ei-
    ALV:ksi"....

    Perkele näitä juttuja,ja veroa veron päälle
    systeemejä,mitä enemmän maksat veroa,sen enemmän
    maksat veroa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keijo kirjoitti:

Melkoisia fariseuksia ovat nämä suomen poliitikot.
Autoverosta puhuttaessa ollaan kyllä toteamassa,
että se olisi muutettava, mutta sitten olisi
kerättävä vero jollakin muulla sen luontoisella
maksulla. Autoveron voisi poistaa kokonaan ja
käyttömaksun myöskin jos TODELLINEN käyttö
saatettaisiin verolle, eli polttoaineen kautta.
Tänäpäivänä totuus on sellainen, niinkuin sen
jokainen hyvin tietää, että auton omistamisesta
pitää maksaa hirmuinen hinta ja polttoaineesta
vielä suht korkea hinta lisäksi. Polttoaineen
hinta ei muuten ole reaalisesti yhtään
korkeammalla kuin vuonna -75. Mieluummin
maksaisin nämä "välttämättömät" verot siitä että
käytän kuin siitä että pidän hallussa. Eihän nämä
maksut kyllä nykyiselläkään mene sinne minne
pitäisi, eli tiestön kunnossa pitoon. Laskekaapa
joku joka osaa, paljonko nykyiseen polttoaine
veroon olisi lisättävä, että nykyinen
ajoneuvovero tulisi kerättyä sitä kautta, olisi
mielenkiintoista saada se tänne näkyviin.
Tietysti Korkeammasta hinnasta johtuen turha
autoilu vähenisi, mutta eikö se ollut vihreiden
tarkoituskin tehdessään laki-aloitteita energia
veroista? Vai syyllistyivätkö entiset
kotikommunistit kaksoisverotukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu