Ubuntukone takavarikossa, avoin koodi opettaa ottamaan ilmaiseksi.... hämärtyy oikean ja väärän rajat. Linuxporukan tulee oppia että kaikkea ei voi ottaa ja jakaa ilmaiseksi!
http://www.tietokone.fi/uutiset/ts_suomalaispiraatilta_vaaditaan_2_miljoonaa_euroa
http://www.tietokone.fi/uutiset/ts_suomalaispiraatilta_vaaditaan_2_miljoonaa_euroa
Vastaukset 14
Vanhimmat
Linux systeemin käyttäjien keskuudessä.
http://www.maximumpc.com/node/14651
Ei tuossa missään mainittu, että hänellä olisi ollut "Ubuntukone" tai edes Linux. Linux-käyttäjänä on mukavaa, kun ei tarvitse warettaa mitään, kaiken saa helposti koneelle laillisesti ja ilmaiseksi, paljon paremmin koodattuna kuin windowssissa. Musiikitkin saa nykyään suoraan striimattua koneelle, ei tarvitse mp3:lla kovalevyään täyttää. Kaikki suosikkisarjansa näkee myös suoraan netistä.
Sinänsä kyllä olen miettinyt tuota musiikin tekijänoikeutta. Ymmärtäisin piratismiksi sen, kun kopioidaan CD-levyjä ja myydään niitä eteenpäin halvemmalla. Minun oikeustajuni mukaan sitä ei ole se, että lataa koneelleen tai antaa jonkun muun ladata koneeltaan biisin kuunneltavaksi.
Vai syyllistynkö piratismiin, kun lainaan vasaraa napurilleni? Aiheutanhan silloin vahinkoa työkaluteollisuudelle, kun naapuri ei osta omaa vasaraa.
Linux käyttäjän ei tarvitse varastaa mitään kun kaiken tarvittavan saa ilmaiseksi. Aloitus olikin Pentin taattua käänteis-psykedeliaa windows käyttäjien mustamaalaamiseksi;)
"Linux käyttäjän ei tarvitse varastaa mitään kun kaiken tarvittavan saa ilmaiseksi"
Windowsiin saa paljon enemmän ohjelmia ilmaiseksi,niin maksullisia kuin ilmaisiakin.Warettaminen on asennevika.Tietysti Linux-käyttäjän on helpompi olla warettamatta koska maksullisia ohjelmia ei niin ole.Itse olen warettanut joskus aikoinaan kun tuntui helpolta ja kiinnijäämisriski tuntui olemattomalta.Huomasin että normaaliin kotikäyttöön ilmaisohjelmat tarjoaa riittävästi ominaisuuksia ja lopetin tuon tarpeettomana.VIruksiakin tuli silloin vaan ei enää.Wareohjelmat on ainoa mistä mun koneelle on viruksia tullut.
Tätähän minä tarkoitin, ajatusmaailma on avoimen koodin porukalla kieroutunut!
"Linux käyttäjän ei tarvitse varastaa mitään kun kaiken tarvittavan saa ilmaiseksi. "
Kyllä musiikista ja elokuvista yhä pitäisi maksaa, vaikka saattekin linuxit ja osan ohjelmista ilmaiseksi niin kaupassa täytyy yhä maksaa tavaroista ja palveluista!
"Linux-käyttäjänä on mukavaa, kun ei tarvitse warettaa mitään, kaiken saa helposti koneelle laillisesti ja iL
maiseksi, paljon paremmin koodattuna kuin windowssissa. Musiikitkin saa nykyään suoraan striimattua koneelle, ei tarvitse mp3:lla kovalevyään täyttää. Kaikki suosikkisarjansa näkee myös suoraan netistä."
Niin. Linuxin käyttäjät ovat todellakin niin tyhmiä, että luulevat kaiken netistä löytyvän olevan laillista.
"Minun oikeustajuni mukaan sitä ei ole se, että lataa koneelleen tai antaa jonkun muun ladata koneeltaan biisin kuunneltavaksi."
Voi olla, mutta laki sanoo toisin. Olet siis varas.
Youtuben ja vastaavien katsominen ei ole rikollista, striimaan ihan laillisesti sieltä mitä haluan, lempisarjani ja musiikkini.
Siksi toisekseen, poislukien musiikit joita kaverini bändi on tehnyt ja minulle omasta halustaan lähettänyt, koneellani ei ole ensimmäistäkään MP3:sta. En käytä myöskään Direct Connect - tai bittorrent -ohjelmistoja.
Silloin harvoin kun elokuvia katson, minä tai joku kavereini vuokraa ne ja katsomme ne yhdessä ihan DVD-soittimesta ja televisiosta porukalla. Televisiota en katso kotonani käytännössä lainkaan, koska sieltä tulee pelkkää paskaa. Silti on TV-lupa maksettu.
Haha, ei ***** repesin tätä. Luulen että tämä kaveri lähettää rahaa jokaisesta katsomastaan youtube-videosta. Silloinkin kun saa jotain aidosti ilmaiseksi hän tunkee mukaan setelin ettei vaan olisi "rikollinen". Tietysti näin hyvästä moraalisesta asemasta voikin sitten haukkua kaikkia "vapaamatkustajia".
Ei ne laittomat Youtube-videot siitä sen laillisemmiksi tule, vaikka halkeaisit, ystäväni varas!
Uskomatonta väärin kohdistettua moralisointia, kun en itse ymmärrä piraatteja lainkaan kun ilmainen vaihtoehto on parempi kun waretettu sonta. Onneksi ei tarvitse hävetä, että käyttäisin kanssasi samaa käyttöjärjestelmää. Ymmärrän, että pännii kun joutuu maksamaan pelleohjelmistosta ja toiset saavat laillisesti ja vielä ilmaisesti paremman. Jotenkinhan se täytyy itselle ja maailmalle perustella mihin on rahansa tunkenut.
kantaa siihen pitäisikö Sinoli vapauttaa arvonlisäverosta tai että sinun kaltaisesi pitkäaikaistyötön voisi saada Kela-vähennyksen ostetuista Sinoleista. Nämähän ovat varmaan sinulle erittäin tärkeitä kysymyksiä huhtikuun vaaleja ajatellen?
Kyllä Pentin pitäisi jo saada kelakorvausta Sinolista, onhan hän lääkinnyt sillä itseään kovin pitkään. Eikö sen olisi jo aika siirtyä korvattavien lääkkeiden piiriin, ainakin case Pentti?
käyttö tekee? Viiraa pahasti ja jatkuvasti. Tuohon ei auta edes lääkkeet. Kuula kalloon vaan.
Pakko se on uskoa. :D