kuntalisä?

(vasemmistoenemmistö 5-4 ja päätös 5-4...)

Varsinaiset jäsenet:
Roope Lehto pj. SDP
Piila Paalanen vpj. KOK
Mika Kunnari KOK
Silpa Forsman KOK
Kirsi Pelvola SDP
Pertti Ahtola VAS
Taina Nuutinen VAS
Riikka Salonen VIHR
Eero Salonen SKP

... kirjoitti:

(vasemmistoenemmistö 5-4 ja päätös 5-4...)

Varsinaiset jäsenet:
Roope Lehto pj. SDP
Piila Paalanen vpj. KOK
Mika Kunnari KOK
Silpa Forsman KOK
Kirsi Pelvola SDP
Pertti Ahtola VAS
Taina Nuutinen VAS
Riikka Salonen VIHR
Eero Salonen SKP

Jep, KOLA piti kokouksen 21.9. Pöytäkirja ei ole vielä tullut kaupungin sivuille.

Onko mitenkään mahdollista että KH/valtuusto päättöö asiasta toisin vai onko asia nyt käytännössä päätetty?

lisäälisää kirjoitti:

Jep, KOLA piti kokouksen 21.9. Pöytäkirja ei ole vielä tullut kaupungin sivuille.

Onko mitenkään mahdollista että KH/valtuusto päättöö asiasta toisin vai onko asia nyt käytännössä päätetty?

niin KH:ssa, kuin valtuustossakin. KH:ssa tosin on vielä vuoden loppuun vasemmistoenemmistö.

Ota yhteyttä valtuuteettusi. :-)

... kirjoitti:

niin KH:ssa, kuin valtuustossakin. KH:ssa tosin on vielä vuoden loppuun vasemmistoenemmistö.

Ota yhteyttä valtuuteettusi. :-)

Kunta tiedottaa sitten valtuuston päätöksen jälkeen miten kunnan päätöksenteon avoimuuden edistämiskampanja on edennyt.
Muistakaa olla asettumatta poikkiteloin yhteisen hyvän tielle, älkääkä sekaantuko päätöksentekoon.

Älkää sekaantuko siihenkään viranhaltijoiden asianvalmisteluun, miten lasten hoito aiotaan jatkossa järjestää, kun kuntalisä loppuu. Hoitopaikkatilanne on ihan retuperällä, mutta lapset on joustavia, eikä ne onneksi äänestä.

vaikutusoppia kirjoitti:

Kunta tiedottaa sitten valtuuston päätöksen jälkeen miten kunnan päätöksenteon avoimuuden edistämiskampanja on edennyt.
Muistakaa olla asettumatta poikkiteloin yhteisen hyvän tielle, älkääkä sekaantuko päätöksentekoon.

Älkää sekaantuko siihenkään viranhaltijoiden asianvalmisteluun, miten lasten hoito aiotaan jatkossa järjestää, kun kuntalisä loppuu. Hoitopaikkatilanne on ihan retuperällä, mutta lapset on joustavia, eikä ne onneksi äänestä.

En hyväksy sitä, että asetutaan poikkiteloin yhteistä hyvää koskevassa asiassa. Kukahan mahtoi lausua edellämainitun paatoksella.

aapeli avulias kirjoitti:

En hyväksy sitä, että asetutaan poikkiteloin yhteistä hyvää koskevassa asiassa. Kukahan mahtoi lausua edellämainitun paatoksella.

kohti yhteistä hyvää
http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=NUU_newssite/AMLayout&cid=1194650798064&p=1194595526002&packedargs=packedargs=sectionpage=El%C3%A4m%C3%A4nmenoa&assetname=Demokratian ykk%C3%B6spalvelija&pagename=AMWrapper

vaikutusoppia kirjoitti:

Kunta tiedottaa sitten valtuuston päätöksen jälkeen miten kunnan päätöksenteon avoimuuden edistämiskampanja on edennyt.
Muistakaa olla asettumatta poikkiteloin yhteisen hyvän tielle, älkääkä sekaantuko päätöksentekoon.

Älkää sekaantuko siihenkään viranhaltijoiden asianvalmisteluun, miten lasten hoito aiotaan jatkossa järjestää, kun kuntalisä loppuu. Hoitopaikkatilanne on ihan retuperällä, mutta lapset on joustavia, eikä ne onneksi äänestä.

tarkemmin sanoen sen liitteet:

- Nokia-lisän kulut tänä vuonna (ja arvio ensi vuodelle) 1,5 milj. euroa

- Koulutoimen johtaja Tarja Latva arvioi samaisissa liitteissä Nokia-lisän poistamisen lisäävän påivåhoitopaikkojen kysyntää 200:lla.

Vaalien alla kertainvestointi 80 paikkaisen päiväkodilla oli 1,0 milj. eur. ja yhden päivähoitolapsen nettokulut Nokian kaupungille 1 200 eur/kk (14 400 374 eur/v). Näinollen Nokia-lisän poistaminen toisi kaupungille paitsi 1,5 milj. euron säästöt, myös sekä lainarahoitetun 2,5 miljoonan euron kertainvestointitarpeen sekä 2,9 miljoonan euron vuosittaiset kulut.

Esimerkiksi viiden vuoden ajalta säästöt olisivat 7,5 miljoonaa euroa sa kulut 17 miljoonaa euroa. Eikä edellisessä ole huomioitu korkoja.

Kaupungin taloustilanteen tuntien toivon hartaasti, että Nokia-lisää ei poisteta.

Mika Peltokorpi kirjoitti:

tarkemmin sanoen sen liitteet:

- Nokia-lisän kulut tänä vuonna (ja arvio ensi vuodelle) 1,5 milj. euroa

- Koulutoimen johtaja Tarja Latva arvioi samaisissa liitteissä Nokia-lisän poistamisen lisäävän påivåhoitopaikkojen kysyntää 200:lla.

Vaalien alla kertainvestointi 80 paikkaisen päiväkodilla oli 1,0 milj. eur. ja yhden päivähoitolapsen nettokulut Nokian kaupungille 1 200 eur/kk (14 400 374 eur/v). Näinollen Nokia-lisän poistaminen toisi kaupungille paitsi 1,5 milj. euron säästöt, myös sekä lainarahoitetun 2,5 miljoonan euron kertainvestointitarpeen sekä 2,9 miljoonan euron vuosittaiset kulut.

Esimerkiksi viiden vuoden ajalta säästöt olisivat 7,5 miljoonaa euroa sa kulut 17 miljoonaa euroa. Eikä edellisessä ole huomioitu korkoja.

Kaupungin taloustilanteen tuntien toivon hartaasti, että Nokia-lisää ei poisteta.

Tällä pelillä se Mattila sai maakunnan alintaveroprosenttia keränneen Jämsän veroprosentin nostettua SE-lukemiin 21 %. Sekään ei riitä, velkaa otetaan lisää, kun kaikkiin hulluihin sopimuksiin hukkui rahat ja rahastot.

Pöytäkirja:

Lisäksi lautakunta totesi, että talousarvioehdotukseen ja taloussuunnitelmaan tulee sisällyttää lautakunnan hyväksymät erityisopetuksen kehittämissuunnitelman edellyttämät lisäresurssit (KOLA 7.9.2010 § 278).

Asiasta käydyn keskustelun yhteydessä Piila Paalanen ehdotti Riikka Salosen ja Seppo Mahlan kannattama-na, että kotihoidon tuen kuntalisä on ensimmäisestä lapsesta 120 euroa ja seuraavista lapsista 60 euroa. Ehtona olisi, että kukaan perheen lapsista ei ole kun-nallisessa päivähoidossa.

Koska päätösesitykseen oli tehty kannatettu vastaeh-dotus, asiasta oli äänestettävä. Äänestystavaksi sovit-tiin kättennostoäänestys ja äänestysjärjestykseksi, että ensin nostavat kätensä ne, jotka ovat päätösehdotuk-sen kannalla ja seuraavaksi ne, jotka ovat vastaehdo-tuksen kannalla.

Päätösehdotuksen kannalla olivat Roope Lehto, Kirsi Pelvola, Pertti Ahtola, Taina Nuutinen ja Eero Salonen. Vastaehdotuksen kannalla olivat Piila Paalanen, Silpa Forsman, Seppo Mahla ja Riikka Salonen.

http://nokiankaupunki.ktweb.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil.htm? elin=KOLA&pvm=21.9.2010 18:00:00


Mitä nyt olisi tehtävissä konkreettisesti lisän säilyttämiseksi? Miten kannattaisi vaikuttaa hallituksen ja valtuuston päätöksentekoon?

kotihoito kunniaan kirjoitti:

Pöytäkirja:

Lisäksi lautakunta totesi, että talousarvioehdotukseen ja taloussuunnitelmaan tulee sisällyttää lautakunnan hyväksymät erityisopetuksen kehittämissuunnitelman edellyttämät lisäresurssit (KOLA 7.9.2010 § 278).

Asiasta käydyn keskustelun yhteydessä Piila Paalanen ehdotti Riikka Salosen ja Seppo Mahlan kannattama-na, että kotihoidon tuen kuntalisä on ensimmäisestä lapsesta 120 euroa ja seuraavista lapsista 60 euroa. Ehtona olisi, että kukaan perheen lapsista ei ole kun-nallisessa päivähoidossa.

Koska päätösesitykseen oli tehty kannatettu vastaeh-dotus, asiasta oli äänestettävä. Äänestystavaksi sovit-tiin kättennostoäänestys ja äänestysjärjestykseksi, että ensin nostavat kätensä ne, jotka ovat päätösehdotuk-sen kannalla ja seuraavaksi ne, jotka ovat vastaehdo-tuksen kannalla.

Päätösehdotuksen kannalla olivat Roope Lehto, Kirsi Pelvola, Pertti Ahtola, Taina Nuutinen ja Eero Salonen. Vastaehdotuksen kannalla olivat Piila Paalanen, Silpa Forsman, Seppo Mahla ja Riikka Salonen.

http://nokiankaupunki.ktweb.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil.htm? elin=KOLA&pvm=21.9.2010 18:00:00


Mitä nyt olisi tehtävissä konkreettisesti lisän säilyttämiseksi? Miten kannattaisi vaikuttaa hallituksen ja valtuuston päätöksentekoon?

Äänestä ensi vaaleissa toisin, siitä se lähtee. Asioita pitää katsoa pidemmältä aikajaksolta eikä vaan
mennä äänestämän hetken hurmoksessa sitä, joka huutaa kovimmin.

kotihoito kunniaan kirjoitti:

Pöytäkirja:

Lisäksi lautakunta totesi, että talousarvioehdotukseen ja taloussuunnitelmaan tulee sisällyttää lautakunnan hyväksymät erityisopetuksen kehittämissuunnitelman edellyttämät lisäresurssit (KOLA 7.9.2010 § 278).

Asiasta käydyn keskustelun yhteydessä Piila Paalanen ehdotti Riikka Salosen ja Seppo Mahlan kannattama-na, että kotihoidon tuen kuntalisä on ensimmäisestä lapsesta 120 euroa ja seuraavista lapsista 60 euroa. Ehtona olisi, että kukaan perheen lapsista ei ole kun-nallisessa päivähoidossa.

Koska päätösesitykseen oli tehty kannatettu vastaeh-dotus, asiasta oli äänestettävä. Äänestystavaksi sovit-tiin kättennostoäänestys ja äänestysjärjestykseksi, että ensin nostavat kätensä ne, jotka ovat päätösehdotuk-sen kannalla ja seuraavaksi ne, jotka ovat vastaehdo-tuksen kannalla.

Päätösehdotuksen kannalla olivat Roope Lehto, Kirsi Pelvola, Pertti Ahtola, Taina Nuutinen ja Eero Salonen. Vastaehdotuksen kannalla olivat Piila Paalanen, Silpa Forsman, Seppo Mahla ja Riikka Salonen.

http://nokiankaupunki.ktweb.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil.htm? elin=KOLA&pvm=21.9.2010 18:00:00


Mitä nyt olisi tehtävissä konkreettisesti lisän säilyttämiseksi? Miten kannattaisi vaikuttaa hallituksen ja valtuuston päätöksentekoon?

"Miten kannattaisi vaikuttaa "

Älä hyvä ihminen asetu poikkiteloin yhteisen hyvän tielle.