Nimimerkki Työeläkeläinen paljastaa jälleen oikean natsifanittajan karvansa, koska on valmis syöttämään nimmarinsa melkein väärinkäyttäjän natsien keskitysleirien uuneihin????
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9348213/45985019
"Taas olisi Aadolffin saippua pannuihin syötettävää vaan taitavat olla jo ruosteessa ja Aatukin itse hiiliä lapioimassa. Turhaan se Aatu niitä rehellisiä juutalaisia liikemiehiä sinne lykkäsi näyttää niitä olevan parempiakin kohteita."
Työeläkeläinen päättelee nimmarinsa melkein väärinkäyttäjän olevan kommunistin, jonka Työeläkeläinen on valmis tuohoamaan Siperian "vankileireillä."
"Toisaalta ottaen aatteen suosikit huomioon niin pirun kylmä Siperian koulutusleirikin saattaisi olla paikallaan, sinnehän vietiin suuri osa kaikista epäilyttävistä komuista oppimaan elämää paratiisissa. "
Lainaukset osoittavat Työeläkeläisen toivovan natsivallan paluuta "Taas olisi Aadolffin saippua pannuihin syötettävää". Mitä tähän sanoisi normaali ihminen?
HÄPEÄ TYÖELÄKELÄINEN.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9348213/45985019
"Taas olisi Aadolffin saippua pannuihin syötettävää vaan taitavat olla jo ruosteessa ja Aatukin itse hiiliä lapioimassa. Turhaan se Aatu niitä rehellisiä juutalaisia liikemiehiä sinne lykkäsi näyttää niitä olevan parempiakin kohteita."
Työeläkeläinen päättelee nimmarinsa melkein väärinkäyttäjän olevan kommunistin, jonka Työeläkeläinen on valmis tuohoamaan Siperian "vankileireillä."
"Toisaalta ottaen aatteen suosikit huomioon niin pirun kylmä Siperian koulutusleirikin saattaisi olla paikallaan, sinnehän vietiin suuri osa kaikista epäilyttävistä komuista oppimaan elämää paratiisissa. "
Lainaukset osoittavat Työeläkeläisen toivovan natsivallan paluuta "Taas olisi Aadolffin saippua pannuihin syötettävää". Mitä tähän sanoisi normaali ihminen?
HÄPEÄ TYÖELÄKELÄINEN.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi perkeleen perkele. Mitä meillä muutamalla einarilla on enää tekemistä, kuin elää sossulla ja kirjoittaa paskaa.
Terv. Yksinäinen hukkasusi, komupaska.
____________________________________________
Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. Buuaahh!! .. tai silleen.
jos työeläkeläinen saadaan kiinni natsifanituksesta.
"hukkasusi" olen itse feikki työeläkeläinen. Tekemisen puutteessa kirjoittelen paskaa. Fiksuimmat ovat varmasti huomannet sen.
Terv. Hukkasusi.
täällä myös einarina. Mutta se brändi kuoli jo kasaan, kansa nauroi sen kuoliaaksi.
seurata rangaistus, yritin miettiä sosialismin hengessä sopivaa joko neukkusosialismin tai kansallissosialismin ja löysin pari sopivaa. Missään kohden en ole ollut kummankaan sosialismin kannattaja enkä tule olemaan, ne ovat vain rupusakille tarkoitettuja viihdemuotoja.
Ai, ovatko Aatun saippuapannut ja Siperia rupusakin viihdemuotoja? Molemmissa tapauksissa lähtee todennäköisesti henki. Outo käsitys sulla viihteestä ?
olisiko teillä tarkempaa tietoa minkälainen on saippuapannu? jos nytten rokenet kysyä.
lienee ollut komia kööri siellä .. . oliko se siellä siperiassa.
ole huoletta ei sellaisia varmaan ole edes sattunutkaan. soon vaan pahaa unta.
sosialisteille, hehän sitä harrastivat. Yksikään muu järjestelmä ei moisia viihdeleirejä saanut aikaan samassa mittakaavassa joten jotain hyväähän ne niissä näkivät. Siinä myös näet millaisen tulevaisuuden sosialismi meille lupaa jos siihen sorrumme. Tuosta syystä monen muun lisäksi olen pyrkinyt pitämään näppini sosialismista eri muodoissaan erossa.
Jos se ei ollut viihdettä niin mitä se oli noin sosialistien kannalta?? Hehän viihdyttivät noilla toimilla itseään naureskellen miten on mukavaa kun kaikki toisinajattelijat saa tuottavaan työhön suihkusaippuassa! tai lyijykaivoksissa!
Leirityksen ja saippuapannujen lisäksihän sosialismin nokkamiehet jakoivat Euroopan kahtia omiksi piireikseen muilta sen enempää kyselemättä. Kun muut eivät ymmärtäneet heti "parastaan" niin sosialismi alkoi vyörymään tankkien voimalla naapureihinsa, Puolaan, Baltiaan ja seuraavaksi Suomeen, vain tätä pohjoista ulottuvuutta kuvatakseni.
Sie olet tyypillinen natsifanittaja. Olet valitellut kun natsit eivät tuhonneet Leningradia asukkaineen ja nyt harmittelet kun natsit eivät käristäneet kommareita. Älä piiloudu natsien ja kommarien samaistamisen taakse, kaikki tietää todellisen karvasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8598836
"On joskus syytä pysähtyä pohtimaan palstalle kirjoittavien äärioikeistolaisten porvarien henkisiä arvoja. Ne selviävät luonnollisesti heidän viesteistään. Otetaan esimerkiksi porvariherrat Työeläkeläinen ja T Urpo, joiden arvomaailman lähtökohdat perustuvat mm. avoimesti natsifasistien fanittamiseen. Otetaan tästä esimerkilliseksi lähtökohdaksi vaikka natsi-Saksan armeijan, Wehrmachtin päiväkäsky 22. syyskuuta 1941, jossa todetaan ytimekkäästi:
"Führer on päättänyt hävittää Pietarin kaupungin maan päältä.".
Ja näin fanittaa em. natsien tavoitetta arvomaailmastaan käsin Työeläkeläinen, tähän tapaan:
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
Ekä Työeläkeläiseltä herunut sääliä Leningradissa tuolloin kuolleelle1,6-2,0 miljoonalle uhrille, eli kaupunkia urheasti puolustaneille neuvostosotilaille eikä etenkään kaupungin saarrossa nälkään, kylmään ja tauteihin ja pommituksiin kuolleille lapsille, naisille ja vanhuksille, joita mnehtyneiden määrästä arvioidaan olleen noin 800 000. Nämä uhrit natsifanittaja Työeläkeläinen kuittasi toteamalla kylmästi, että "...1,5 milj. on vain hyttysen pissi valtameressä...". Leningradilaisuhreista kantaa suoranaisen vastuun myös silloiset sotapoliitikkomme, kuten Ryti ja Mannerheim, koska Suomen armeija osallistui heidän johdossaan Barbarossa-operaatiossa Leningradin tuhoamisyrityksiin sekä sartoon. "
"Jos toivoo murhaajien murhaavan toisensa ei fanita kumpaakaan. "
Mutta sinä fanitat toista, meinaan natseja:
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
Et pysty tätä kumoamaan mitenkään, vaan selittelet umpisekavasti ja kiertelemällä ja kaartelemalla.
Saanko kysyä? Kumpi olikaan hyveellimpi fasisti vai punafasisti?
kysyy niin hyveellinen ei tainnut kumpikaan olla, punafasistien lopputulema oli suurempi koska he saivat enemmän aikaa käyttääkseen. Länsi kun höynäytettiin auttamaan heitä.
Ottamatta nyt kantaa kummankaan aatteen fasistisuuteen totean vain, että ilman puna-armeijaa länsi olis hävinnyt sodan akselivalloille ja jos aatu olis voittanut sodan, niin sitten ne kauhut olis vasta alkanutkin maailmassa. Parempi se kuitenkin oli että kävi niin kuin kävi, koska se toinen vaihtoehto olis ollu todella kamala!
"Miten kamalaa olisi ollut jos Aatu olisi lyönyt Stalinin ei kukaan tiedä, voimme vain arvella"
Miten niin arvella? Eikö näyttöä ole muka keskityslerien, kansanmurhien ja -orjuuttamisten sekä hyökkäyssotien muodossa??????? Natsismi on fasismia. Älä viitti enää fanittaa natseja, muuta jo aihetta, sunt on jo paljastettu.
miksi olet yksinäinen horopersehintti ? Eikö naiset sinua huoli ?
olen yksinäinen "horopersehintti", ei se Työeläkeläisen natsifanitusta miksikään muuta, vai muuttaako? Jos siun mielestä muuttaa perustele väitteesi historiallisilla faktoilla ja teorioilla.
Stalinin porukka harrasti kuin keskitysleirejä, orjuuttamista ja kansanmurhia? Sitä samaa paskaa se oli kummankin sosialismin kanssa. Sanotaanhan Stalininkanavankin vaatineen orjatyövoimaltaan vähintään yhden kuolleen orjan/metri ja se on 227'000 metriä pitkä.
http://www.vesitiet.org/vesitielehti/vesitiet_07_2_09.pdf
Katso tuolta jos et muutoin usko.
Kummanka leirit sinä olisit valinnut? Minä en välitä kummastakaan ja olen iloinen niiden sorruttua.