Vasabladet,pääkirjoitus:
"Kieli on kovaa, ei rasite, että meidän pitäisi päästä eroon
Julkaistu 23 syyskuu 2010, klo. 00:04. Viimeksi muokattu 23 syyskuu 2010, klo. 08:23
Pääministeri on kehittää opetusta, eivät osallistu heikkenemiseen, joka estää muista tutkimuksista.
Suomi on todellinen ongelma opetuksessa, mutta sen sijaan keskitytään ongelman, meidän pääministeri Mari Kiviniemi (C) henkilökohtainen ajojahti vastaan Ruotsin Suomessa.
Ei voi olla entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) ja nähdä punaista. Vuonna Yleintervju eilen hän oli ymmärtänyt, että Kiviniemi tekee puoluepolitiikkaa, kun hän olisi sen sijaan otettava globaali rooli pääministeriksi.
Lipponen on oikeassa. Kiviniemen ehdotus Itä-Suomessa pitäisi olla oikeus yrittää korvata pakollisen ruotsin kielen venäjän kielellä ei ole logiikkaa, kunhan ruotsalainen nauttii asema on.
Se, että ruotsi on kansallinen kieli ymmärretään kaikki, jotka on otettu college luettuani sekä ruotsiksi että suomeksi. Mister opiskelijoita Itä-Suomen ruotsinkielisen koulun epäsi häneltä mahdollisuuden tulla Suomen yliopistoissa.
Kiviniemen ehdotus ei näin ollen voida saavuttaa muutoin kuin rauhoittamiseksi ruotsin kielen virallinen asema Suomessa. Tiettävästi on yksi ja toinen hänen mielessään ihmettelevät, miksi Kiviniemi haluaa poistaa ruotsin kielen hyväksi kieli, joka oli aiemmin virallinen kieli alueemme ja että sekä Suomen-ja ruotsinkielinen väestö ääni ystävällisesti kieltäytynyt asevoimin.
Venäjän tarvitaan Suomessa tänään, ei ole epäilystäkään, mutta ruotsalainen ei pitäisi vastustaa Venäjän. Olennaista on, että ruotsinkieliset ovat todennäköisemmin kuin suomea puhujia lukea ja oppia valittavien, vierasta kieltä.
Se johtuu varmasti monia asioita, mutta ruotsinkielinen suomalainen on jo alkanut lukea hyvin nuorena ne ovat todennäköisesti ottamaan valinnainen vieras kieli Kurssin aikataulu lukiossa. Tuomalla Ruotsin Suomen kouluissa olisi jopa ulos etu ruotsinkielisten nyt kun se tulee kielitaidon.
Lisää valinnanvapautta, rajoittaminen timresursen Ruotsin Suomen kouluissa ja opetuksessa kieliopilliset saivareita on kolme suurta syyllisiä. Nuori ei voi jättäytyä pois kielen vastaisesti kielen opetusta annetaan runsaasti voimavaroja, samalla kun sisältö on enemmän inspiroivaa.
Keskeistä on kielikylpyluokalla periaate. Me emme tarvitse vain lisää upottamalla Suomessa, pikemminkin periaatteita upottamalla toimii mukaan soluttautua itsensä kaiken opetuksen.
Tämä on tulevaisuuden kysymys, joka voidaan kohtuudella pitäisi kiinnostaa maamme pääministerin, huomattavasti enemmän kuin henkilökohtainen populistinen pistettä hän onnistuu valitsemaan alueellisesti antamalla Venäjän ja Ruotsin toisilleen.
Kielitaito on kovaa valuuttaa nykypäivän globalisoituneessa maailmassa. Suomen lasten olisi aloitettava lapsenkengissä kanssa toisella kotimaisella kielellä, ja sitten rakentaa kaikki muut kielet maamme tarvitsee käsitellessään ulkomaailmaan.
Voit myös SFP: ERS (Stig Kankkonen on HBL 9.21) arvelee, että asiat on parempi, jos me poistaa Ruotsin pakollisen säännöksen suomalainen koulu näyttää kriisiin koko laajuudessa.
Tällaisen puhua SFP ampua itseään jalka.
KENNETH MYNTTI"
"Kieli on kovaa, ei rasite, että meidän pitäisi päästä eroon
Julkaistu 23 syyskuu 2010, klo. 00:04. Viimeksi muokattu 23 syyskuu 2010, klo. 08:23
Pääministeri on kehittää opetusta, eivät osallistu heikkenemiseen, joka estää muista tutkimuksista.
Suomi on todellinen ongelma opetuksessa, mutta sen sijaan keskitytään ongelman, meidän pääministeri Mari Kiviniemi (C) henkilökohtainen ajojahti vastaan Ruotsin Suomessa.
Ei voi olla entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) ja nähdä punaista. Vuonna Yleintervju eilen hän oli ymmärtänyt, että Kiviniemi tekee puoluepolitiikkaa, kun hän olisi sen sijaan otettava globaali rooli pääministeriksi.
Lipponen on oikeassa. Kiviniemen ehdotus Itä-Suomessa pitäisi olla oikeus yrittää korvata pakollisen ruotsin kielen venäjän kielellä ei ole logiikkaa, kunhan ruotsalainen nauttii asema on.
Se, että ruotsi on kansallinen kieli ymmärretään kaikki, jotka on otettu college luettuani sekä ruotsiksi että suomeksi. Mister opiskelijoita Itä-Suomen ruotsinkielisen koulun epäsi häneltä mahdollisuuden tulla Suomen yliopistoissa.
Kiviniemen ehdotus ei näin ollen voida saavuttaa muutoin kuin rauhoittamiseksi ruotsin kielen virallinen asema Suomessa. Tiettävästi on yksi ja toinen hänen mielessään ihmettelevät, miksi Kiviniemi haluaa poistaa ruotsin kielen hyväksi kieli, joka oli aiemmin virallinen kieli alueemme ja että sekä Suomen-ja ruotsinkielinen väestö ääni ystävällisesti kieltäytynyt asevoimin.
Venäjän tarvitaan Suomessa tänään, ei ole epäilystäkään, mutta ruotsalainen ei pitäisi vastustaa Venäjän. Olennaista on, että ruotsinkieliset ovat todennäköisemmin kuin suomea puhujia lukea ja oppia valittavien, vierasta kieltä.
Se johtuu varmasti monia asioita, mutta ruotsinkielinen suomalainen on jo alkanut lukea hyvin nuorena ne ovat todennäköisesti ottamaan valinnainen vieras kieli Kurssin aikataulu lukiossa. Tuomalla Ruotsin Suomen kouluissa olisi jopa ulos etu ruotsinkielisten nyt kun se tulee kielitaidon.
Lisää valinnanvapautta, rajoittaminen timresursen Ruotsin Suomen kouluissa ja opetuksessa kieliopilliset saivareita on kolme suurta syyllisiä. Nuori ei voi jättäytyä pois kielen vastaisesti kielen opetusta annetaan runsaasti voimavaroja, samalla kun sisältö on enemmän inspiroivaa.
Keskeistä on kielikylpyluokalla periaate. Me emme tarvitse vain lisää upottamalla Suomessa, pikemminkin periaatteita upottamalla toimii mukaan soluttautua itsensä kaiken opetuksen.
Tämä on tulevaisuuden kysymys, joka voidaan kohtuudella pitäisi kiinnostaa maamme pääministerin, huomattavasti enemmän kuin henkilökohtainen populistinen pistettä hän onnistuu valitsemaan alueellisesti antamalla Venäjän ja Ruotsin toisilleen.
Kielitaito on kovaa valuuttaa nykypäivän globalisoituneessa maailmassa. Suomen lasten olisi aloitettava lapsenkengissä kanssa toisella kotimaisella kielellä, ja sitten rakentaa kaikki muut kielet maamme tarvitsee käsitellessään ulkomaailmaan.
Voit myös SFP: ERS (Stig Kankkonen on HBL 9.21) arvelee, että asiat on parempi, jos me poistaa Ruotsin pakollisen säännöksen suomalainen koulu näyttää kriisiin koko laajuudessa.
Tällaisen puhua SFP ampua itseään jalka.
KENNETH MYNTTI"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tulee mieleen kuva, kuinka Myntti puhuu hoonolla soomella ja ontolla svekologiikalla. :)
whats the frequency kenneth
mä en ainakaa ymmärtäny yhtään mitää tosta
Myntti haukkuu lopussa Stig Kankkosen, eläköityneen Kyrkpressenin päätoimittajan, joka todella on alkanut vastustaa pakkoruotsia.(HBL:ssä yleisönosastossa pari päivää sitten, ei näy netissä.)
taitaa olla google-käännös tms., mutta ei se mitään, opetelkaa englantia, nimittäin google kääntää hyvin ruotsista englantiin, vaikka kääntää huonosti suomeen:
Language is hard currency, not a burden that we should get rid of
Published at September 23, 2010. 00:04. Last updated September 23, 2010 at. 08:23
A prime minister should improve teaching, not contribute to the deterioration that prevents from further studies.
Finland has a real problem with language teaching, but instead of focusing on the problem, our Prime Minister Mari Kiviniemi (C) in a personal vendetta against the Swede in Finland.
There may be former Prime Minister Paavo Lipponen (SDP) to see red. In a Yleintervju yesterday he had understood that carries Kiviniemi party politics when she should instead take on a global role as prime minister.
Lipponen has been understood correctly. Kiviniemis proposal to eastern Finland should be allowed to attempt to replace the compulsory Swedish to Russian lacks all logic, as long as the Swede enjoys the status it has.
The fact that Swedish is the national language is understood all who are admitted to university studies, having read both Swedish and Finnish. Mister students in the eastern part of Finland's Swedish school deprived her of the chance to enter the Finnish universities.
Kiviniemis proposal can thus not be achieved otherwise than through a gradual process of noun official status in Finland. Am not aware of one another and who, in his own mind wondering why Kiviniemi Swede wants to abolish the benefit of a language which was formerly official language in our area and that both Finnish-and Swedish-speaking Finns collectively drove through force of arms.
Russian needed in today's Finland, no doubt about that, but the Swede should not be in opposition to the Russian. Must be aware that Swedish speakers are more likely than Finnish-speakers to read and learn elective, foreign language.
It depends probably on different things, but with the Swedish-speaking Finnish are already beginning to read at a very young age, they are more inclined to take on an optional foreign language in the course schedule in high school. By bringing the Swedish in Finnish schools would even out the advantage Swedish speaking now in the case of language skills.
The increased freedom of choice, restriction of timresursen of Swedish in Finnish schools and teaching grammatical nit are three major villains in the drama. Young will not be able to opt out of language, language teaching, on the contrary must be given plenty of resources while the contents must be more inspiring.
The key lies in the immersion principle. We need not only more immersion in Finland, should rather be the principles bath language works on the infiltrate in all education.
This is a future question that reasonably ought to attract our country's Prime Minister, considerably more than the personal populist points she manage to pick regionally by the Russian and Swedish to each other.
Language skills are hard currency in today's globalized world. Finnish children should begin in infancy with the two national languages, and then build on with all the other languages that our country needs the interaction with the outside world.
To even SFP: ers (Stig Kankkonen in Hbl 9.21) imagines that things are getting better if we remove from the Swedish mandatory offer in the Finnish school shows the crisis in their entirety.
With such talk SFP shoot itself in the foot.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=127080
http://translate.google.com/#sv|en|
Englanti on sitä paitsi kaunis kieli.
http://www.npr.org/player/v2/mediaPlayer.html?action=3&t=live1
sfp ampui jo itseään kokkola-kiistassa, joten eiköhän se ala olla jo vainaa
hyvin esille taas sen, että pakkoruotsin poistaminen on aloitettava korkeakouluista.