Taas nähtiin mihin päättäjien ylimielisyys, jääräpäisyys, kuuntelemattomuus johtaa.
Haja-asutusalueiden suunnattomien investointien tulokset ovat kääpiöluokkaa. Kuntien rakennustarkastajat eivät tiedä missä mennään, raja-arvot vaihtelevat kunnittain, markkinoilla myydään toimimattomia järjestelmiä tai sellaisia, joiden käyttäjän täytyisi olla jätevesisuodatuksen erikoisasiantuntija.
Ikääntyneille on myyty kalliita ylimitoitettuja, toimimattomia järjestelmiä ja nyt puhdistamojen myynti on tyrehtynyt tyystin. Enkä yhtään ihmettele sitä!
Ministeri höpöttää tiedotuksen parantamisesta. HALOO! Eikö kuudessa vuodessakaan ole sitä tiedotusta saatu parannettua selkeäksi?
Päättäjille tyypillistä, että kaadetaan koko roska hajaasutus-alueilla asuvien niskaan ja velvoitetaan heidät maksamaan lasku. Säädetään vielä sellainen sekasotkuinen säädös, joista ei kukaan ei saa tolkkua muuta kuin että homma kusee jaloille.
Itse entinen ministeri Enestam selittelee, että häntä harhautettiin asian valmistelussa. Onkohan tämä hallituksessa kovinkin yleistä, että päätöksiin nojatut tiedot otetaan vain ja ainoastaan yhdeltä virkamieheltä, jolla voi olla sidoksia ties mihin helppoheikki-yrittäjiin?
Vai onko siellä vallalla sellainen asenne, että hälläväliä, kansalaisethan sen kumminkin maksavat?
Tosin Enestam kompastui itse säätämäänsä lakiin oman kesämökin kohdalla, mutta se lienee vähintään oikeus ja kohtuus, että sopan keittäjä sai maistaa omaa lääkettään.
Olkoon se vaikka opiksi nykyisille ministereille, että minkä taakseen jättää, sen edestä löytää.
Haja-asutusalueiden suunnattomien investointien tulokset ovat kääpiöluokkaa. Kuntien rakennustarkastajat eivät tiedä missä mennään, raja-arvot vaihtelevat kunnittain, markkinoilla myydään toimimattomia järjestelmiä tai sellaisia, joiden käyttäjän täytyisi olla jätevesisuodatuksen erikoisasiantuntija.
Ikääntyneille on myyty kalliita ylimitoitettuja, toimimattomia järjestelmiä ja nyt puhdistamojen myynti on tyrehtynyt tyystin. Enkä yhtään ihmettele sitä!
Ministeri höpöttää tiedotuksen parantamisesta. HALOO! Eikö kuudessa vuodessakaan ole sitä tiedotusta saatu parannettua selkeäksi?
Päättäjille tyypillistä, että kaadetaan koko roska hajaasutus-alueilla asuvien niskaan ja velvoitetaan heidät maksamaan lasku. Säädetään vielä sellainen sekasotkuinen säädös, joista ei kukaan ei saa tolkkua muuta kuin että homma kusee jaloille.
Itse entinen ministeri Enestam selittelee, että häntä harhautettiin asian valmistelussa. Onkohan tämä hallituksessa kovinkin yleistä, että päätöksiin nojatut tiedot otetaan vain ja ainoastaan yhdeltä virkamieheltä, jolla voi olla sidoksia ties mihin helppoheikki-yrittäjiin?
Vai onko siellä vallalla sellainen asenne, että hälläväliä, kansalaisethan sen kumminkin maksavat?
Tosin Enestam kompastui itse säätämäänsä lakiin oman kesämökin kohdalla, mutta se lienee vähintään oikeus ja kohtuus, että sopan keittäjä sai maistaa omaa lääkettään.
Olkoon se vaikka opiksi nykyisille ministereille, että minkä taakseen jättää, sen edestä löytää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Misteriö luuli, että virkamiehet osaisivat käyttää omia aivojaan jätevesiasiassa. mutta ei: kun ei oltu sanottu, että pelkkä imeytyskenttä tavallisimmin riittä, niin ei: virkamiehet tulkitsivatb pilkkuja viiolaten, että aina atrvitaan kymppitonnin puhdistuslaitos!
Maatiloillakin riittää vesistöön rajoittuvan pellon reunassa lantavalumien puhdistukseen muutaman metrin ruohikko!
Miksi puollatte paskalakia...siis te jotka aina puhutte köyhän asialla olemisesta? Onko moraalisesti oikein, että tutkimuksin toimimattomiksi todettuja pienpuhdistamoja hintaan yli 10 000 euroa pitäisi asentaa pihalle vaikka matkaa lähimpään järveen on kilometrisotulla ja että samaan aikaan EU on antanut direktiivillä matkustaja-aluksille luvan laskea tarvittaessa paskat ja kuset Itämereen (tämän myöntävät viranomaisetkin)?
Olisin kiinnostunut kuulemaan.
se puhdistaja josta kertoilet anmmattimiehen elkein.
Miten se toimii ?
1) valutus
2) puhdistus siinä pihalla olevassa laitteessa
kerro !
Eläinten kusta ja paskaa saa levittää pellolle maataloudessa ja EU:n vaatimat suojakaistaleet ojiin ja vesiin riittää. Eli pellon vieressä oleva omakotitalo investoi 10 000 euron puhdistamoon ja viereiselle pellolle levitetty eläinten lanta on sallittu.
Näin Suomessa!
maanparannus ainetta
HÖHLÄ ! Punikki !
tarvitaan?
Järviläheisyys on tärkein asia ja siihen valuma,mitä maatalous käyttää.
Vesivessoilla ja nykyisillä sakokaivoilla ei ole mitään tekemistä järvien ja luonnonsaastumisen kanssa.
Lain on KAADUTTAVA ja piste.