Onnistuttuaan valitsemaan kansalle presidentin,
jonkalaista kansa todellisuudessa ei halunnut
media alkaa nyt saman pelin uudelleen, tällä
kertaa täytyy saada NAINEN pääministeriksi. Voiko
tämä olla mahdollista? Kun kuuntelee
keskustalaisten lehtien päätoimittajia he ovat jo
päättäneet, että siitä kyynärpäätaktiikkaa
käyttäneestä rääväsuisesta naisesta, joka
häikäilemättömästi työnsi Ahon syrjään, pitää nyt
tulla puoluejohtaja ja pääministeri!! Se tuli jo
päätoimittaja Laatikaisenkin suusta, että nyt
pitää saada NAINEN PÄÄMINISTERIKSI. Mitä
talouspoliittista tietämystä hänellä on? Miten
voitaisiin välttää tämä uusi katastrofi? Pitäisikö
liittyä Keskustaan, että pääsisi äänestämään esim.
Olli Rehniä puoluejohtajaksi? Vaikka muuten ei
Keskustaa äänestäisikään kaiken tämän likaisen
valtataistelun vuoksi? Pääministeri vaikuttaa
meidän kaikkien elämään, ei yksin keskustalaisten.
Jos media on päättänyt saada sen epämiellyttävän
NAISEN läpi, niin mitä mahdollisuuksia
kansalaisilla muuten on? Niin monen pää on
käännettävissä, kun lehdessä oikein lukee ja
televisiossa sanottiin näin. Missä demokratia?
jonkalaista kansa todellisuudessa ei halunnut
media alkaa nyt saman pelin uudelleen, tällä
kertaa täytyy saada NAINEN pääministeriksi. Voiko
tämä olla mahdollista? Kun kuuntelee
keskustalaisten lehtien päätoimittajia he ovat jo
päättäneet, että siitä kyynärpäätaktiikkaa
käyttäneestä rääväsuisesta naisesta, joka
häikäilemättömästi työnsi Ahon syrjään, pitää nyt
tulla puoluejohtaja ja pääministeri!! Se tuli jo
päätoimittaja Laatikaisenkin suusta, että nyt
pitää saada NAINEN PÄÄMINISTERIKSI. Mitä
talouspoliittista tietämystä hänellä on? Miten
voitaisiin välttää tämä uusi katastrofi? Pitäisikö
liittyä Keskustaan, että pääsisi äänestämään esim.
Olli Rehniä puoluejohtajaksi? Vaikka muuten ei
Keskustaa äänestäisikään kaiken tämän likaisen
valtataistelun vuoksi? Pääministeri vaikuttaa
meidän kaikkien elämään, ei yksin keskustalaisten.
Jos media on päättänyt saada sen epämiellyttävän
NAISEN läpi, niin mitä mahdollisuuksia
kansalaisilla muuten on? Niin monen pää on
käännettävissä, kun lehdessä oikein lukee ja
televisiossa sanottiin näin. Missä demokratia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki asiat menevät niin kuin toimittajat,media
haluavat/haluaa: oli kysymys EU:sta, pressasta
tai pääministeristä jne.
Suomen naiset ovat kohta kaikilla johtavilla
paikoilla, koska median mukaan naisasia, feminismi
on pop, muotia.
Median diktatuuri on nostanut monta diktaattoria
laillisesti valtaan.
Että ihmisiä pystyy manipuloimaan noinkin
helposti, on kyllä ihmisten oma vika, ikäänkuin
itse aiheutettua. Yleissivistyksen puutetta,
mutta minkäs teet;) Se, etteivät useimmat
äänestäjät tiedä juuri mistään mitään, on heidän
ihan itsensä valitsema olotila, siihen meidän on
nyt vain tyydyttävä. Surullistahan se tietysti
on. Lohduttautua voi sillä, että homma on
kansainvälistä;) Tittytainment.
käyttävät hyväkseen poliitikot varsinkin
hallituspuolueiden vasemmistokellokkaat. Monet
ihmiset eivät jaksa niin tarkkaan seurata
asioita, että oikea totuus jäisi mieleen. Tätä
käyttävät röykeät poliitikot hyväkseen.
miten todella röyhkeästi ja häikäilemättömästi
politiikot voivat käyttävät mediaa hyväkseen.
Tiedän pari ex-ministeriä, joita media on aina
pitänyt omina poikinaan ja joilla on kunnianhimoa
enemmän kuin keskivertopolitiikoilla.
Heidän historiaan jättämänsä jälki kuuluisi
paremminkin Kansallissosialistiseen Saksaan tai
jossakin mielessä bin Ladenin kiihkomuslimien
toimintaan.
Heille totuus on täysin vieras.
Kyllä omaa järkeäkin pitää pystyä käyttämään? Ei
kai tämä kansa vielä niin imbesilliä ole, tai
tietysti , äänestys tuloksista päätellen on.
(Demareitten tutkimuksen mukaan, heidän
kannattajakuntansa suosituin TV ohjelma oli
Kauniit ja rohkeat) Mikä saatta tietysti selittää
ison osan valtakunnan politiikasta;)Toisaalta
näillä asioilla ei oikeasti enään ole merkitystä,
koska yksinkertaisimmat äänestivät aikoinaan
niin, että Holkerin hallitus pääsi valtaan. Mistä
seurasi rahamarkkinoiden vapauttaminen (ja lama)
jonka jälkiä tuskin kukaan tai mikään puolue
pystyy korjaamaan. Joku hallitus ehkä
hidastamaan, mutta ei nykyinen;( Se, ettei media
kertonut meille tosiasioita ajoissa, vaan vasta
10 vuotta myöhemmin tietysti osoittaa sen , että
joillain oli vaaikutusvaltaa, ihan liikaa. Nämä
samat keskustelut käytiin Euroopan eri maissa jo
10 vuotta aiemmin, se ettei niistä mitään
kuulunut Suomeen osoittaa jo jotain. Huumorilla
voisi sanoa, että Esko Seppänen oli optimisti;)