THL:n johtoa uhanneille syytteet

Onkohan aloitusviestin kirjoittanut itse Pekka?
Niin epätoivoinen tilanne eräiden kannalta on, että en ihmettelisi, että yritetään peloitella ihmisiä ilmaisemasta omia mielipiteitään tämän "uhkaus"-kortin varjolla.

Muistakaa, sikainfluenssarokote on erittäin haitallinen terveydellenne, älkää ikinä ottako sitä, tämä on suositukseni.

onkohan aloittaja? kirjoitti:

Onkohan aloitusviestin kirjoittanut itse Pekka?
Niin epätoivoinen tilanne eräiden kannalta on, että en ihmettelisi, että yritetään peloitella ihmisiä ilmaisemasta omia mielipiteitään tämän "uhkaus"-kortin varjolla.

Muistakaa, sikainfluenssarokote on erittäin haitallinen terveydellenne, älkää ikinä ottako sitä, tämä on suositukseni.

Lue lisää

Minusta Pekka Puskan esiintyminen esim. Mot:n rasvakeskustelussa oli todella asiantonta, ylimielistä, vähättelevää naureskelua, omahyväistä, hänellä ei ollut mitään annettavaa.

onkohan aloittaja? kirjoitti:

Onkohan aloitusviestin kirjoittanut itse Pekka?
Niin epätoivoinen tilanne eräiden kannalta on, että en ihmettelisi, että yritetään peloitella ihmisiä ilmaisemasta omia mielipiteitään tämän "uhkaus"-kortin varjolla.

Muistakaa, sikainfluenssarokote on erittäin haitallinen terveydellenne, älkää ikinä ottako sitä, tämä on suositukseni.

Lue lisää

Juuri oli uutisissa, kuinka paria poliitikkoa netissä uhkaillut keski-ikäinen mies sai syytteen useastakin rikoksesta. Kyllä sama voi tapahtua tälläkin saralla. Kunnianloukkauksen rajahan on tälläkin palstalla ylitetty jo moneen kertaan, mutta Puska ja kumppanit ovat sen verran paksunahkaista porukkaa, että antavat rakkikoirien haukkua. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kuuluvat SuPo:lle valtionjohdon kyseessä ollessa ja muuten KRP:lle. Jos siihen mennään, niin "hymypojat" tulevat koputtamaan oveen, vievät tietsikan rikoksentekovälineenä ja ilmoittavat, että leivätöntä pöytää katetaan. Kannattaisi ehkä täälläkin ottaa jutut vakavasti.

ihigbuiu kirjoitti:

Juuri oli uutisissa, kuinka paria poliitikkoa netissä uhkaillut keski-ikäinen mies sai syytteen useastakin rikoksesta. Kyllä sama voi tapahtua tälläkin saralla. Kunnianloukkauksen rajahan on tälläkin palstalla ylitetty jo moneen kertaan, mutta Puska ja kumppanit ovat sen verran paksunahkaista porukkaa, että antavat rakkikoirien haukkua. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kuuluvat SuPo:lle valtionjohdon kyseessä ollessa ja muuten KRP:lle. Jos siihen mennään, niin "hymypojat" tulevat koputtamaan oveen, vievät tietsikan rikoksentekovälineenä ja ilmoittavat, että leivätöntä pöytää katetaan. Kannattaisi ehkä täälläkin ottaa jutut vakavasti.

Lue lisää

Uskomatonta pelottelua, ei uppoa.

ihigbuiu kirjoitti:

Juuri oli uutisissa, kuinka paria poliitikkoa netissä uhkaillut keski-ikäinen mies sai syytteen useastakin rikoksesta. Kyllä sama voi tapahtua tälläkin saralla. Kunnianloukkauksen rajahan on tälläkin palstalla ylitetty jo moneen kertaan, mutta Puska ja kumppanit ovat sen verran paksunahkaista porukkaa, että antavat rakkikoirien haukkua. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kuuluvat SuPo:lle valtionjohdon kyseessä ollessa ja muuten KRP:lle. Jos siihen mennään, niin "hymypojat" tulevat koputtamaan oveen, vievät tietsikan rikoksentekovälineenä ja ilmoittavat, että leivätöntä pöytää katetaan. Kannattaisi ehkä täälläkin ottaa jutut vakavasti.

Lue lisää

Laita esille viesti, jos tällä palstalla on uhkailua tapahtunut. Pekka Puskan viestit on jo nostettu uudelleen esiin.

Laitahan näkyviin kirjoitti:

Laita esille viesti, jos tällä palstalla on uhkailua tapahtunut. Pekka Puskan viestit on jo nostettu uudelleen esiin.

Mutta ovat ne tietenkin ylläpidolla tallella mahdollista poliisitutkintaa varten.

pitääkin kirjoitti:

Mutta ovat ne tietenkin ylläpidolla tallella mahdollista poliisitutkintaa varten.

On täällä epätoivoisia ihmisiä.

ihigbuiu kirjoitti:

Juuri oli uutisissa, kuinka paria poliitikkoa netissä uhkaillut keski-ikäinen mies sai syytteen useastakin rikoksesta. Kyllä sama voi tapahtua tälläkin saralla. Kunnianloukkauksen rajahan on tälläkin palstalla ylitetty jo moneen kertaan, mutta Puska ja kumppanit ovat sen verran paksunahkaista porukkaa, että antavat rakkikoirien haukkua. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kuuluvat SuPo:lle valtionjohdon kyseessä ollessa ja muuten KRP:lle. Jos siihen mennään, niin "hymypojat" tulevat koputtamaan oveen, vievät tietsikan rikoksentekovälineenä ja ilmoittavat, että leivätöntä pöytää katetaan. Kannattaisi ehkä täälläkin ottaa jutut vakavasti.

Lue lisää

TÖHLÖn pomot sitten uhanneet rokotteen avustuksella kansalaisten terveyttä ja henkeä?

asdfgsf kirjoitti:

TÖHLÖn pomot sitten uhanneet rokotteen avustuksella kansalaisten terveyttä ja henkeä?

Se on vain rokotekammoisten vainoharhoista johtuvaa juttua. Paranoidi skitsofrenia aiheuttaa juuri sellaisia tuntemuksia.

Turhaa uhoa kirjoitti:

Uskomatonta pelottelua, ei uppoa.

Kunnianloukkauksen raja on tälläkin palstalla rikottu moneen kertaan. Kun henkilöä syytetään julkisella palstalla nimeltä mainiten rikoksista tai solvataan mielisairaaksi, rikoksen tunnusmerkit täyttyvät aivan varmasti. Ja niitä kirjoittelijoita on löytynyt. Onneksi pilkan kohteet osaavat erottaa mieleltään häiriintyneet ja jättää heidän juttunsa omaan arvoonsa. Jos mielisairas uhkaa netissä henkeä tai fyysistä koskemattomuutta, on KRP:n syytäkin puuttua asiaan ja niinhän se puuttuukin. Parhaillaan on menossa tutkinta ministereihin kohdistuneesta nettiuhkailusta. Olisi syytä uskoa ja upota.

öpiugpöiyg kirjoitti:

Se on vain rokotekammoisten vainoharhoista johtuvaa juttua. Paranoidi skitsofrenia aiheuttaa juuri sellaisia tuntemuksia.

> Se on vain rokotekammoisten vainoharhoista johtuvaa juttua....

Skepo on päässyt hoitopaikkansa koneeseen käsiksi, hoitohenkilökunnan ruokatunnin aikana, ja kirjoittaa sieltä terveisensä.
Ei tajua enää kuka ja missä on, ja siksi siirtää taas noita tuntemuksiaan ja kokemuksiaan muihin.
Kuten tavallista!

ihigbuiu kirjoitti:

Juuri oli uutisissa, kuinka paria poliitikkoa netissä uhkaillut keski-ikäinen mies sai syytteen useastakin rikoksesta. Kyllä sama voi tapahtua tälläkin saralla. Kunnianloukkauksen rajahan on tälläkin palstalla ylitetty jo moneen kertaan, mutta Puska ja kumppanit ovat sen verran paksunahkaista porukkaa, että antavat rakkikoirien haukkua. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kuuluvat SuPo:lle valtionjohdon kyseessä ollessa ja muuten KRP:lle. Jos siihen mennään, niin "hymypojat" tulevat koputtamaan oveen, vievät tietsikan rikoksentekovälineenä ja ilmoittavat, että leivätöntä pöytää katetaan. Kannattaisi ehkä täälläkin ottaa jutut vakavasti.

Lue lisää

Niin, ainakaan tällä palstalla en ole nähnyt mitään uhkailua Puskaa, tai ketään kohtaan.

Tuo tapaus, missä Vanhasta ja Kataista joku oli uhkaillut, niin kyseessä oli selvä uhkaus.

Suurin osa ihmisistä varmaan tietää, että jos netissä uhkailet jotain, niin siitä tulee rikosoikeudellinen juttu, mutta kukaanhan ei ainakaan tällä palstalla ole uhkaillut ketään, joten tämä keskustelu on turhaa.

Jokaisella silti saa olla henkilökohtainen mielipide, ja minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että Pekka Puska on menettänyt kaiken uskottavuutensa, kuten koko THL:n rokotepoppoo, kuten koko THL.

iygutgou kirjoitti:

Kunnianloukkauksen raja on tälläkin palstalla rikottu moneen kertaan. Kun henkilöä syytetään julkisella palstalla nimeltä mainiten rikoksista tai solvataan mielisairaaksi, rikoksen tunnusmerkit täyttyvät aivan varmasti. Ja niitä kirjoittelijoita on löytynyt. Onneksi pilkan kohteet osaavat erottaa mieleltään häiriintyneet ja jättää heidän juttunsa omaan arvoonsa. Jos mielisairas uhkaa netissä henkeä tai fyysistä koskemattomuutta, on KRP:n syytäkin puuttua asiaan ja niinhän se puuttuukin. Parhaillaan on menossa tutkinta ministereihin kohdistuneesta nettiuhkailusta. Olisi syytä uskoa ja upota.

Lue lisää

Kunnianloukkaus on ns. asianomistaja-rikos, eli jos vaikka Puska kokee, että joku on jollain palstalla loukannut hänen kunniaansa, niin hänen pitää tehdä henkilökohtaisesti rikosilmoitus poliisille, sitten asia menee poliisitutkintaan, poliisitutkinnan jälkeen asia menee syyttäjälle syyteharkintaa, ja jos syyttäjä päättää syyttää, niin asia etenee oikeuistuimeen joka ratkaisee, onko kyseessä ollut kunnianloukkaus vai ei.

Sekä muistettakoon, että jokaisella on suomessa vapaus sananvapauteen, ja henkilökohtaiseen mielipiteeseensä.
Joten muistakaa sanoa, jos olette jostain jotain mieltä, esim. Henkilökohtainen mielpiteeni on, että henkilö x on valehtelijasika, sekä paskahousu. : )

Lakituvat tuttuja. kirjoitti:

Kunnianloukkaus on ns. asianomistaja-rikos, eli jos vaikka Puska kokee, että joku on jollain palstalla loukannut hänen kunniaansa, niin hänen pitää tehdä henkilökohtaisesti rikosilmoitus poliisille, sitten asia menee poliisitutkintaan, poliisitutkinnan jälkeen asia menee syyttäjälle syyteharkintaa, ja jos syyttäjä päättää syyttää, niin asia etenee oikeuistuimeen joka ratkaisee, onko kyseessä ollut kunnianloukkaus vai ei.

Sekä muistettakoon, että jokaisella on suomessa vapaus sananvapauteen, ja henkilökohtaiseen mielipiteeseensä.
Joten muistakaa sanoa, jos olette jostain jotain mieltä, esim. Henkilökohtainen mielpiteeni on, että henkilö x on valehtelijasika, sekä paskahousu. : )

Lue lisää

Mitä tuleeasianomistajarikokseen, niin olet oikeassa. Nämä henkilöt ovat henkisesti ja sivistykseltään niin paljon herjaajiensa yläpuolella, etteivät viitsi nostaa kannetta lapsellisia typeryksiä vastaan.
Sananvapautta rajoitetaan Suomen laissa monellakin tapaa. Ei se ole mikään suvereeni oikeus ilman velvotteita. Ei se sinua vapauta herjaussyytteeltä, jos kerrot loukkauksen olevan vain henkilökohtainen mielipiteesi. Tulet saamaan ihan henkilökohtaisen rangaistuksen, jos asia viedään eteenpäin.

hoitopaikasta kirjoitti:

> Se on vain rokotekammoisten vainoharhoista johtuvaa juttua....

Skepo on päässyt hoitopaikkansa koneeseen käsiksi, hoitohenkilökunnan ruokatunnin aikana, ja kirjoittaa sieltä terveisensä.
Ei tajua enää kuka ja missä on, ja siksi siirtää taas noita tuntemuksiaan ja kokemuksiaan muihin.
Kuten tavallista!

Lue lisää

Onko Kananparantaja taas asialla? Tuntuu teksti niin tutulta.

ja palkatut pelottelijat taas asialla :DDD Kyllä on epätoivoista tuo terveyden hävittämislaitoksen toiminta.

Mielipidevanki? kirjoitti:

ja palkatut pelottelijat taas asialla :DDD Kyllä on epätoivoista tuo terveyden hävittämislaitoksen toiminta.

Ihan ilman palkkaa olen yrittänyt hömelöitä varoittaa henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Jos siitä saa rahnaa, niin kerro ihmeessä mistä. Ei killingin killikiä, ei lati latia ole tilille tipahtanut.

Että ihan palkatut peloittelijat.

Kokeile poju.
Teepä uskottava sivusto, jolla haetaan jotain poliittisen eliitin edustajaa vastaan aktiiviseen fyysiseen toimintaan halukkaita. Kokeile, onko sen kaltainen uhkailu sananvapauden rajoissa. Kunnianloukkauskaan ei ole.
Tämän palstan jauhopäät on jo todettu älykkyydeltään pahasti vajaiksi ja vaarattomiksi. Siksi koneita ei ole haettu ja syytteitä nostettu (vai olisiko sittenkin? Puuttuuko keskuudestanne joku?). Eihän ne toki lapsille ja lapsenmielisille.

piuyfgokbnmkl kirjoitti:

Ihan ilman palkkaa olen yrittänyt hömelöitä varoittaa henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Jos siitä saa rahnaa, niin kerro ihmeessä mistä. Ei killingin killikiä, ei lati latia ole tilille tipahtanut.

Että ihan palkatut peloittelijat.

Kokeile poju.
Teepä uskottava sivusto, jolla haetaan jotain poliittisen eliitin edustajaa vastaan aktiiviseen fyysiseen toimintaan halukkaita. Kokeile, onko sen kaltainen uhkailu sananvapauden rajoissa. Kunnianloukkauskaan ei ole.
Tämän palstan jauhopäät on jo todettu älykkyydeltään pahasti vajaiksi ja vaarattomiksi. Siksi koneita ei ole haettu ja syytteitä nostettu (vai olisiko sittenkin? Puuttuuko keskuudestanne joku?). Eihän ne toki lapsille ja lapsenmielisille.

Lue lisää

No, onhan teikäläisiä tietysti niinkin huruja, että ihan huvikseen ihmisiä pelottelee. Mutta ihan totuushan on se, että thl:llä on omat toimijat tälläkin palstalla. Eikä ole mun keksintöä, vaan ihan satavarma tieto. Enpäs kerro mistä tiedän, hähä!

Eikä täällä ole kukaan Pöhlön porukoita uhkaillut, ei sitten millään lailla. Eikä kunniaa loukannut, omia mielipiteitäänhän ihmiset ovat kertoilleet ja se on kyllä ihan sallittua. Eikä kukaan ole mitään valeita kirjoitellut, tosiasioita vain.

Sen sijaan eräs Puskan Pekka uhkaili kyllä.

Keskitypä sinäkin todellisiin uhkailijoihin ja valehtelijoihin.

Turha pelotella kirjoitti:

No, onhan teikäläisiä tietysti niinkin huruja, että ihan huvikseen ihmisiä pelottelee. Mutta ihan totuushan on se, että thl:llä on omat toimijat tälläkin palstalla. Eikä ole mun keksintöä, vaan ihan satavarma tieto. Enpäs kerro mistä tiedän, hähä!

Eikä täällä ole kukaan Pöhlön porukoita uhkaillut, ei sitten millään lailla. Eikä kunniaa loukannut, omia mielipiteitäänhän ihmiset ovat kertoilleet ja se on kyllä ihan sallittua. Eikä kukaan ole mitään valeita kirjoitellut, tosiasioita vain.

Sen sijaan eräs Puskan Pekka uhkaili kyllä.

Keskitypä sinäkin todellisiin uhkailijoihin ja valehtelijoihin.

Lue lisää

Erittäin hyvä asia, jos täällä on THL:n ihmisiä. Huomaatte itsekin, kuin luottamus on mennyt ja kun sen voi menettää vain kerran. Rokotushysteria oli ylimitoitettua, ja rokotevalinta väärä. Olettaisi jokaisen tietävän, että täysin turvallista ei ole mikään asia, ei edes rokote.

Luottamus 0 kirjoitti:

Erittäin hyvä asia, jos täällä on THL:n ihmisiä. Huomaatte itsekin, kuin luottamus on mennyt ja kun sen voi menettää vain kerran. Rokotushysteria oli ylimitoitettua, ja rokotevalinta väärä. Olettaisi jokaisen tietävän, että täysin turvallista ei ole mikään asia, ei edes rokote.

Lue lisää

Odotan kommenttejanne!

Luottamus 0 kirjoitti:

Odotan kommenttejanne!

En usko, että täällä on yhtään THL:n ihmistä monikossa puhumattakaan. Heillä on parempaakin tekemistä.
Palstalla häärää muutama rokotekammoinen, joiden päätä ei millään faktoilla käännetä. Tämä palsta ei anna mitään kuvaa yleisestä mielipiteestä. Otanta on aivan liian pieni ja vääristynyt. Teillä on vaan ylimitoitetut luulot itsestänne ja kirjoittelunne tärkeydestä.

Turha pelotella kirjoitti:

No, onhan teikäläisiä tietysti niinkin huruja, että ihan huvikseen ihmisiä pelottelee. Mutta ihan totuushan on se, että thl:llä on omat toimijat tälläkin palstalla. Eikä ole mun keksintöä, vaan ihan satavarma tieto. Enpäs kerro mistä tiedän, hähä!

Eikä täällä ole kukaan Pöhlön porukoita uhkaillut, ei sitten millään lailla. Eikä kunniaa loukannut, omia mielipiteitäänhän ihmiset ovat kertoilleet ja se on kyllä ihan sallittua. Eikä kukaan ole mitään valeita kirjoitellut, tosiasioita vain.

Sen sijaan eräs Puskan Pekka uhkaili kyllä.

Keskitypä sinäkin todellisiin uhkailijoihin ja valehtelijoihin.

Lue lisää

Kunniaa on loukattu aivan varmasti. Nimeltä mainittuihin ihmisiin kohdistuvien herjaavien mielipiteiden kertominen julkisuudessa ei todellakaan ole sallittua. Jos nimittelee ihmisiä rikollisiksi ja hulluiksi, niin syyte napsahtaa varmasti, jos asianosainen tekee tutkintapyynnön. Esimerkkejä on nettikeskustelujen rangaistavuudesta paljon. Oletko tosiaan niin typerä, että luulet "mielipiteen" olevan jotenkin lieventävä tekijä. Herjaus on herjaus.

piuyfgokbnmkl kirjoitti:

Ihan ilman palkkaa olen yrittänyt hömelöitä varoittaa henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Jos siitä saa rahnaa, niin kerro ihmeessä mistä. Ei killingin killikiä, ei lati latia ole tilille tipahtanut.

Että ihan palkatut peloittelijat.

Kokeile poju.
Teepä uskottava sivusto, jolla haetaan jotain poliittisen eliitin edustajaa vastaan aktiiviseen fyysiseen toimintaan halukkaita. Kokeile, onko sen kaltainen uhkailu sananvapauden rajoissa. Kunnianloukkauskaan ei ole.
Tämän palstan jauhopäät on jo todettu älykkyydeltään pahasti vajaiksi ja vaarattomiksi. Siksi koneita ei ole haettu ja syytteitä nostettu (vai olisiko sittenkin? Puuttuuko keskuudestanne joku?). Eihän ne toki lapsille ja lapsenmielisille.

Lue lisää

Vai että vielä poju, jauhopäät, älykkyydeltään vajaat, vaarattomat ja lapsenmieliset? Tuossa yhdessä viestissä on jo enemmän kunnianloukkausta kuin muissa tämän palstan viesteissä yhteensä.

Kertoo muuten sinun älykkyydestäsi enemmän kuin mistään muusta. Onko sinulla kaikki ihan hyvin? Tarvitseko kenties apua?

adfasdfsdfsaf kirjoitti:

Vai että vielä poju, jauhopäät, älykkyydeltään vajaat, vaarattomat ja lapsenmieliset? Tuossa yhdessä viestissä on jo enemmän kunnianloukkausta kuin muissa tämän palstan viesteissä yhteensä.

Kertoo muuten sinun älykkyydestäsi enemmän kuin mistään muusta. Onko sinulla kaikki ihan hyvin? Tarvitseko kenties apua?

Lue lisää

Kunnianloukkaus voi kohdistua vain tunnistettavissa olevaan henkilöön, ei nimimerkkiin.

Oikaisu..... kirjoitti:

Kunnianloukkaus voi kohdistua vain tunnistettavissa olevaan henkilöön, ei nimimerkkiin.

Ei pidä paikkaansa, ei ole väliä, kirjoittaako nimimerkillä. Tehkää ilmoitus ylläpidolle, siitä se lähtee.

Ilmoitusta kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, ei ole väliä, kirjoittaako nimimerkillä. Tehkää ilmoitus ylläpidolle, siitä se lähtee.

Nimimerkki ei ole luonnollinen henkilö. Laki herjauksesta koskee vain luonnolliseen henkilöön kohdistuvaa perätöntä halventavaa lausumaa.

Ja ei se ylläpidosta lähde. Ei ylläpito mitään tutkintapyyhtöä voi tehdä poliisille, jos kyseessä on asianomaisrikos. Poliisille tutkintapyyntö ja mielellään tuo kirjoitus printattuna mukaan. Vie ihmeessä, onpahan polliisillakin jotain hauskaa. Hopi hopi.

Henkilöihin kohdistuvat herjaukset ylläpidon olisi kyllä pitänyt poistaa. Eivät näköjään ehdi seuraamaan palstaa tai eivät viisti reagoida.

o8uyfgpgy7pöi kirjoitti:

Nimimerkki ei ole luonnollinen henkilö. Laki herjauksesta koskee vain luonnolliseen henkilöön kohdistuvaa perätöntä halventavaa lausumaa.

Ja ei se ylläpidosta lähde. Ei ylläpito mitään tutkintapyyhtöä voi tehdä poliisille, jos kyseessä on asianomaisrikos. Poliisille tutkintapyyntö ja mielellään tuo kirjoitus printattuna mukaan. Vie ihmeessä, onpahan polliisillakin jotain hauskaa. Hopi hopi.

Henkilöihin kohdistuvat herjaukset ylläpidon olisi kyllä pitänyt poistaa. Eivät näköjään ehdi seuraamaan palstaa tai eivät viisti reagoida.

Lue lisää

Nimimerkin takan on ihminen, kyllä on ollut syytteessä nettikirjoittajia nimimerkillä, turha sepustus.

Ilmoitusta kirjoitti:

Nimimerkin takan on ihminen, kyllä on ollut syytteessä nettikirjoittajia nimimerkillä, turha sepustus.

Nimimerkillä kirjoittaja on syytteessä jos herjaa tunnistettavissa olevaa ihmistä. Nimimerkille saa kyllä laukoa paksuakin tekstiä. Anonyymi ole olla tunnistettavissa. Mutta kun T Kilpi ja P Puska mainitaan nimeltä ja väitetään rikollisiksi ja mielisairaiksi, on kyseessä selkeästi rikollinen teko.

Turha pelotella kirjoitti:

No, onhan teikäläisiä tietysti niinkin huruja, että ihan huvikseen ihmisiä pelottelee. Mutta ihan totuushan on se, että thl:llä on omat toimijat tälläkin palstalla. Eikä ole mun keksintöä, vaan ihan satavarma tieto. Enpäs kerro mistä tiedän, hähä!

Eikä täällä ole kukaan Pöhlön porukoita uhkaillut, ei sitten millään lailla. Eikä kunniaa loukannut, omia mielipiteitäänhän ihmiset ovat kertoilleet ja se on kyllä ihan sallittua. Eikä kukaan ole mitään valeita kirjoitellut, tosiasioita vain.

Sen sijaan eräs Puskan Pekka uhkaili kyllä.

Keskitypä sinäkin todellisiin uhkailijoihin ja valehtelijoihin.

Lue lisää

"No, onhan teikäläisiä tietysti niinkin huruja, että ihan huvikseen ihmisiä pelottelee. Mutta ihan totuushan on se, että thl:llä on omat toimijat tälläkin palstalla. Eikä ole mun keksintöä, vaan ihan satavarma tieto. Enpäs kerro mistä tiedän, hähä! "

Jep. Toi on ihan normaali juttu. Esimerkiksi keskolla on palkattuna useita ihmisiä jotka kirjoittelevat "mielipiteitä" nettiin keskon tuotteista. Tätä tapahtuu enemmin kuin uskottekaan.

luyytdc kirjoitti:

Nimimerkillä kirjoittaja on syytteessä jos herjaa tunnistettavissa olevaa ihmistä. Nimimerkille saa kyllä laukoa paksuakin tekstiä. Anonyymi ole olla tunnistettavissa. Mutta kun T Kilpi ja P Puska mainitaan nimeltä ja väitetään rikollisiksi ja mielisairaiksi, on kyseessä selkeästi rikollinen teko.

Lue lisää

Missä tällaisia mainintoja on ollut? Keksitkö ihan omasta harhaisesta nimimerkistäsi vai laitatko viitteen herjauksille?

Ei siinä mitään kunnianloukkausta ole, jos on yksityishenkilönä sitä mieltä että kumpikaan noista (tai edustamansa laitos) ei ole hoitanut hommiaan kovinkaan hyvin. Tokihan siitä varmaan ko. henkilö tai heidän fanaattisimmat tukijansa mielensä pahoittaa, mutta kritiikki lienee sallittua ihan sananvapaudenkin nimissä.

luyytdc kirjoitti:

Nimimerkillä kirjoittaja on syytteessä jos herjaa tunnistettavissa olevaa ihmistä. Nimimerkille saa kyllä laukoa paksuakin tekstiä. Anonyymi ole olla tunnistettavissa. Mutta kun T Kilpi ja P Puska mainitaan nimeltä ja väitetään rikollisiksi ja mielisairaiksi, on kyseessä selkeästi rikollinen teko.

Lue lisää

ansaittu kunnianloukkaus vai se että jonku nuoren loppuelämä on sikapiikin tähden, pilalla aivan turhan tähden

aSWAGR kirjoitti:

ansaittu kunnianloukkaus vai se että jonku nuoren loppuelämä on sikapiikin tähden, pilalla aivan turhan tähden

Kerroha, mikä on ansaittu kunnianloukkaus?
Jos henkilö on oikeasti rikollinen tai mielisairas, ei sen kirjoittaminen ole kunnianloukkaus. Kunnianloukkaus on perätön lausuma, siis ansaitsematon. Ja juuri näitä perättömiä lausuntoja täällä on viljelty.
Kyllä juksisuuden henkilöä arvostella saa. Saa kirjoittaa, että THL on P Puskan johtamana hoitanut hommansa huonosti. Se on vielä asiallista, mutta ei se kielenkäyttö, mitä täällä viellä äskettäin esiintyi.
Luultavasti sen takana oli kuitenkin vain yksi tai kaksi murkkuikäistä tai muuten henkisestä kehityksestä jälkeen jäänyttä. Siksi syytteitä ei ole paukkunut.

äou8tgöify kirjoitti:

Kerroha, mikä on ansaittu kunnianloukkaus?
Jos henkilö on oikeasti rikollinen tai mielisairas, ei sen kirjoittaminen ole kunnianloukkaus. Kunnianloukkaus on perätön lausuma, siis ansaitsematon. Ja juuri näitä perättömiä lausuntoja täällä on viljelty.
Kyllä juksisuuden henkilöä arvostella saa. Saa kirjoittaa, että THL on P Puskan johtamana hoitanut hommansa huonosti. Se on vielä asiallista, mutta ei se kielenkäyttö, mitä täällä viellä äskettäin esiintyi.
Luultavasti sen takana oli kuitenkin vain yksi tai kaksi murkkuikäistä tai muuten henkisestä kehityksestä jälkeen jäänyttä. Siksi syytteitä ei ole paukkunut.

Lue lisää

Eiköhän täällä ole vain yksi henkisesti jälkeenjäänyt päättömine, keksittyine juttuineen. Siksi syytteitä ei ole paukkunut.

dsjlasdfksdfka kirjoitti:

Eiköhän täällä ole vain yksi henkisesti jälkeenjäänyt päättömine, keksittyine juttuineen. Siksi syytteitä ei ole paukkunut.

THL:n pääjohtaja P Puskan työtä saa arvostella ihan vapaasti. Hänen linjauksia, hänen politiikkaa saa arvostella aivan samalla tavalla kuin kenen tahansa muun julkisen henkilön työtä. Jokainen saa arvostella julkisen henkilön AIKAANSAANNOKSIA ja TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISIÄ aivan vapaasti, se ei ole missään muodossa kunnian loukkaus, muuten kuin henkilön itsetunnolle.

Esimerkiksi Astrid Thorsin ulkomaalaispolitiikkaa saa myös arvostella ihan vapaasti, se ei ole kunnianloukkaus eikä rasistinen teko.

niilo SL kirjoitti:

THL:n pääjohtaja P Puskan työtä saa arvostella ihan vapaasti. Hänen linjauksia, hänen politiikkaa saa arvostella aivan samalla tavalla kuin kenen tahansa muun julkisen henkilön työtä. Jokainen saa arvostella julkisen henkilön AIKAANSAANNOKSIA ja TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISIÄ aivan vapaasti, se ei ole missään muodossa kunnian loukkaus, muuten kuin henkilön itsetunnolle.

Esimerkiksi Astrid Thorsin ulkomaalaispolitiikkaa saa myös arvostella ihan vapaasti, se ei ole kunnianloukkaus eikä rasistinen teko.

Lue lisää

Thorsinkin kohdalla joillain henkilöillä arvostelu meni kuitenkin pahasti yli ja oikeudenkäynti on edessä.
No, kyseessä ei ollut enää arvostelu, vaan laiton uhkaus ja yllytys rikokseen. Nämä, kuten herjauskaan eivät sisälly sananvapauteen.

niilo SL kirjoitti:

THL:n pääjohtaja P Puskan työtä saa arvostella ihan vapaasti. Hänen linjauksia, hänen politiikkaa saa arvostella aivan samalla tavalla kuin kenen tahansa muun julkisen henkilön työtä. Jokainen saa arvostella julkisen henkilön AIKAANSAANNOKSIA ja TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISIÄ aivan vapaasti, se ei ole missään muodossa kunnian loukkaus, muuten kuin henkilön itsetunnolle.

Esimerkiksi Astrid Thorsin ulkomaalaispolitiikkaa saa myös arvostella ihan vapaasti, se ei ole kunnianloukkaus eikä rasistinen teko.

Lue lisää

Polittiikkaa saa arvostella, kunhan tietää rajat.

"Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r) uhkailu Facebookissa on siirtynyt syyttäjän pohdittavaksi. Esitutkintamateriaali on siirretty Keskusrikospoliisista Valtakunnansyyttäjävirastoon. Syyteharkinnan asiassa suorittaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Keskusrikospoliisi epäilee Urjalassa perussuomalaisten varavaltuutettuna ollutta miestä raskaista rikoksista.
Mies on tunnustanut perustaneensa internetin yhteisöpalveluun ryhmän, jonka nimi oli "Olen valmis istumaan muutaman vuoden Astrid Thorssin taposta!".
Miestä epäillään esitutkinnan loppuvaiheessa laittomasta uhkauksesta, törkeästä kunnianloukkauksesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja tekijänoikeusrikkomuksesta. Muita epäiltyjä ei ole. "

Että näin se meneee.

öihlugcyc kirjoitti:

Polittiikkaa saa arvostella, kunhan tietää rajat.

"Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r) uhkailu Facebookissa on siirtynyt syyttäjän pohdittavaksi. Esitutkintamateriaali on siirretty Keskusrikospoliisista Valtakunnansyyttäjävirastoon. Syyteharkinnan asiassa suorittaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Keskusrikospoliisi epäilee Urjalassa perussuomalaisten varavaltuutettuna ollutta miestä raskaista rikoksista.
Mies on tunnustanut perustaneensa internetin yhteisöpalveluun ryhmän, jonka nimi oli "Olen valmis istumaan muutaman vuoden Astrid Thorssin taposta!".
Miestä epäillään esitutkinnan loppuvaiheessa laittomasta uhkauksesta, törkeästä kunnianloukkauksesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja tekijänoikeusrikkomuksesta. Muita epäiltyjä ei ole. "

Että näin se meneee.

Lue lisää

"Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsiin (r.) kohdistunut Facebook-uhkaus tuo syytteen entiselle perussuomalaisten Urjalan varavaltuutetulle.
syytetään laittomasta uhkauksesta, törkeästä kunnianloukkauksesta, julkisesta kehottamisesta rikokseen ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan."

Eli se siitä mielipiteen ilmaisun rajasta. Hilut kinttuihin.

niilo SL kirjoitti:

THL:n pääjohtaja P Puskan työtä saa arvostella ihan vapaasti. Hänen linjauksia, hänen politiikkaa saa arvostella aivan samalla tavalla kuin kenen tahansa muun julkisen henkilön työtä. Jokainen saa arvostella julkisen henkilön AIKAANSAANNOKSIA ja TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISIÄ aivan vapaasti, se ei ole missään muodossa kunnian loukkaus, muuten kuin henkilön itsetunnolle.

Esimerkiksi Astrid Thorsin ulkomaalaispolitiikkaa saa myös arvostella ihan vapaasti, se ei ole kunnianloukkaus eikä rasistinen teko.

Lue lisää

Hesari
"Oikeusministeriö selvittää, pitäisikö internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien rikosoikeudellista vastuuta lisätä merkittävästi.
Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus. "

Asia ei ole ihan yksinkertainen.

iopåä' kirjoitti:

Hesari
"Oikeusministeriö selvittää, pitäisikö internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien rikosoikeudellista vastuuta lisätä merkittävästi.
Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus. "

Asia ei ole ihan yksinkertainen.

Lue lisää

valtion suojatyöpaikkalaiset eivät välitä hoitajien tekemistä henkisistä ja fyysisistä pahoinpitelyistä potilaille, varsinkin vanhustyössä leipiintyneitä hoitajia