Tämä koskee etenkin Tapiolan asiakkaita ja miksei muitakin. Jos voitte, niin valitkaa nuorempi tarkastaja, jonka kanssa teette vakuutettua taloanne tai omaisuuttanne koskevia suullisia sopimuksia. Jos lähdette niiden "vanhempien ja kokemustaan joka käänteessä korostavien" tarkastajien matkaan, niin itse yhtiö ei saata puuttua koko pieleen menneeseen juttuun. Minulle kävi näin Kouvolan alueella! Varokaa!
Hyvä neuvo
Varokaatte
1486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä mulla tää nuori mies joka oli myynyt MULLE nää vakuutukset noin 6 vuotta sitte OLI ISO VIRHE . Hän sanoi ihan kevyesti että monivamma tilanteessa laitetaan vaan lisälaput menemään. Mutta mutta , sieltäpä alkoi vyöryä lappuja joissa vedottiin alkuperäiseen , vajaaseen , diagnoosiin. Oli turha selittää että jalka oli ollut "rampa" koska alkuperäinen lääkäri ei ollut sitä rammaksi tuominnut.
VAKUUTUSLAITOKSEN OIKEUDEN MUKAISUUS KAATUI JUST SILLOIN , KUN LEIKKAAVA ORTOPEDI SANELI VAMMAT LEIKKAUSKERTOMUKSEEN. TAPIOLA EI KUULEMMA VASTAANOTA ENEMPÄÄ PAPEREITA KOSKA HEILLÄ ON "HALUAMANSA " PAPERIT...