Mirka Muukkosta ketuttaa kaupungin "palkinto"matkailu. Juttu uusimmassa Turkulaisessa 25.9. sivulla 4 http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=6243
Turku matkailee!
Pariisiin!
17295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pariisiin kannattaa lähettää ainakin kaavoituksen kanssa tekemisissä olevia virka- ja luottamusmiehiä. Opintokokonaisuuden nimi on lyhyesti "kaupunki". Väitän, että jos pää arkkitehdille maksetaan kuukauden oleskelu Pariisissa ohjeena vain istua keskustan kahviloissa virka-aika, niin kaupunkilaiset saavat sijoitetun summan moninkertaisesti takaisin. :)
LISÄÄ TÄMMÖISIÄ!
Matkailu avartaa ja hyvin johdettu matkailu avartaa vielä enemmän. Poliitikot jakaantuvat kolmeen kastiin noilla matkoilla, mutta sille ei voi mitään:
- ne jotka aktiivisesti kykenevät hankkimaan tietoa,
- ne jotka passiivisesti hankkivat tietoa ja
- ne jotka vain dokaavat.
Hyvin järjestetyltä opintomatkalta tulee ajatuksia moninkertaisesti sen hinnan verran. Välillä ajatukset ovat huonoja, kuten niiden muutaman sankarin, jotka aikoinaan keksivät terveyskeskukset DDR:stä. :D Pääosin mukaan saatavat ideat ovat kuitenkin hyviä. Kannattaako koko lautakunnan lähteä samaan kohteeseen, vai olisiko tehokkaampaa jakaa useampaan paikkaan?
Mainittu Pariisi on monessa suhteessa hyvä kohde. Pariisin kaupunginosat ovat itsenäisiä kuntia suomalaisen mittapuun mukaan ja suurin piirtein Turun kokoisia. Toinen paikka, johon kannattaisin lähettää väkeä enemmänkin on Portland USA. Siellä on keskustaa suunniteltu uusiksi oikein urakalla.
Sosiaalitoimen kannattaa matkailla lähivuosina enemmänkin mm. Hollannissa. Terveyskeskuksista päästäneen eroon lähivuosina ja kunnallistakin tietotaitoa tarvitaan, kun yksityislääkärijärjestelmää nostetaan taas pystyyn.
Mirka on ilmeisesti sen verran rajoittunut, ettei kykene omaksumaan mitään opintomatkoilta. Mikähän tuollaisen henkilön kielitaito on? Ei ilmeisesti mikään penaalin terävin kyna. ;)
Taisi jäädä sinultakin terotin kotiin. Jos heittää piikin niin voisi oikolukea ensin heittonsa.
Kännykällä kirjoitettua tekstiä. iPhone tekee määrätynlaisia virheitä.
Asiasta Repe olet kuitenkin samaa mieltä. Mirkasta ei ole mitä ilmeisemmin omaksumaan uusia asioita opintomatkoilla? Eli hän ei ole hyödyllinen edustajana.
Mirka Muukkonen on erittäin hyödyllinen ja osaava edustaja, niin kuntapolitiikassa kuin ruohonjuuritasolla. Kannattaa tutustua.
http://muukkonen.blog-city.com/
"- ne jotka aktiivisesti kykenevät hankkimaan tietoa, "
Ehdottomasti sopii muukkoseen.
Http://muutos2011.net/
Itsehän totesit juuri muuta! Jos kapasiteetti ei riitä ammentamaan mitään opintomatkoilta, niin mihin ihmeeseen sellaista edustajaa tarvitaan?
Totesinko? Tuskin.
Luepa uudestaan. :) Tulee olla huolellinen hopottarssaan huonoja edustajia. ;)
Kaipaan vinkkiä
"Taisi jäädä sinultakin terotin kotiin. Jos heittää piikin niin voisi oikolukea ensin heittonsa."
???
http://www.turkulainen.fi/Uutiset/Paikallisuutiset/Turun-poliitikkojen-pitaa-luopua-matkoistaan
Kerrankin sanotaan suoraan!
Hyvä Mirka, hyvä Tampere! Kiitos Turkulainen.
Ei todellisia opintomatkoja pidä tyrmätä. Viisautta on muuallakin kuin Turussa.
Asia erikseen ovat äskettäisen Kiinan-matkan tyyppiset huvittelureissut. Todellinen hyöty Tianjinin kanssa tehdystä 10-vuotisesta yhteistyöstä = 0. Kauppa käy jos kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Puolen tusinan virkamiehen kättelyreissulla ei ole mitään merkitystä.
Kiinalaiseen kaupankäyntikulttuuriin kuuluu olennaisesti "korkean tason delegaatiot". Onko kaupunginjohtaja riittävän korkealla, on kyseenalaista. Avaa hänkin toki ovia yksittäisessä kaupungissa. Ilman kaupunginjohtajaa ei tuollaiselle reissulle kannata lähteä.
Tähän suhteutettuna maaherrainstituution menettäminen aluehallinnon uudistuksessa oli muutos huonompaan. Maaherra on protokollassa niin ylhäällä, että hänen perässään päästään Kiinan tapaisilla markkinoilla paljon suuremmista ovista kuin kaupunginjohtajan perässä.