esko on maailman ihanin ja fiksuin mies sopii
erinomaisen hyvin suomenpankkiin älynsä ja
tietojensa pohjalta,toiset aivan kalpenevat eskon
rinnalla.Ihanaa esko ihanaa,,
erinomaisen hyvin suomenpankkiin älynsä ja
tietojensa pohjalta,toiset aivan kalpenevat eskon
rinnalla.Ihanaa esko ihanaa,,
Vastaukset 16
Vanhimmat
Qon Quijottena on EA tänään aseenkantajanaan
Sancho Pancha alias Mauri de Tupé
Lopulta löytyi joku, jota ei ole manipuloitu!
Eskolle tsemppiä!
Arvaa kuka?
No Kannuksen kennedy tietty.
- Mikä on parasta nykyisessä pääministerin
virassa? toimittaja kysyi Esko Aholta vuonna 1991
- Jos joku asia menee hyvin, minä saan siitä
kaiken kunnian, Aho hymyilee viekkaasti. Ja jos
joku asia menee huonosti, minä voin syyttää siitä
aina edeltäjääni.
joo mut mää oon varma että ku haloska saa päättää
ni ahoo ei sinne pankin johtokuntaa oteta!just
semmone vitsin pälli muija joka ottaa sinne jonku
sdp:n akan...ei huh huh!en oo yhtää tyytyväine
halosen toimiin!
Viime Suomen Pankin nimityskierroksella
presidentti Halonen jätti puoluepolitiikan ja
valitsi johtokuntaan uuden jäsenen vain
pätevyyden perusteella.
Toivottavasti presidentillä on munaa toimia
tälläkin kertaa yhtä jämäkästi. Esko Ahon ja
Ilkka Kanervan kaltaisilla politiikan
kehäraakeilla ei ole Suomen Pankille mitään
annettavaa - eikä oikeastaan enään oikein
muuallekaan.
Tehdäänpä seuraavissa vaaleissa niin että
äänestetään eduskuntaan vain vähintään
valtiotieteen kandidaatteja, mieluummin
tohtoreita, niin saadaan asiantuntemusta asioiden
hoitoon.
Sähkömiehet, peltisepät, sairaanhoitajat,
viljelijät älkööt vaivautuko edes ehdokkaaksi.
Eduskunnan ja Suomen Pankin rinnastaminen
osoittaa jo täysin käsittämätöntä sivistyksen
puutetta.
Muistellaanpa Suomen valtiosääntöä, jonka
mukaan "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle,
jota edustaa valtiopäiville kokoontuva eduskunta".
Eduskunta edustaa siis kansaa ja siitä syystä
siellä on syytä olla hyvä läpileikkaus kansasta.
Suomen Pankki sen sijaan on valtion virasto,
jossa tarvitaan nimenomaan pätevyyttä siltä
alalta, jota se edustaa. Suomen Pankki on
Euroopan Keskuspankin alainen. Se ei enään
vaikuta Suomen finanssipolitiikkaan niinkuin
entisinä aikoina. Tästäkään syystä poliitikkoja
ei siellä enään tarvita.
Valtiotieteen maistereilla Aho ja
Kanerva "opinnotkin" ovat käsitelleet vain
politiikkaa. Ahon gradukin käsitteli
Maalaisliiton toimintaa jossain maakysymyksissä.
Periaatteessa valtiotieteellisessäkin voisi
opiskella kansantaloutta jne., mutta Aho &
Kanerva eivät niin tehneet.
Nyt Suomen Pankkiin pitää valita joko
ekonomisteja tai sitten vaikka Venäjän kysymysten
erityisasiantuntijoita. Sisäpolitiikan kuviot
eivät enään pätevöitä nykyiseen Suomen Pankkiin.
hoitamista demokraattisesti. Siinä tulee
huomioitua kaikki mielipiteet.
Diktatuuri on yhden mielipidesuunnan asian
hoitamista.
Yhteiskunnallista näkemystä pitää saada Suomen
pankkiin. Teknistaloudellista tietämystä sieltä
jo löytyy. SP:ssä on "työntekijöinä" 36 alan
tohtoria, joilta löytyy tietämystä oman
sektorinsa asioissa. Ymmärtääkseni heidän
tehtävänään on koota alueensa tetämys kussakin
tapauksessa ja luiovuttaa se päätöksiä
valmistelevalle johtajalle, joka huomioi asian
myös yhteiskuntakäytännön kannalta. Friikki
tohtori ei välttämättä ymmärrä näitä asioita.
Jos Halonen poikkeaa pankkivaltuuston
esityksestä, hän osoittaa kyvyttömyytensä
presidenttinä. Hän on median manipuloman
mielipiteen uhri, jolla ei ole tulevaisuutta.
Eduskunnan pankkinvaltuusmiehet eivät suinkaan
olleet yksimielisiä tuossa esityksessään
ehdokkaista Suomen Pankin johtokuntaan. Tämäkin
antaa mukavasti liikkumavaraa presidentille. Näin
totesi mm. tohtori Jukka Tarkka MTV3:n Huomenta
Suomi ohjelmassa viime viikolla.
Nimittämällä asiantuntijat poliittisten
kehäraakkien sijaan, presidentti osoittaa
jämäkkyytensä.
Tohtori Tarkkakin sanoi, että ainoa mahdollisuus
saada Suomen Pankin ääni kuuluviin Euroopan
Keskuspankin käytävillä, on
huippuasiantuntijoiden nimittäminen johtokuntaan.
Muissakaan euromaissa ei muuten ole poliitikkoja
keskuspankeissa. Suomessakaan niitä ei tarvita ja
kun sinänsä pätevä Matti Louekoski aikoinaan jää
eläkkeelle, hänenkään tilalleen ei pidä nimittää
poliitikkoa.
Olet aivopesty ja yksinkertainen. Mitä joku
Kanerva on alan tohtoriin verrattuna??
Tesktailkoon vaan Jaminan kanssa ja unohtakoon ne
pankkiasiat, joista ei tajua hevon huitua.
Tottakai pyrky on kova, kun on kyse 80 tonnin
kuukasiliksasta, joka on täysin päätön,
verrattuna koulutukseen. Eihän Lipponenkaan
tienaa noin paljon, vaikka vastuu on aivan toista
luokkaa. Jos Halonen nimittää Kanervan, niin hän
munaa itsensä tosi pahoin. Aho on kiikun kaakun
pätevä, mutta paljon pätevämpiäkin hakijoita on
kuin hän.
miksipä ei hei sinä minne jäi järkesi navetan
vintillekö ?
Ei mikään muutu milloinkaan. Kaikki säilyy
ennallaan. (pOLIITTISET NIMITYKSET SUOMESSA)
Tehkää sinne Räyrinkiin sellainen paikallinen
pankkikonttori,hyvin passaa sinne.Siellä sitä on
lääniä isotella.
Minusta Matti Ahde olisi edottomasti sopivin
Suomen pankkiin;-)
Mies valehteli vain niin vähän tulojaan
poliisille ja kopeloi niin vähän naisia ja
vedätti valtion kustannuksella vain niin vähän
johtoa mökilleen. Lisäksi Hän pudotti vain yhden
golfpallon taskustaan peliin ja fuskasi siten
vain vähän , joten hänellä on vielä vähän
pelikavereita jäljellä.
Näillä meriiteillä jo pitäisi jo paikka
auringossa aueta.
Muistatko, mikä juttu se oli, kun väitettiin
Hilkan saaneen jonkun työpaikan Matin
suosioillisella avustuksella Euroopassa
ollessaan? Hilkka muistaaksen erosi sen tultua
julkisuuteen, ellen väärin muista.