Pienituloiset

Olen kyselemässä pitäisikö pienituloisten
perustaa : Pienituloisten puolue.Tämä kysely
siksi että yhä enemmän politiikka ja vallan
käyttö perustuu tulojen ja etujen jakamiseen.
Perinteiset puolueet ovat monesta syystä
horjahtaneet ajamaan pääosin hyvätuloisten etuja
ja pienituloiset jäävät kärsimään lähes
jokaisessa puolueessa. Pienituloisten puolueella
olisi runsaasti tekemistä ja pienituloisten
tulojen ja etujen kohottamisessa. Lisäksi työ
vaatisi runsaasti tut
11375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei tule toimimaan. Kun puolue toimisi jonkun
aikaa, huomaisivat puoluesihteerit ym. jullit,
että "hei perkele, tässähä tekee tiliä". Ja sen
jälkeen puolue olisi kuin mikä tahansa puolue,
eli ajaisi omaa etuaan.

Äänestä
  • Mikä ettei. Utopialtahan tuo kuulostaa, mutta
    ideahan on loistava.
    Yksi ropleema on ainakin heti kärkeen se ettei
    nykyään kukaan halua leimautua pienituloiseksi.
    Varsinkin laman näkemättömät nuoret laistaa tätä
    termiä kuin ruttoa.

    Ja telkkarissa sanottiin että vasemmistolainen
    on paha, homo ja vaarallinen - niin eihän kukaan
    tahdo enää sellainenkaan olla. Vaikka se varmasti
    parhaiten ajaisikin niitä pieniäkin etuja joita
    voisi-kenties-mahdollisesti-ehkäpä-joskus
    tavoitella.

    Sain kokoomuslaisen kasvatuksen ja äänestin
    pitkään sitä, kunnes tajusin että enhän minä ole-
    eikä minusta koskaan tule- porvaria.
    Omaan kaivoon kusemista koko touhu.


    Eli liityn kyllä puolueeseesi, jos sellainen
    eteen tulee.

    Rock.

    Äänestä

  • Niitä on suurin osa eläkeläisiä,n700000
    työelämään tulevat nuoret, työttömät,kotiäidit,
    suurin osa terveysalan ihmisiä, suuri osa
    maataloustuottajia, sairauden tähden
    työkyvyttömät sairaspäivärahaa hakevat ja
    eläkettä hakevat,koululaiset, ja suurin osa
    pienituloisten lapsia. Ruvetaanpas laskemaan
    kuinka suuri kansanosa näitä pienituloisia on.
    Näiden etuja erittäin huonosti ajaa suurimmat
    puolueet ja vallassa olevat puolueet. Eiköhän
    pienituloisten itsensä pitäisi ryhtyä ajamaan
    omia etujaan, eivät suurten puolueiden
    hyvätuloiset sitä ole tehneet eikä tule tekemään,
    orjuuttavat vain edelleen.

    Äänestä

  • Varmasti se on vaarana, en kiellä sitä, mutta
    ennen tuota voisi jotakin muutosta tapahtuakin.

    Tunnet varmaan ns. perhosensiipiefektin? Sen
    mukaan pieni perhosen siivenisku voi saada aikaan
    suuria muutoksia, kun sen vaikutus kulkeutuu ja
    kumuloituu.

    Eihän koko maailmaa voi muuttaa, mutta vaikutus
    olisi jo se, että muut puolueet reagoisivat ja
    katsoisivat huolestuneina peiliin! Se olisi uutta.

    Äänestä

  • Siiri-Amanda kirjoitti:

    Varmasti se on vaarana, en kiellä sitä, mutta
    ennen tuota voisi jotakin muutosta tapahtuakin.

    Tunnet varmaan ns. perhosensiipiefektin? Sen
    mukaan pieni perhosen siivenisku voi saada aikaan
    suuria muutoksia, kun sen vaikutus kulkeutuu ja
    kumuloituu.

    Eihän koko maailmaa voi muuttaa, mutta vaikutus
    olisi jo se, että muut puolueet reagoisivat ja
    katsoisivat huolestuneina peiliin! Se olisi uutta.

    saa puoluetta aikaan vaikka niiltä vietäisiin
    vaatteetkin päältä pois. Nytkin kun hallitus oli
    korottavinaan peruspäivärahaa 8mk/päivä, niin
    todellisuudessa se on tulonsiirto kunnille.
    Nimittäin jos työtön saa toimeentulotukea niin
    eihän työtön saa penniäkään enempää vaan kunta
    säästää tuon 8mk/päivä. Työtön toimeentulo
    asiakas avustaa siis kuntaa noin 2000mk/vuosi. On
    se kumma miten nuo asiat köyhän osalta aina
    muljahtavat niin, että köyhä häviää silloinkin
    kun hänelle annetaan lisää. Mutta saahan
    kuitenkin Lipponen paukuttaa läskiposkiaan
    TV:ssä, että miten köyhille taas annettiin
    rutkasti rahaa. Tälläista tapahtuu nyky Suomessa
    mutta eipä siitä kovin isoa haloota ole noussut.
    Köyhät tyytyvät osaansa ja ovat hiljaa.

    Äänestä

  • rakki kirjoitti:

    saa puoluetta aikaan vaikka niiltä vietäisiin
    vaatteetkin päältä pois. Nytkin kun hallitus oli
    korottavinaan peruspäivärahaa 8mk/päivä, niin
    todellisuudessa se on tulonsiirto kunnille.
    Nimittäin jos työtön saa toimeentulotukea niin
    eihän työtön saa penniäkään enempää vaan kunta
    säästää tuon 8mk/päivä. Työtön toimeentulo
    asiakas avustaa siis kuntaa noin 2000mk/vuosi. On
    se kumma miten nuo asiat köyhän osalta aina
    muljahtavat niin, että köyhä häviää silloinkin
    kun hänelle annetaan lisää. Mutta saahan
    kuitenkin Lipponen paukuttaa läskiposkiaan
    TV:ssä, että miten köyhille taas annettiin
    rutkasti rahaa. Tälläista tapahtuu nyky Suomessa
    mutta eipä siitä kovin isoa haloota ole noussut.
    Köyhät tyytyvät osaansa ja ovat hiljaa.

    Näin on. En käsitä miksi etuuksia ei ole jo
    alunperin sidottu elinkustannusindeksiin.

    Köyhät ovat hiljaa, kun heidät on vaiennettu
    samoilla menetelmillä, jota lähisuhdeväkivaltaa
    käyttävä henkilökin hyödyntää.

    Malli on aivan sama. Koti tai kansakunta; vain
    mittakaava muuttuu. Henkisellä väkivallalla eli
    syyllistämällä ja leimaamalla uhrin. Ottamalla
    taloudellisen päätösvallan itselleen. Saattamalla
    uhrin mielivaltaisten tekojen ja päätösten
    kohteeksi. Panemalla hänet kuriin "isällisillä"
    ärjäisyillään, jotka näyttävät, missä kaappi
    seisoo.

    Tekemällä uhrista näkymättömän yhteisössään ja
    vain välttämättömän pahan.

    Päättäjien ja varsin monen viranomaisenkin
    mielestähän työttömät ja syrjäytetyt ovat itse
    aiheuttaneet tilansa olemalla huonoudellaan,
    saamattomuudellaan ja säälittävällä ulkoisella
    olemuksellaan. Käy ilmi teoissa vaikka ei aina
    sanoissa.

    Kun kohtelu perustuu riittävän kauan noihin
    asetelmiin, niin ei ole ihme, että väki hiljenee
    ja alkaa ottaa turpiinsa. Ääntä päästämättä.
    Ettei naapuri kuule, että hän kuuluu noihin maan
    matosiin.

    Köyhät ovat antaneet valtansa pois, samoin kuin
    ihmisoikeutensakin. Auttaisiko sen ymmärtäminen,
    että valtaa ei kukaan tule antamaan vaikka kuinka
    uikuttaisi, vaan se on otettava. Pala palalta.

    Äänestä

Pienituloiset?

Oma puolue?

Älä jorise! Millä rahalla?

Äänestä
  • Ei siihen rahaa tarvita vaan kekseliäisyyttä ja
    aikaa. Sitäpä tuolta arkadian porukalta puuttuu.

    Molempia meillä pientuloisilla kyllä on. Ja meitä
    on paljon.

    Eikö vain aleta heti hommiin?

    Äänestä

Ei pitäisi. Suomessa on muutenkin liikaa
pikkupuolueita. Sama kuin täällä on aivan liikaa
kuntia, jokaisella kunnalla täytyy olla oma
terveydenhuoltonsa, poliisinsa ja palokuntansa,
helpommalla päästäisiin kun olisi vähemmän
terveydenhuoltolaitoksia, mutta ne olisivat
paljon parempia. (tuota siis vertauksena puolueen
perustamista ajattelevalle"

Äänestä

On siinä, etteivät pienituloiset äänestä,
muutenhan heillä olisi Suomen suurin puolue.
Luultavasti he eivät edes tiedä ketä äänestää,
johtuneeko sitten pienistä tuloista vai mistä;)

Äänestä

Ihmisiä, joilla on pieni palkka ja siksi heitä
kutsutaan pienituloisiksi.
Onko se 10- 20- vai 30-tuhatta markkaa
kuukaudessa.
Minun ystäväpiirissäni kutsutaan pienituloisiksi
kaikkia, joilla on alle 20-tuhatta markkaa
kuukausituloja.
Keskiansiothan ovat Suomessa jotain 13000 markaa
kuukaudessa.
Eli pienituloiset olisivat siis suurin ryhmä???
Sama kikka, jota puolueet käyttävät mainitessaan
pieni- ja keskituloiset vaalien alla.
Keitä nämä ihmiset ovat?
Ehdotankin, että pienituloiset ovat alle 8000 mk
kuukaudessa tienaavat ja keskituloiset 13-18000
mk kuukaudessa tienaavat.
Suurituloiset voisivat olla yli 35000 mk
kuukaudessa tienaavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kompassi kirjoitti:

Olen kyselemässä pitäisikö pienituloisten
perustaa : Pienituloisten puolue.Tämä kysely
siksi että yhä enemmän politiikka ja vallan
käyttö perustuu tulojen ja etujen jakamiseen.
Perinteiset puolueet ovat monesta syystä
horjahtaneet ajamaan pääosin hyvätuloisten etuja
ja pienituloiset jäävät kärsimään lähes
jokaisessa puolueessa. Pienituloisten puolueella
olisi runsaasti tekemistä ja pienituloisten
tulojen ja etujen kohottamisessa. Lisäksi työ
vaatisi runsaasti tut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu