Turhat puhdistuslaitokset

HYVÄ KIRJOITUS !

Totta joka sana.

Mutta miksi ihmiset kuitenkin äänestävät samat niljakkaat kepu-kähmijät ja kokoomus-pukumiehet vallankahvaan vuodesta toiseen? Masokismia?

Typpi ja fosfori eivät ole varsinaisia myrkkyjä (vaikka suurina määrinä tukahduttavatkin kasveja), mutta ne vesistöissä aiheuttavat umpeenkasvua ja levien esiintymistä, kasvavan hapenkulutuksen myötä talvista happikatoa jne.
Toki jätevesissä voi olla myös vaarallisia bakteereja ja viruksia, sekä antibiootti ja muita lääkejäämiä.

Järkevää olisi pyrkiä ensinnäkin erottamaan uloste ja virtsa muista vesistä. Virtsa kelpaa sellaisenaan tai laimennettuna lannoitteeksi vaikka kukkapenkkeihin, metsiin,pellolle tai kasvimaalle.
Uloste tulee kompostoida, jolloin se muuttuu ravinteikkaaksi mullaksi, vaikka kukkapenkkeihin, tai ainakin metsiin maata parantamaan.

Muut likavedet, eli "harmaat vedet" (pesuvedet) taas voisi ainakin kesäaikaan levittää pumpulla pitkin nurmikkoa tai lähimetsää, jolloin se suodattuisi maaperään. Pesuaineiden ei sopisi niin vahvoja olla että haittoja aiheutuisi.

Nykyinen asetus tosiaan on vain osittain ympäristöystävällinen, siinä ohjataan typeriin ratkaisuihin, kuten kelvollisen raaka-aineen haaskaamiseen. Toisaalta on niinkin ettei kaikilla tonteilla ole mahdollisuutta järkevään likavesien hyödyntämiseen. Eivätkä kaikki ihmiset millään pysty tekemään asioita järkevimmällä tavalla.

Mutta siis, ulkohyyskä on hyvä, samoin sisälle tuleva kuiva-wc. Harmaat vedet umpisäiliöön, josta pumpulla suihkutetaan laajalle alueelle, vaikka ennen sadetta, jos pelkää että pesuaineet tai muut liat haisee. ;-)
Talvella kyseinen tapa on vähän kyseenalainen, jolloin saatetaan joutua tyhjentämään säiliötä ja kuljettamaan vedet vedenpuhdistamoon(kallista). Voi olla että se tulee paikoin niin kalliiksi ettei kannata, eli täytyy käyttää jotain kevyttä vedenkäsittelytekniikka silloin.

Pohjavesialueella tosin ei mitään likavesiä saa päästää maaperään edes käsittelyn jälkeen, ainakaan nykysäädöksillä. Mutta paljon järjenkäyttöön on mahdollisuuksiakin lain puutteissa, jos kiinteistön omistajalla on järkeä päässä.

Puhdistusjärjestelmiä vaaditaan juuri niille seuduille , joilla voidaan käyttää ulkorakennuksessa sijaitsevaa ulkohuussia.
Erittäin kannatettavaa, sillä ihmislannassa oleva fosfori ei silloin pääsisi vesistöön.Nythän jos on taloon vedetty vesijohto ja käytetään vesivessaa, niin satatuhatta litraa vettä huuhtelee kaivosta ojiin fosforit.
Kuivakäymälä olisi toinen järkevä ratkaisu ulkohuussin lisäksi.Kuivakäymälä tai ekovessa ja uusimpana ulosteet polttava ekovessa, mikä on kyllä tuhlausta ,sillä ihmislannasta voidaan kompostoimalla saada mullan jatketta.

Miksei ensin vaadittu näitä ratkaisuja ja sitten vasta ratkaisuja harmaitten vesien käsittelylle, eli pesuvesille , joissa on saippuaa, pyykinpesupulveria,astianpesuainetta.

Entä ,jos näistäkin rahoista käytettäisin tuotekehitykseen ja saataisiin aikaiseksi "yleismäntysuopa" joka kävisi kaikkeen pesuun. Mäntysuopa pyykinpesuaine, mäntysuopa astianpesuaine, mäntysuopa saippua, mäntysuopa shampoo ,mäntysuopa deodorantti, mäntysuopa lattianpesuaine, mäntysuopa autonpesuaine, mäntysuopa kiillotusvaha, mäntysuopa kengänkiillote

Tekniikkaan voitaisiin kehittää ,mäntysuopa voiteluaineet

No siellähän ei haaskata hyvää jätevettä,vaan Kanariallakin ruiskutettiin kaivon vedet kasveille hotellin puutarhaan.Tunnin verran siellä haisi, muuten ei mitään hajuja.