Keskustellaan aiheesta miksi tavallinen tallaaja
äänestää vaaleisa korkeasti oppineita tai muita
julkkiksia esm. missejä. Olen myös huomannut,
että heidän päätöksensä asioissa ovat sen
mukaisia, eli tavallisen työtätekevän ääni ei
kuulu päätöksenteossa.
äänestää vaaleisa korkeasti oppineita tai muita
julkkiksia esm. missejä. Olen myös huomannut,
että heidän päätöksensä asioissa ovat sen
mukaisia, eli tavallisen työtätekevän ääni ei
kuulu päätöksenteossa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmasti huomannut mitä TV:n. katsotuimmat
ohjelmat ovat. Mitä siis voit äänestäjiltä
odottaa;)
Voisiko se olla niin, että median antamat
mallit ovat jotenkin vallalla. Kukaan , ei edes
tietyömies halua enää samaistua työmieheksi tai
siivooja siivoojaksi.
Ennen oltiin ylpeitä omasta ammtista, oli se
sitten siivooja tai kauppa-apulainen.
Nykyään kaikki pyrkivät elämään samanlaista,
median tarjoamaa hektistä elämää, jossa kukaan ei
ole kipeä tai köyhä.
Elämänarvot ovat kovasti muuttuneet.
Nämä menestyjät, joita äänestetään lienevät aika
usein äänestjien 'idoleita', eivät niinkään
saman ideologian tai aatteen ajajia.
Puolueet ovat myös muuttuneet niin samanlaisiksi,
että tuntuu, että tuntuu ettei puolueella ole
enää samaa merkitystä kuin ennen. Silloin on
helppo äänestää jotakin 'mediapelleä', joka
miellyttää ulkonaisesti itseään.
Itseäni on mietityttänyt, miksi yhä suurempi osa
kansasta jättää äänestämättä. Viime vaaleissa
muistaakseni jo joka kolmas äänestäjä.
Olisi hyvä saada kunnon puoluepolitiikka takaisin:
jossa hallitukset eroavat oman näkemyksensä
vuoksi ja politiikot ovat selvästi eri mieltä
ja tuovat sen esiin.
Onko niin, että politiikanteko on kuollut?
Lipponenkin on ollut kaksi kautta pääministerinä,
vaikka hallitus on ajanut innokkaasti
suurkapitalismin etuja ja polkenut köyhiä
vielä ahtaammmalle.
Minusta puolueet eivät ole muuttuneet miksikään.
Julkisuuskuvaa on toki viilattu "modernimpaan"
suuntaan. Väittäisin, että kyllä puolueella on
yhä väliä, ei ydinasetelma mihinkään ole
muuttunut.
Imagon viilauksen tuloksena on tullut vaikutelma,
ettei olisi niin kovasti väliä puolueella ja että
erot löytyisivät pikemminkin persoonista.
Värikkäillä mediapersoonilla hämärretään
tilannetta entisestään.
Se, että puolueiden ulkokuoria on hiottu
neutraalimmiksi ja pyöreämmiksi on saanut aikaan
nuorten äänestämättömyyden. Samalla lama-ajan
ihmiset on saatu uskomaan, ettei mitään ole
tehtävissä ja on säilytetty yhteiskuntarauha.
Eivät puolueet tosissaan ole huolissaan
äänestämöttömyydestä, sillä oma työrauha ja -
mukavuus painavat enemmän. Kuka nyt töitään
haluaisi lisätä, jos palkka kasvaa muutenkin?
Osa aikuisistakin on mennyt samaan "puolueet ovat
muuttuneet samanlaisiksi" -lankaan. Eli on sama,
minkä puolueen edustaja siellä minun asioissani
häärii.
Väittäisin, että puolueet eivät ole muuttuneet
samanlasiksi vaan ainoastaan naamioituneet, kuin
kameleontit. Yhtä omituisen kirjaviksi, jotta
äänestäjät eivät löytäisi niitä ja alkaisi vaatia
muutosta ja tekoja.
Äänestäjät löytävät nyt yksilöitä ja yksittäisen
kansanedustajan on helppo sanoa, ettei yksin voi
asialle mitään. Ja äänestäjä ymmärtää.
Siinäpä se.