Anna-Maja Henriksson epätoivoinen

Enää puuttuu vaan,että väitetään, että suomenkielisille määrätty pakollinen ruotsin opetus on ruotsinkielisten ihmisoikeus.

Tällä kertaa äärikansallisruotsalaisena tunnettu Anna-Maja Henriksson (rkp) puhuu jo kohtalonkysymyksestä. Samainen Henriksson vihjasi tietävänsä,että Ahvenanmaa eroaa Suomesta jos ruotsin asemaa heikennetään.(Hbl marraskuu 2009). Miksei tietäisi,koska juuri Rkp tekee läheistä yhteistyötä Pohjoismaiden ainoan virallisesti muukalaisvihamielisen maakunnan kanssa. Mitä seuraavaksi jos uhkailu ja marttyyrius ei rkp:läisiä auta? Turvautuminen vieraan valtion apuun?
.......................

STT 25.9.2010:

Suomenruotsalaisten kansankäräjien puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson (r.) pitää ruotsin kielen opiskelun pakollisuutta kohtalonkysymyksenä kaksikielisyydelle. Asiasta kertoo sanomalehti Keskipohjanmaa.

Henrikssonin mielestä kaksikielisyyden perustuslaillinen pohja putoaisi, jos ruotsin opiskelusta tulisi valinnaista peruskoulussa.

– Ei ole mahdollista pitkällä tähtäimellä ylläpitää yhteiskuntaa, jossa on kaksi kansalliskieltä, jos hyvin suuri osa kansakunnasta ei ole koskaan perehtynyt toiseen kieleen eikä ymmärrä yhteistä historiaa ja kuinka tärkeää on olla osa Pohjoismaita. Ruotsinkielinen väestö ei yksin riitä kaksikielisyyden ylläpitämiseen, hän sanoo Keskipohjanmaa-lehdelle.

.......................

Henriksson (rkp) edustaa Suomen eduskunnan ainoata yksikieliseksi rekisteröityä puoluetta, mutta se ei estä sitä porukkaa pitämästä eniten meteliä "kaksikielisyydestä". Tosiasiassa Suomi on monikielinen. Ollut jo kauan.

Ruotsalainen kansanpuolue haluaa takaisin nostalgiseen menneisyyteen samalla tapaa kuin Ruotsidemokraatit Ruotsissa. Ei menneisyyteen voi palata. Ruotsidemokraattien hengenheimolaisten Rkp:ssä pitäisi se ymmärtää.

Jk. Suomenruotsalaiset kansankäräjät on rkp-vetoinen varjoparlamentti. Edustaa ruotsinkielisiä. Puheenjohtajistossa on mm. Kimmo Sasi (kok/rkp).

Kyllä se vaan on niin,että ilman Perussuomalaisia, tätä rkp:n ja sen apupuolueiden punomaa kansakunnan kokonaisedun vastaista hämähäkin seittiä ,ei saada perattua.

Mitä mieltä Rkp:n hallituskumppanit,Kokoomus,Keskusta ja Vihreät, on Rkp:n kiukuttelusta ja pakkoideologiasta?

http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi
1237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Filosofinen vapauden periaate kuuluu näin: Jokaisen (ryhmän) on oikeus vaatia ja saada mahdollisimman paljon oikeuksia, JOS ne eivät loukkaa ja rajoita muiden oikeuksia.

Svekojen suruille vaatimat oikeudet rajoittavat pakkoruotsituksen muodossa suomalaisten oikeuksia, joten svekojen vaatimukset ovat moraalittomia. Niitä ei voi kutsua enää oikeuksiksi vaan vain kohtuuttomiksi vaatimuksiksi.

PISTE.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Ryyti kirjoitti:

Enää puuttuu vaan,että väitetään, että suomenkielisille määrätty pakollinen ruotsin opetus on ruotsinkielisten ihmisoikeus.

Tällä kertaa äärikansallisruotsalaisena tunnettu Anna-Maja Henriksson (rkp) puhuu jo kohtalonkysymyksestä. Samainen Henriksson vihjasi tietävänsä,että Ahvenanmaa eroaa Suomesta jos ruotsin asemaa heikennetään.(Hbl marraskuu 2009). Miksei tietäisi,koska juuri Rkp tekee läheistä yhteistyötä Pohjoismaiden ainoan virallisesti muukalaisvihamielisen maakunnan kanssa. Mitä seuraavaksi jos uhkailu ja marttyyrius ei rkp:läisiä auta? Turvautuminen vieraan valtion apuun?
.......................

STT 25.9.2010:

Suomenruotsalaisten kansankäräjien puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson (r.) pitää ruotsin kielen opiskelun pakollisuutta kohtalonkysymyksenä kaksikielisyydelle. Asiasta kertoo sanomalehti Keskipohjanmaa.

Henrikssonin mielestä kaksikielisyyden perustuslaillinen pohja putoaisi, jos ruotsin opiskelusta tulisi valinnaista peruskoulussa.

– Ei ole mahdollista pitkällä tähtäimellä ylläpitää yhteiskuntaa, jossa on kaksi kansalliskieltä, jos hyvin suuri osa kansakunnasta ei ole koskaan perehtynyt toiseen kieleen eikä ymmärrä yhteistä historiaa ja kuinka tärkeää on olla osa Pohjoismaita. Ruotsinkielinen väestö ei yksin riitä kaksikielisyyden ylläpitämiseen, hän sanoo Keskipohjanmaa-lehdelle.

.......................

Henriksson (rkp) edustaa Suomen eduskunnan ainoata yksikieliseksi rekisteröityä puoluetta, mutta se ei estä sitä porukkaa pitämästä eniten meteliä "kaksikielisyydestä". Tosiasiassa Suomi on monikielinen. Ollut jo kauan.

Ruotsalainen kansanpuolue haluaa takaisin nostalgiseen menneisyyteen samalla tapaa kuin Ruotsidemokraatit Ruotsissa. Ei menneisyyteen voi palata. Ruotsidemokraattien hengenheimolaisten Rkp:ssä pitäisi se ymmärtää.

Jk. Suomenruotsalaiset kansankäräjät on rkp-vetoinen varjoparlamentti. Edustaa ruotsinkielisiä. Puheenjohtajistossa on mm. Kimmo Sasi (kok/rkp).

Kyllä se vaan on niin,että ilman Perussuomalaisia, tätä rkp:n ja sen apupuolueiden punomaa kansakunnan kokonaisedun vastaista hämähäkin seittiä ,ei saada perattua.

Mitä mieltä Rkp:n hallituskumppanit,Kokoomus,Keskusta ja Vihreät, on Rkp:n kiukuttelusta ja pakkoideologiasta?

http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu