Polttoainevarkaudet hyväksyttäviä

Mielestäni polttoainevarkaudet bensa-asemilla ovat ihan hyväksyttäviä asioita. Oikeinhan se ei ole huoltamon omistajia kohtaan, rikos se on kuitenkin vaikka pidänkin sitä hyväksyttävänä. Huoltamoyrittäjillä on muutenkin hankalaa ja sitten tulee pakostakin tarve asentaa kalliita valvontakameroita.

Mutta se ei ole mikään ratkaisu ongelmaan. Syypää on hallitus joka itsepintaisesti pitää polttoaineen veroja korkeina. Sitten pamput ihmettelevät miksi rikoksia tapahtuu ja tarjoavat ratkaisuksi valvontakameroita, jotka huoltamoyrittäjät maksavat sitten itse.

Hallitus perustelee aina polttoaineen korkeita hintoja ympäristöasioilla. Se on paskapuhetta. Nykyisen kaltaiset hallitukset eivät koskaan ole kiinnostuneet muusta kuin rahasta. Ympäristöasioita voi hoitaa muutenkin kuin ryöstämällä laillisesti ihmisten rahoja.
4748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on siis hyväksyttävää ja tuolla logiikalla on siis hyväksyttävää varastaa pensaa myös sinun auton tankista. Olethan maksanut siitä samoin kuin huoltoaseman pitäjäkin on maksanut omastaan.

Ja jos tarvin pensaa niin miksen ottaisi myös samalla sinun autoa, ethän sitä selvästikkään tarvi kun se seisoo joutilaana parkkipaikalla. Onhan sinulla vakuutukset jotka sen korvaavat, siis en tee mitään väärää sinua kohtaan. Ja eihän tuo ole edes kunnon varkaus vaan luvaton käyttöönotto.

Varkaus on varkaus ja sitä ei pidä koskaan hyväksyä eikä ihannoida. Sitäpaitsi huoltamon omistaja joutuu nostaan hintaa saadakseen kompensoitua menetyksen eli sinä maksat varkaidenkin viemiä polttoaineita. :-D

Itse olen vähentänyt turhia ajoja ja liikun asioille julkisilla kulkuvälineillä. Näin vastaan omalta osaltani polttoaineen hinnan nousuja. Ja kun hinta nousee liikaa kulutus laskee ja saatavat tulot laskee. Näin hintaa täytyy laskea jotta saadaan kulutusta lisää. Eli optimoidaan kate ja verotulot.

Tämä on demokratiaa ja markkinataloutta, jokainen vaikuttaa hieman omilla valinnoillaan. Massat määrää missä mennään ja raha pyörittää maailmaa.

Mieti itse onko tarpeellista ajaa autolla kilometrin päässä olevalle kioskille ostaan tupakkia...vai ostatko kaksi askia kerralla ettei tarvitse heti lähteä uudelleen.

Äänestä

Jos todellakin Satunnainen autoilija on tuota mieltä, hän samalla sallisi MINKÄ TAHANSA tavaran varastamisen. Myös omiensa, kuten hänelle jo vastattiin. JOS se veroista on kiinni, niin melkein missä tahansa tavarassa on sen verran veroja, että menee samaan laariin... Voi arvioida, että Suomessa tehdyssä kulutushyödykkeessä on keskimäärin yli puolet veroja (alv, työpalkkojen verot, yritysverot, energian verot jne yhteen laskien). Ei siis poikkea paljoakaan esim. auton hinnan verosisällöstä. Näinköhän nimimerkin ohjeena on että varastaminen sallittua?

Osoittaa vain auto-intoilijoiden tasoa näillä palstoilla.

Äänestä
  • Itse en varasta bensaa, mutta ymmärrän kyllä heitä jotka niin tekevät. Bensiinissä on veroja noin 75 prosenttia mikä ei ole oikein. Mielestäni se poikkeaa todella paljon kaikista muista verotettavista tuotteista. Ottaisit asiasta selvää ennen kuin kirjoittelet. Jos tavalliseen ruokaan vaikka laitettaisiin valmistevero joka olisi vaikkapa 12 euroa kilolta, oli ruoka mikä tahansa, niin kyllä siitä tulisi sanomista. Auto on kulkuväline eikä mikään ylellisyystavara niin kuin ennen vanhaan. Pitäisikö ihmisten ruveta matkustamaan bussilla? Eihän ne edes kulje maaseudulla kunnolla ja polkupyörällä matkustaminen ei onnistu suurimmalle osalle ihmisiä, paitsi ehkä kesäisin. Kirjoituksesi osoittaa muuten vain auton-vihaajien tasoa tällä palstalla.

    Äänestä

  • Satunnainen autoilija kirjoitti:

    Itse en varasta bensaa, mutta ymmärrän kyllä heitä jotka niin tekevät. Bensiinissä on veroja noin 75 prosenttia mikä ei ole oikein. Mielestäni se poikkeaa todella paljon kaikista muista verotettavista tuotteista. Ottaisit asiasta selvää ennen kuin kirjoittelet. Jos tavalliseen ruokaan vaikka laitettaisiin valmistevero joka olisi vaikkapa 12 euroa kilolta, oli ruoka mikä tahansa, niin kyllä siitä tulisi sanomista. Auto on kulkuväline eikä mikään ylellisyystavara niin kuin ennen vanhaan. Pitäisikö ihmisten ruveta matkustamaan bussilla? Eihän ne edes kulje maaseudulla kunnolla ja polkupyörällä matkustaminen ei onnistu suurimmalle osalle ihmisiä, paitsi ehkä kesäisin. Kirjoituksesi osoittaa muuten vain auton-vihaajien tasoa tällä palstalla.

    se on helppo kaupungissa kehottaa maaseudulla käyttämään bussia, täällä kun niitä ei kulje joka jumalan sekunti. ennen kaikkea 75% vero on silkkaa riistoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satunnainen autoilija kirjoitti:

Mielestäni polttoainevarkaudet bensa-asemilla ovat ihan hyväksyttäviä asioita. Oikeinhan se ei ole huoltamon omistajia kohtaan, rikos se on kuitenkin vaikka pidänkin sitä hyväksyttävänä. Huoltamoyrittäjillä on muutenkin hankalaa ja sitten tulee pakostakin tarve asentaa kalliita valvontakameroita.

Mutta se ei ole mikään ratkaisu ongelmaan. Syypää on hallitus joka itsepintaisesti pitää polttoaineen veroja korkeina. Sitten pamput ihmettelevät miksi rikoksia tapahtuu ja tarjoavat ratkaisuksi valvontakameroita, jotka huoltamoyrittäjät maksavat sitten itse.

Hallitus perustelee aina polttoaineen korkeita hintoja ympäristöasioilla. Se on paskapuhetta. Nykyisen kaltaiset hallitukset eivät koskaan ole kiinnostuneet muusta kuin rahasta. Ympäristöasioita voi hoitaa muutenkin kuin ryöstämällä laillisesti ihmisten rahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu