Tuksun ja Julian viikonloppu

Kopio hymyn palstalta:

http://www.youtube.com/user/Naataryhma
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs643.snc4/60303_1631082218056_1266641224_31686676_1183056_n.jpg


Video kertoo myös hyvin paljon kuvaajasta ja kumppaneistaan. "Kyllä kannatti tulla" kommentti iski korvaan - eli oikein nauttii toisen ihmisen hirveästä tilanteesta ja vielä naureskellaan päälle, kuin olisi katsomassa jotain esitystä, eikä surullistakin surullisempia tosielämän kohtaloita. Ja oikein ärsyttävät Johannaa tahallaan, kenen normaalinkaan pää kestäisi jos koko ajan ihmiset vittuilisivat ja pilkkaisivat, teit mitä tahansa? Enkä nyt puolusta Jossun käytöstä vaan ihmettelen, miten muut ihmiset antavat itsensä laskeutua samalle tasolle.

Tässä menee kuvaaja jo liian pitkälle, samansukuista sakkia niille, jotka esim rallissa odottavat autojen ulosajoja ja hurraavat kun näin tapahtuu, mitä sen väliä jos joku loukkaantuu tai parempi vaan niin saa verta ja sirkushuveja. Sylettää tuollaiset ihmiset.

Olkoon Johanna ja siskonsa kuinka sekaisin tahansa niin ei noilla näädillä ole myöskään kaikki kohdillaan. Normaali empatiakyvyn ja järjen omaava ihminen ei toimi noin. Jos näätimisen taso on tätä luokkaa niin tämä näätä ei halua kuulua lahkoon. Kaipaan hassuja oikeinkirjoitusvirheitä, feikkituotteiden paljastamista ja muuta "kilttiä" näätimistä, en elävältä raatelua.
211800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko se mies vai apina joka siinä taustalla huutaa ja kirkuu jatkuvasti??? Äänistä päätellen jokainen on huumeissa ja totaalisen sekaisin, Tuksu taisi olla ainoa järkevä paikalla?

Kiesus millaisia eläimiä suomalaiset ovat, ei kyllä oikeasti ole paljoa varaa tuksua haukkua!

Äänestä
  • huutaja taitaa olla juuuuuuuulia kyrkkis takiainen. on kyllä kova ulvominen ja pahaa tekee kuunnella. ihme ettei joku sukulainen jo huolestu auta glamourisia siskoksia.

    Äänestä

  • glam galz kirjoitti:

    huutaja taitaa olla juuuuuuuulia kyrkkis takiainen. on kyllä kova ulvominen ja pahaa tekee kuunnella. ihme ettei joku sukulainen jo huolestu auta glamourisia siskoksia.

    Katsokaapa tarkkaan.. kyllä se on julia ketä tuolla maassa mesoaa...

    Äänestä

mitä helvettiä tos ees tapahtuu?

Äänestä

Kun rumuus ja tyhmyys yhtyy on tulos juuri tuota. Teini juntti meininkiä eläkeläis porukalta. Ilmeisesti tämä Tussu pitää itseään super mallina ja rikkaana, naisena jota kaikki miehet haluaa. Taitaap olla, et normi mies ei tuohon sontikan pidikkeeseen edes katsois, jos tämmösiä sivustoja ja 7/hymy lehtiä ei olis.

Äänestä
  • Julia noin viikko sitten kertoili mediassa että on myöntänyt alkkisongelmansa, hakenut apua ja ollut pari kk selvänä. Näköjään taas repsahtanut juomaputki käyntiin....

    Äänestä




  • -äitee- kirjoitti:

    Julia näytti olevan sekaisin kuin käkikello, Johanna taas vaikutti selvältä ja huolehti siskostaan niinkuin pitikin. Ihmiset kuin hyeenat ympärillä kännisine kommenttineen. Hävettää tuon joukon puolesta kuten myös Juliankin puolesta. Julia tarvitsisi apua.

    Mattinsa ja Mervinsä (kuten jenkit Parisin ja Lindsayn) , mutta kun vanhuksista on puhti poissa, niin koko kansakunnan pilkan ja silti oudon mielenkiinnon kohde ovat nyt nuo white trash-sisarukset.

    Ei sääliä - itse halusivat julkkiksiksi.

    Jos ei pää kestä niin oma moka...

    Äänestä


  • fdassd::::: kirjoitti:

    Julia noin viikko sitten kertoili mediassa että on myöntänyt alkkisongelmansa, hakenut apua ja ollut pari kk selvänä. Näköjään taas repsahtanut juomaputki käyntiin....

    Juoppohulluuskohtauksista on leikki kaukana. Näkee oikein, että poliisitkin ovat alakynnessä.

    Äänestä

Nyt se purkaa tunteitaan dollsien sivuilla...

Äänestä

kertomaan asian vielä tänne. Kyllä nämä siskokset hakemalla hakevat näitä "sirkushuveja". Johannan mukaanhan syy taas kerran oli turvamiehissä, poliisissa ja kaikissa muissa paitsi ei heissä.

Kipaise aikasi kuluksi lukemassa Johannan vuodatus dollssien sivuilta, normaalin empatiakyvyn ja järjen omaava ihminen ei sellaista tekstiä kirjoittele.

Äänestä
  • Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikoslain mukaan rikos, josta voi saada sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta. Tuksun ex-kihlattu ei ole julkisuuden henkilö eikä halua ollakaan. Tuksu on tosi alhainen, kun julkaisee internetissä tuollaisia paljastuksia ja samalla mainitsee ex-kihlattunsa koko nimen ja työpaikan. Törkeää!

    Äänestä

  • NiceWomanette kirjoitti:

    Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikoslain mukaan rikos, josta voi saada sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta. Tuksun ex-kihlattu ei ole julkisuuden henkilö eikä halua ollakaan. Tuksu on tosi alhainen, kun julkaisee internetissä tuollaisia paljastuksia ja samalla mainitsee ex-kihlattunsa koko nimen ja työpaikan. Törkeää!

    Tuksun tie käy seuraavalle tanssikeikalle käräjäoikeuden kautta. Luulisi ex-kihlatun vähintään kunnianloukkauksesta vaativan korvauksia. Niin ja eikös Tuksu ole ehdollisessa eli saattaa paukkua kovennettua.

    Äänestä

  • se taas kirjoitti:

    Tuksun tie käy seuraavalle tanssikeikalle käräjäoikeuden kautta. Luulisi ex-kihlatun vähintään kunnianloukkauksesta vaativan korvauksia. Niin ja eikös Tuksu ole ehdollisessa eli saattaa paukkua kovennettua.

    Johanna Tukiaisen uhkailut FACEBOOKISSA? eikös ehdollinen tuomio ole päällä. Muuttuiko tuomio kovaksi? Kuka muuntaa vankeudeksi? poliisi vai käräjät jos sössii ehdollisen koetusajalla ???

    Äänestä

  • se taas kirjoitti:

    Tuksun tie käy seuraavalle tanssikeikalle käräjäoikeuden kautta. Luulisi ex-kihlatun vähintään kunnianloukkauksesta vaativan korvauksia. Niin ja eikös Tuksu ole ehdollisessa eli saattaa paukkua kovennettua.

    sillä Tuksu on jatkanut paljasteluitaan taas dollsien sivulla ja teksti vain kovenee exää vastaan.
    Pahasti on päänsä juonut jo.Kyllä ihme on jossei exä kunnianloukkaussyytettä jo nosta.

    Äänestä

avaaja on ihan oikeassa. Järkyttävää herkuttelua sairaan ihmisen - JUlia T. - hädällä !

Äänestä
  • Mikäs sairaus tällä mainitsemallasi henkilöllä on todettu? Eikös silloin pitäisi olla hoidossa eikä heilua sekaisin ravintolan pihoilla? Mitä noihin videoihin tulee niin mikäs hätä tuossa nyt on. Henkilö tukevasti raudoitettu ja poliisikin paikalla. Teinipissisten vastaavia videointeja netti pullollaan. Miksi kahden aikuispissiksen känniriehumisesta pitää nostaa noin kova möykkä. Oma lehmäkö ojassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Kopio hymyn palstalta:

http://www.youtube.com/user/Naataryhma
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs643.snc4/60303_1631082218056_1266641224_31686676_1183056_n.jpg


Video kertoo myös hyvin paljon kuvaajasta ja kumppaneistaan. "Kyllä kannatti tulla" kommentti iski korvaan - eli oikein nauttii toisen ihmisen hirveästä tilanteesta ja vielä naureskellaan päälle, kuin olisi katsomassa jotain esitystä, eikä surullistakin surullisempia tosielämän kohtaloita. Ja oikein ärsyttävät Johannaa tahallaan, kenen normaalinkaan pää kestäisi jos koko ajan ihmiset vittuilisivat ja pilkkaisivat, teit mitä tahansa? Enkä nyt puolusta Jossun käytöstä vaan ihmettelen, miten muut ihmiset antavat itsensä laskeutua samalle tasolle.

Tässä menee kuvaaja jo liian pitkälle, samansukuista sakkia niille, jotka esim rallissa odottavat autojen ulosajoja ja hurraavat kun näin tapahtuu, mitä sen väliä jos joku loukkaantuu tai parempi vaan niin saa verta ja sirkushuveja. Sylettää tuollaiset ihmiset.

Olkoon Johanna ja siskonsa kuinka sekaisin tahansa niin ei noilla näädillä ole myöskään kaikki kohdillaan. Normaali empatiakyvyn ja järjen omaava ihminen ei toimi noin. Jos näätimisen taso on tätä luokkaa niin tämä näätä ei halua kuulua lahkoon. Kaipaan hassuja oikeinkirjoitusvirheitä, feikkituotteiden paljastamista ja muuta "kilttiä" näätimistä, en elävältä raatelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu