Mikä Haapaveden perusturvassa oikein

eli kepulaisessa mallissa.

syy on nähtävillä kirjoitti:

eli kepulaisessa mallissa.

Ei tällainen malli mitä täällä esim, terveydenhuollossa harrastetaan voi mitenkään olla kunnalle eikä kuntalaisille edullisin vaihtoehto. Paljon jää sairaita hoitamatta yksistään siitä syystä, ihmiset eivät lähde kuin viimme hetkellä kiertämään maakuntaa lääkäreitä etsimään. Useasti se silloin aiheuttaa erikoislääkärille passituksen, joka on tunnetusti huomattavasti kalliimpaa veronmaksajalle. Mielestäni kannattaisi Haapavedelläkin maksaa vaikka hieman ekstraa että saisimme tänne 2-3 lääkäriä purkamaan tätä sairaiden sumaa. Tiedossahan on että lääkärit ovat hyvin tietoisia kaupunkimme tilanteesta minkälainen työmäärä täällä odottaa, joten kieltäytyvät. Mutta raha on puhunut ennenkin puolestaan, ja pitkällä tähtäyksellä terveydenhoito menotkin saataisiin rauhoittumaan. Mihinkään yksityistämisen kautta tapahtuvaan järjestelmään meneminen ei tuo säästöjä, siitä on jo kokemuksia useasta eri kunnasta. Muuta tietä ei ole kuin rahaa lisää terveydenhuoltoon niin kansalaisetkin ovat tyytyväisempiä, terveetkin.

Nalle. kirjoitti:

Ei tällainen malli mitä täällä esim, terveydenhuollossa harrastetaan voi mitenkään olla kunnalle eikä kuntalaisille edullisin vaihtoehto. Paljon jää sairaita hoitamatta yksistään siitä syystä, ihmiset eivät lähde kuin viimme hetkellä kiertämään maakuntaa lääkäreitä etsimään. Useasti se silloin aiheuttaa erikoislääkärille passituksen, joka on tunnetusti huomattavasti kalliimpaa veronmaksajalle. Mielestäni kannattaisi Haapavedelläkin maksaa vaikka hieman ekstraa että saisimme tänne 2-3 lääkäriä purkamaan tätä sairaiden sumaa. Tiedossahan on että lääkärit ovat hyvin tietoisia kaupunkimme tilanteesta minkälainen työmäärä täällä odottaa, joten kieltäytyvät. Mutta raha on puhunut ennenkin puolestaan, ja pitkällä tähtäyksellä terveydenhoito menotkin saataisiin rauhoittumaan. Mihinkään yksityistämisen kautta tapahtuvaan järjestelmään meneminen ei tuo säästöjä, siitä on jo kokemuksia useasta eri kunnasta. Muuta tietä ei ole kuin rahaa lisää terveydenhuoltoon niin kansalaisetkin ovat tyytyväisempiä, terveetkin.

Meinaakko, että pitäsi nostaa veroäyriä? Eihän rahaa muusta saa!

mistä rahat nalle kirjoitti:

Meinaakko, että pitäsi nostaa veroäyriä? Eihän rahaa muusta saa!

Rahaa täytyy kaivaa nytkin ylityksiin. Säästämällä (keinotekoisesti) terveydenhuollossa lisää vain ongelmia, sitä kautta menot lisääntyy. Varsinainen oravanpyörä on valmis.

Nalle. kirjoitti:

Rahaa täytyy kaivaa nytkin ylityksiin. Säästämällä (keinotekoisesti) terveydenhuollossa lisää vain ongelmia, sitä kautta menot lisääntyy. Varsinainen oravanpyörä on valmis.

Meinaakko, että surutta vain meno ylityksiä, että lääkärit sais enenmän.

myös Haapavesi-lisä, samoin muille opettajille, että saadaan päteviä ja muutama hallintovirkamieskin vois olla hiukan pätevämpi, jos vain rahalla saadaan. Miks aina halavinta ottaan? Nuisa piireisä on kyllä päteviäkin.

itse Perkelekkö ?