Mistä tiedän käykö kylmänä?

Olen asentamassa mittaria jokoo jäähdytysvedelle tai öljypohjaan. Kummasta voisin tulkita paremmin käykö moottori kylmänä?
14434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

no nesteelle tietty. öljyn lämpöjä voisit sieltä öpohjasta mitata mutta sillekin kyllä oma anturin paikka.

Äänestä
  • Miten niin tietty, pakkohan öljyn lämpöjen on liikkua samaan suuntaan kuin veden lämpö

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Miten niin tietty, pakkohan öljyn lämpöjen on liikkua samaan suuntaan kuin veden lämpö

    laita se lämpömittari omaan anukseen niin tiedät milloin pitä jäädä lepäämään.

    Äänestä

  • Öljyn lämpötila kesrtoo moottorin todellisen lämpötilan

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Öljyn lämpötila kesrtoo moottorin todellisen lämpötilan

    Kun aamulla lähtee autolla ajoon, niin 10 min kuluttua lämpö on termostaatin avautumispisteessä, noin 90 astetta. Siis jäähdytysneste, joka kiertää kovalla vauhdilla ympäri konetta (lohko ja kansi, mutta ei vielä jäähdytin). Samalla hetkellä öljyn lämpötila öljypohjassa on noin 40 astetta. Kumpi siis on moottorin lämpötila? Häh? Onko vesi kuumempaa, kuin moottori, jossa se kiertää paljon suuremmalla tilavuusvirralla, kuin öljy?

    Äänestä

  • 7wgp13 kirjoitti:

    Kun aamulla lähtee autolla ajoon, niin 10 min kuluttua lämpö on termostaatin avautumispisteessä, noin 90 astetta. Siis jäähdytysneste, joka kiertää kovalla vauhdilla ympäri konetta (lohko ja kansi, mutta ei vielä jäähdytin). Samalla hetkellä öljyn lämpötila öljypohjassa on noin 40 astetta. Kumpi siis on moottorin lämpötila? Häh? Onko vesi kuumempaa, kuin moottori, jossa se kiertää paljon suuremmalla tilavuusvirralla, kuin öljy?

    Jos ajat 100 km liikkuu öljyn lämpö satavarmasti samaan suuntaan kuin veden lämpö, rasituksessa lasekee ja kevyessä ajossa laskee.

    Äänestä

Mistä tiedät käykö kylmänä? Kuulet sen äänestä, käynnissä oleva moottori pitää näet ääntä.

Äänestä

onko tuohon mittaamiseen jokin syy vai pelkkä mielenkiinto??

Äänestä
  • Lämpömittarin neula ei nouse yhtä korkealle kuin kesällä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Lämpömittarin neula ei nouse yhtä korkealle kuin kesällä.

    termostaatti, voipi jumitella.
    Ei autoihin tarvitse mitään jälkiasenteisia lämpömittareita asennella, aivan turhaa.

    Äänestä

  • lekkiä saa muutenkin kirjoitti:

    termostaatti, voipi jumitella.
    Ei autoihin tarvitse mitään jälkiasenteisia lämpömittareita asennella, aivan turhaa.

    Eikö ole luonnollista että talvella viima pitää syylärin kylmempänä ja siten moottorinkin. Eikö tämän toteamiseen juurikin tarvita lämpömittaria, jossa on asteluvut, jotta tietää onko auto normaalilämmössä vai alle

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eikö ole luonnollista että talvella viima pitää syylärin kylmempänä ja siten moottorinkin. Eikö tämän toteamiseen juurikin tarvita lämpömittaria, jossa on asteluvut, jotta tietää onko auto normaalilämmössä vai alle

    Nyt aika monta automallia joissa ei ole moottorin lämpömittaria, on vain ylikuumenemis valo.
    Alilämmöstä ei kerro mitään. Minä kierrän kaukaa tämmöiset autot. Kuusikymmenluvulla oli
    automallija joissa ei ollut moottorin lämpömittaria.

    Äänestä

  • Lämpömittari kirjoitti:

    Nyt aika monta automallia joissa ei ole moottorin lämpömittaria, on vain ylikuumenemis valo.
    Alilämmöstä ei kerro mitään. Minä kierrän kaukaa tämmöiset autot. Kuusikymmenluvulla oli
    automallija joissa ei ollut moottorin lämpömittaria.

    Lämpömittari on yksi tärkeimpiä auton mittareita. Siitä näkee moottorin/veden kulloisenkin lämpötilan, mutta merkkivalosta ei näe. Jättämällä mittarin pois autotehtaat ovat säästäneet täysin väärässä paikassa. Kun ylikuumenemisvalo syttyy, voi kansipahvi olla jo palanut. Parempi on autossa olla vaikkapa hieman väärin näyttävä mittari, kuin merkkivalo joka kertoo vain ylikuumenemisen eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • Mittari on parempi kirjoitti:

    Lämpömittari on yksi tärkeimpiä auton mittareita. Siitä näkee moottorin/veden kulloisenkin lämpötilan, mutta merkkivalosta ei näe. Jättämällä mittarin pois autotehtaat ovat säästäneet täysin väärässä paikassa. Kun ylikuumenemisvalo syttyy, voi kansipahvi olla jo palanut. Parempi on autossa olla vaikkapa hieman väärin näyttävä mittari, kuin merkkivalo joka kertoo vain ylikuumenemisen eikä mitään muuta.

    Jos pahvin palaminen on mittarin tarpeen syy, on veden/sylinterin kannen lämpötilan mittaus tietenkin oikea paikka. Öljyn lämpötila on vasta nollassa, kun kansi jo vääntyy, jos vesi ei kierrä vaikkapa jäätymisen takia (glykolin vähyys).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asentaja11 kirjoitti:

Olen asentamassa mittaria jokoo jäähdytysvedelle tai öljypohjaan. Kummasta voisin tulkita paremmin käykö moottori kylmänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu