Ihmiset eivät tunnu ollenkaan ajattelevan Matin ja Mervin riidoissa sitä, että syyllisiä voikin useimmissa näistä olla kaksi. Mervi olisi tahallaan provosoinut Mattia siihen pisteeseen, että maltti menee ja sittenhän onkin Mervin hyvä hälyttää poliisit paikalle ja saada Matti vankilaan (akat ovat erittäin hyviä henkisessä väkivallassa, kokemusta on).
Liikaa lisäksi keskitytään Matin osuuteen; Mervi on viillellyt veitsellä kasvoihin ja pahoinpidellyt useasti Mattia, mutta tästä ei puhuta ollenkaan (koska akat ovat aina väkivallan uhreja, eivätkä koskaan tekijöitä), mutta kun Matti hakkaa Merviä, niin voi herranjumala. Koska akka katsotaan aina "heikommaksi sukupuoleksi" ja akan lyöminen on melkein kuolemansynti, eikä akka ole koskaan tekijä vaan uhri, ja kun lisäksi ovat hyviä henkisessä väkivallassa, niin Mervillä on hyvä tilaisuus pahoinpidellä Mattia, provosoida tätä ja sitten olla aina "uhri".
Liikaa lisäksi keskitytään Matin osuuteen; Mervi on viillellyt veitsellä kasvoihin ja pahoinpidellyt useasti Mattia, mutta tästä ei puhuta ollenkaan (koska akat ovat aina väkivallan uhreja, eivätkä koskaan tekijöitä), mutta kun Matti hakkaa Merviä, niin voi herranjumala. Koska akka katsotaan aina "heikommaksi sukupuoleksi" ja akan lyöminen on melkein kuolemansynti, eikä akka ole koskaan tekijä vaan uhri, ja kun lisäksi ovat hyviä henkisessä väkivallassa, niin Mervillä on hyvä tilaisuus pahoinpidellä Mattia, provosoida tätä ja sitten olla aina "uhri".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös, näitä pahoinpideltyjä naisia ole muitakin kuin Mervi
Aina näitä " provosoivia naisia " riittää!!!!!
Mervin luonteesta kertoo jo ihan tarpeeksi valheensa Matin raiskausyrityksestä. Mervi on huomionhaluinen kiusaaja. Aina näitä feministejä riittää!!!!!