IIHF.com sivuilta voi lukea,kuinka tänään sunnuntai aamuna Venäläiset ovat tehneet protestin Usa-ottelusta.
Protestin mukaan USA:n viimeisiä maaleja ei olisi pitänyt hyväksyä.Tämä tappiohan tietää Venäläisten 95% varmaa karsiutuimista jatkopeleistä.
Aika mielenkiintoinen veto Viktor Tihonovilta,joka sosialistisena Neuvostoliiton aikana ei koskaan ollut tottunut häviämään.
Tästä protestista tulee väistämättä mieleen kommunistinen Neuvostotasavalta ja sen pelossa oleva kansa,jolla ei ollut koskaan oikeuksia suuren ja mahtavan Neuvostoliiton aikana kyseenalaistaa mitään.
Mutta onneksi elämme vahvaa länsimaista nykyaikaa,ja äiti-Venäjän karsiutuminen on matemaattinen tosiasia.Protesti on naurettava!
Sama kuin 60-luvulla Neuvostoliiton valtion tiedotustilaisuudesssa valtionedustaja kysyy kansalta "Onko teillä tarpeeksi perunoita ruoaksi?"
Kansa vastaa "on perunoita!",mutta eräs kansalainen,Barakov kysyy "koska saamme nauriita?".Valtionedustaja torjuu kysymyksen.
Seuraavassa valtion tilaisuudessa kansa toteaa ÄÄNETTÖMÄSTI ettei Barakov ole enää keskuudessamme...
Tosiasiassa Neuvostoliiton kansa näki vain märkiä unia perunoistakin...
Protestin mukaan USA:n viimeisiä maaleja ei olisi pitänyt hyväksyä.Tämä tappiohan tietää Venäläisten 95% varmaa karsiutuimista jatkopeleistä.
Aika mielenkiintoinen veto Viktor Tihonovilta,joka sosialistisena Neuvostoliiton aikana ei koskaan ollut tottunut häviämään.
Tästä protestista tulee väistämättä mieleen kommunistinen Neuvostotasavalta ja sen pelossa oleva kansa,jolla ei ollut koskaan oikeuksia suuren ja mahtavan Neuvostoliiton aikana kyseenalaistaa mitään.
Mutta onneksi elämme vahvaa länsimaista nykyaikaa,ja äiti-Venäjän karsiutuminen on matemaattinen tosiasia.Protesti on naurettava!
Sama kuin 60-luvulla Neuvostoliiton valtion tiedotustilaisuudesssa valtionedustaja kysyy kansalta "Onko teillä tarpeeksi perunoita ruoaksi?"
Kansa vastaa "on perunoita!",mutta eräs kansalainen,Barakov kysyy "koska saamme nauriita?".Valtionedustaja torjuu kysymyksen.
Seuraavassa valtion tilaisuudessa kansa toteaa ÄÄNETTÖMÄSTI ettei Barakov ole enää keskuudessamme...
Tosiasiassa Neuvostoliiton kansa näki vain märkiä unia perunoistakin...
Vastaukset 5
Vanhimmat
venäläiset, mieki oisin nostanu protestin ja venäjälle se voitto ois kuulunu eikä millekkää usalle! toivottavasti valitus menee läpi jos se ny on tehty!
No voi vitun ääliö! Ei noita pelejen tuloksia muuteta jälkikäteen. Se protesti on vain vastalause tuomaritoiminnalle! Ja muuten Venäjän 1-1 maalia ei olis pitänyt hyväksyä myös eli ..
Hei karjalainen,nyt Sulla olisi mahdollisuus muuttaa Venäjälle,vaikka ihan sinne venäjän Karjalaan!
Olen käynyt siellä, ja sinne tarvitaan lähihoitajia hoitamaan hiv-positiivisia ihmisiä.
Voit aina jostain saada huijaamalla lähihoitajan paperit ja mennä ihannoimaasi maahan töihin!
Elintasoa enkä palkkaa lupaa,mutta Venäjä-henkistä vapaata auttamistasi tarvitaan,ei vaan puheitä äiti-Venäjä puolesta!
Niin,mikäs laittaa isännän ihannoimaan Venäläisyyttä ja kieltämään selkeän tappion??
Saat vielä kommunismin nousuun,jos oikeen yrität Venäjän karjalassa!
=)
Neuvostoliitto väitti 26.11.1939 että Suomesta on ammuttu tykillä rajan yli NL:n puolelle Mainilan kylään jossa 3 neuvostosotilasta muka on kuollut
Suomi jätti heti nootin NL:lle, jossa vaati asian tutkimista ,niinkuin vuoden 1932 hyökkäämättömyyssopimus edellytti rajaloukkausten varalle,ennenkuin jompikunpi osapuoli voi yksipuolisesti sanoa sopimuksen irti
NL kieltäytyi laukausten tutkimisesta ja sanoi Mainilan laukauksiin vedoten yksipuolisesti irti vuoden 1932 hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen sotaa julistamatta,eli kertomatta syytä miksi Suomeen pitää hyökätä
Jos Mainilan laukaukset olisi heti tutkittu, niinkuin Suomi vaati,olisi ne todettu NL:n itse omiin asemiin ampumiksi ja NL ei olisi voinut sanoa irti hyökkämättömyyssopimusta ja hyökätä Suomeen ja talvisotaa ei olisi tullut
Neuvostojoukot ampuivat Karjalan Kannaksella Mainilan kylässä NL:n puolella rajaa tykillä omiin asemiinsa ja syyttivät suomalaisia ampumisesta rajan yli saadakseen tekosyyn hyökätä Suomeen
Kuitenkin tässä protestissa on se hyvä puoli, että tämän Vladimir Sinderin pillipiiparoinnille pannaan piste näissä kisoissa. On meinaan moneen vuoteen ylivoimaisesti huonoin tuomari, mitä on arvokisoisssa nähty. Jo Ruotsi - Suomi-ottelun tuomarointi oli ala-arvoista.
Eikö näihinkin kinkereihin voitaisi tuoda ihan ammatilaistuomareita rapakon takaa. Kuitenkin parhaat tuomaritkin viheltää NHL:ssä, Euroopassa on pari hyvää, Vladimir Sinder on kävelevä katastrofi...
Ottelun lopputulos pysyy kuitenkin Venäjä 2 - USA 3!