Talla palstallakin loytyy usein tyypillista
vasemmistopropagandaa. Aina pitaa oikaista naita
samoja asioita. Amerikan asiantuntijoita tuntuu
olevan Suomessa pilvin pimein. Kaikki rajastaan
vasemmistopropagandalla aivopestyja. Mutta asiaan:
1. Koyhista. Osavaltiossani koyhiksi luokitellaan
ne jotka tienaavat $50.000 vuodessa tai vahemman
(eli 30.000 mk/kk tai vahemman). Tiedan etta
30.000 mk/kk ei ole paljon mutta silla
rahalla "koyha" saa taalla elintason, josta harva
voi uneksia Suomessa. Jos tienaat 30.000 mk/kk
sinulta ei esim. perita veroja. Vain joka toinen
jenkki maksaa veroja, se rikkaampi puolisko.
McDonaldsin tuntipalkka on nykyisin $8 ja sen
alle ei voi menna ($8 = 10.000 mk/kk NETTO).
Siivojamme kuuluu myos nk. koyha-kategoriaan.
Silti hanella on auto, jonka keski-ika alle
Suomen autojen keski-ian, seka oma talo, josta
tosin on (viela) velkaa. Suomessa 90 % olisi
koyhia jos koyhyysraja olisi 30.000 mk/kk!
Kasittakseni Suomen koyhien maara
kaksinkertaistui tana vuonna kun EU:n uusi
koyhyys-standardi otettiin kayttoon. Kaikki
riippuu sita mika on "koyhan maaritelma"!
2. Terveydenhuollon maksullisuudesta:
Terveydenhuolto on lahes ilmainen (kuten
Suomessa) jos olet sairaskassan jasen. Jos olet
unohtanut liittya sairaskassan jaseneksi sinua
varten on olemassa ilmaiset sairaalat. Se on
sinun oma vika jos olet unohtanut liittya
sairaskassan jaseneksi. Kannat itse vastuun siita
etta autosi, talosi ja terveytesi on vakuutettu.
Jokainen tyossakayva pystyy liittymaan
sairaskassan jaseneksi. McDonaldsin
tyontekijakin.
Sairaskassa kattaa vanhat, nykyiset ja uudet
sairaudet, aivan kuten Suomessakin (mutta
pienemmalla rahamarallla koska terveydenhuolto on
tehokkaampaa kuin Suomessa, WHO:n mukaan)
Jokainen tyokuntoinen saa ja loytaa toita silla
tyottomyys-% on nykyisinkin vain 5% (Virginia:
2%). Jos olet valittoman laakarihoidon tarpeessa
jokainen sairaala, niin yksityinen kuin julkinen,
on velvollinen ottamaan sinut sisaan.
Terveydenhuoltoon kaytetyn rahan maara ei ole
sama asia kuin sen tehottomuus (kts. nro 3 alla).
USA:ssa on myos terveyskeskuksen kaltaisia
klinikoita, jossa potilaat hoidetaan ilmaiseksi,
opintotukea saa tallakin, lisaksi monet jarjestot
jakavat stipendeja. Hyvantekevaisyys on USA:ssa
ihan omaa luokkaa. Taalla ei tarvitse hakea
toimeentulotukea, koska loytyy jarjestoja, jotka
auttavat "vahempiosaisia" lahjoitusten turvin.
Todisteita varattomuudesta ei kysella ja nama
rahat ja tavarat tulevat ihmisilta jotka
vappaehtoisesti haluavat auttaa, eivat
veronmaksajien selkanahasta.
Itse asiassa HS:ssä oli noin vuosi sitten
artikkeli, jossa verrattiin keskituloisen
amerikkalaisen ja suomalaisen prosentuaalisesti
käteenjääviä tuloja verojen ja vakuutusten
jälkeen. Ja kyllä - tulos oli sellainen, että
amerikkalainen voi hankkia itselleen yksityisillä
vakuutuksilla aivan yhtä kattavan sosiaaliturvan
kuin suomalainen 'automaattisesti' menevillä
veroillaan, mutta amerikkalaisen maksamat
vakuutusmaksut olivat (absolutttisesti)
suunnilleen samat kuin hänen 'verosäästönsä'
suomalaiseen nähden. Valitettavasti vain
keskituloisen amerikkalaisen palkka on
melkoisesti korkeampi kuin suomalaisella.
Ameriikkalainen maksaa siis suhteessa vahemman
terveydenhuollosta kuin suomalainen!
3. Terveydenhuollon tehokkuudesta: WHO:n
terveydenhuollon tehokkuus-tutkimuksen mukaan
USA:n terveydenhuolto on tehokkaampaa kuin Suomen
terveydenhuollon tehokkkuus. Itse asiassa
Suomessa on OECD:n tehottomin julkinen
terveydenhuolto!
4. Sosiaaliturvasta. Amerikkalaisen ajattelun
perustana on se, etta yleensa yhteiskunta hoitaa
tehtavia tehottomasti. Kun suomalainen hakee apua
yhteiskunnalta, amerikkalainen uskoo yrittajyyden
ja markkinataluden voimaan. Siten elake- ja
sairausvakuutusjarjestelmat ovat paaosin
tyonantajien jarjestamat (laki ei vaadi mitaan).
Vahavaraisille seka vanhemmille (yli 65v)
sairasvakuutus on ns. Medicare/Medicaid eli
yhteiskunnan turvaama, johon varat kerataan
palkanmaksuveroina tyontekijoilta ja
tyonantajilta. Meilla ei sitten ole niita jonoja
kuin teilla Suomessa.
5. Elakejarjestelmasta: Perustuu kahteen
perustaan: social security, joka periaatteessa
maksaa 67 vuotiaalle 35% hanen viimeisen 35
vuoden keskiansiosta tiettyyn palkkaan saakka
(talla hetkella n. $80,000/v). Sen paalle tulee
tyonantajan jarjestelmat. Yleensa tavoitteena on
ollut 80-100% viimeisesta palkasta. Tyonantajan
elaketarjoukset ovat viime vuosina alentuneet
huomattavasti, eika nuoripolvi ole asiaan
riittavasti kiinnittanyt huomiota. Suuryhtioista
tyontekijat jaavat viela tanaankin eriomaiselle
elakkeelle.
6. Demokratiasta. Yhdysvallat on nykyaikaisen
demokratian perusmalleja. Aikanaan Ranskan
vallankumous ja USAn perustaminen inspiroivat
toinen toisiinsa. USA taitaa olla ensimmainen
perustuslaillinen demokratia. Ja se toimii
edelleen varsin hyvin.
7. Peruskoulutuksesta: Persukoulutus on taysin
ilmainen lukioon asti. Lisaksi peruskoulutuksen
taso on erinomainen. Kv. TIMMS-vertailun mukaan
(lahde: www.tiims.org) Suomen ja USA:n 8-
luokkalaisten matematiikan ja luonnontieteiden
taso on yhta hyva (tai huono, miten sen nyt
ottaa). Jos otat USA:n tuloksista nk. valkoisten
koulut erilleen (lahde: www.timms.org) niin USA:n
julkiset kouluvat maailman parhaimpiin.
8. Yliopistomaksuista: Jos olet koyha ja viisas,
paaset stipendien avulla opieskelemaan vaikka nk.
Ivy League-yliopistoihin. Jos olet koyha ja
tyhma, sinulla on silti mahdollisuus paasta
ilmaisiin tai puoli-ilmaisiin osavaltioiden
yllapitamiin yliopistoihin joita on seka hyvia ja
huonoja.
9. Veroista. USA:ssa puolet tyossakayvista ei
maksa veroja lainkaan. Kaikki julkiset palvelut
maksaa se rikkaampi puolisko. Suomessa haukuttiin
Bushin veronalennuksia koska se koskee vain
parempituloisia. Miten pienituloisilta voidaan
vahentaa veroja jos he eivat maksa veroja
lainkaan.
10. Vakivallasta. Tilastokeskuksen mukaan
todennakoisuus joutua vakivallan uhriksi on sama
USA:ssa kuin Suomessa.
vasemmistopropagandaa. Aina pitaa oikaista naita
samoja asioita. Amerikan asiantuntijoita tuntuu
olevan Suomessa pilvin pimein. Kaikki rajastaan
vasemmistopropagandalla aivopestyja. Mutta asiaan:
1. Koyhista. Osavaltiossani koyhiksi luokitellaan
ne jotka tienaavat $50.000 vuodessa tai vahemman
(eli 30.000 mk/kk tai vahemman). Tiedan etta
30.000 mk/kk ei ole paljon mutta silla
rahalla "koyha" saa taalla elintason, josta harva
voi uneksia Suomessa. Jos tienaat 30.000 mk/kk
sinulta ei esim. perita veroja. Vain joka toinen
jenkki maksaa veroja, se rikkaampi puolisko.
McDonaldsin tuntipalkka on nykyisin $8 ja sen
alle ei voi menna ($8 = 10.000 mk/kk NETTO).
Siivojamme kuuluu myos nk. koyha-kategoriaan.
Silti hanella on auto, jonka keski-ika alle
Suomen autojen keski-ian, seka oma talo, josta
tosin on (viela) velkaa. Suomessa 90 % olisi
koyhia jos koyhyysraja olisi 30.000 mk/kk!
Kasittakseni Suomen koyhien maara
kaksinkertaistui tana vuonna kun EU:n uusi
koyhyys-standardi otettiin kayttoon. Kaikki
riippuu sita mika on "koyhan maaritelma"!
2. Terveydenhuollon maksullisuudesta:
Terveydenhuolto on lahes ilmainen (kuten
Suomessa) jos olet sairaskassan jasen. Jos olet
unohtanut liittya sairaskassan jaseneksi sinua
varten on olemassa ilmaiset sairaalat. Se on
sinun oma vika jos olet unohtanut liittya
sairaskassan jaseneksi. Kannat itse vastuun siita
etta autosi, talosi ja terveytesi on vakuutettu.
Jokainen tyossakayva pystyy liittymaan
sairaskassan jaseneksi. McDonaldsin
tyontekijakin.
Sairaskassa kattaa vanhat, nykyiset ja uudet
sairaudet, aivan kuten Suomessakin (mutta
pienemmalla rahamarallla koska terveydenhuolto on
tehokkaampaa kuin Suomessa, WHO:n mukaan)
Jokainen tyokuntoinen saa ja loytaa toita silla
tyottomyys-% on nykyisinkin vain 5% (Virginia:
2%). Jos olet valittoman laakarihoidon tarpeessa
jokainen sairaala, niin yksityinen kuin julkinen,
on velvollinen ottamaan sinut sisaan.
Terveydenhuoltoon kaytetyn rahan maara ei ole
sama asia kuin sen tehottomuus (kts. nro 3 alla).
USA:ssa on myos terveyskeskuksen kaltaisia
klinikoita, jossa potilaat hoidetaan ilmaiseksi,
opintotukea saa tallakin, lisaksi monet jarjestot
jakavat stipendeja. Hyvantekevaisyys on USA:ssa
ihan omaa luokkaa. Taalla ei tarvitse hakea
toimeentulotukea, koska loytyy jarjestoja, jotka
auttavat "vahempiosaisia" lahjoitusten turvin.
Todisteita varattomuudesta ei kysella ja nama
rahat ja tavarat tulevat ihmisilta jotka
vappaehtoisesti haluavat auttaa, eivat
veronmaksajien selkanahasta.
Itse asiassa HS:ssä oli noin vuosi sitten
artikkeli, jossa verrattiin keskituloisen
amerikkalaisen ja suomalaisen prosentuaalisesti
käteenjääviä tuloja verojen ja vakuutusten
jälkeen. Ja kyllä - tulos oli sellainen, että
amerikkalainen voi hankkia itselleen yksityisillä
vakuutuksilla aivan yhtä kattavan sosiaaliturvan
kuin suomalainen 'automaattisesti' menevillä
veroillaan, mutta amerikkalaisen maksamat
vakuutusmaksut olivat (absolutttisesti)
suunnilleen samat kuin hänen 'verosäästönsä'
suomalaiseen nähden. Valitettavasti vain
keskituloisen amerikkalaisen palkka on
melkoisesti korkeampi kuin suomalaisella.
Ameriikkalainen maksaa siis suhteessa vahemman
terveydenhuollosta kuin suomalainen!
3. Terveydenhuollon tehokkuudesta: WHO:n
terveydenhuollon tehokkuus-tutkimuksen mukaan
USA:n terveydenhuolto on tehokkaampaa kuin Suomen
terveydenhuollon tehokkkuus. Itse asiassa
Suomessa on OECD:n tehottomin julkinen
terveydenhuolto!
4. Sosiaaliturvasta. Amerikkalaisen ajattelun
perustana on se, etta yleensa yhteiskunta hoitaa
tehtavia tehottomasti. Kun suomalainen hakee apua
yhteiskunnalta, amerikkalainen uskoo yrittajyyden
ja markkinataluden voimaan. Siten elake- ja
sairausvakuutusjarjestelmat ovat paaosin
tyonantajien jarjestamat (laki ei vaadi mitaan).
Vahavaraisille seka vanhemmille (yli 65v)
sairasvakuutus on ns. Medicare/Medicaid eli
yhteiskunnan turvaama, johon varat kerataan
palkanmaksuveroina tyontekijoilta ja
tyonantajilta. Meilla ei sitten ole niita jonoja
kuin teilla Suomessa.
5. Elakejarjestelmasta: Perustuu kahteen
perustaan: social security, joka periaatteessa
maksaa 67 vuotiaalle 35% hanen viimeisen 35
vuoden keskiansiosta tiettyyn palkkaan saakka
(talla hetkella n. $80,000/v). Sen paalle tulee
tyonantajan jarjestelmat. Yleensa tavoitteena on
ollut 80-100% viimeisesta palkasta. Tyonantajan
elaketarjoukset ovat viime vuosina alentuneet
huomattavasti, eika nuoripolvi ole asiaan
riittavasti kiinnittanyt huomiota. Suuryhtioista
tyontekijat jaavat viela tanaankin eriomaiselle
elakkeelle.
6. Demokratiasta. Yhdysvallat on nykyaikaisen
demokratian perusmalleja. Aikanaan Ranskan
vallankumous ja USAn perustaminen inspiroivat
toinen toisiinsa. USA taitaa olla ensimmainen
perustuslaillinen demokratia. Ja se toimii
edelleen varsin hyvin.
7. Peruskoulutuksesta: Persukoulutus on taysin
ilmainen lukioon asti. Lisaksi peruskoulutuksen
taso on erinomainen. Kv. TIMMS-vertailun mukaan
(lahde: www.tiims.org) Suomen ja USA:n 8-
luokkalaisten matematiikan ja luonnontieteiden
taso on yhta hyva (tai huono, miten sen nyt
ottaa). Jos otat USA:n tuloksista nk. valkoisten
koulut erilleen (lahde: www.timms.org) niin USA:n
julkiset kouluvat maailman parhaimpiin.
8. Yliopistomaksuista: Jos olet koyha ja viisas,
paaset stipendien avulla opieskelemaan vaikka nk.
Ivy League-yliopistoihin. Jos olet koyha ja
tyhma, sinulla on silti mahdollisuus paasta
ilmaisiin tai puoli-ilmaisiin osavaltioiden
yllapitamiin yliopistoihin joita on seka hyvia ja
huonoja.
9. Veroista. USA:ssa puolet tyossakayvista ei
maksa veroja lainkaan. Kaikki julkiset palvelut
maksaa se rikkaampi puolisko. Suomessa haukuttiin
Bushin veronalennuksia koska se koskee vain
parempituloisia. Miten pienituloisilta voidaan
vahentaa veroja jos he eivat maksa veroja
lainkaan.
10. Vakivallasta. Tilastokeskuksen mukaan
todennakoisuus joutua vakivallan uhriksi on sama
USA:ssa kuin Suomessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa on niin matalia talojakin, ettei niihin
osu edes Jumbojetillä.
Makin olen tama ulkomaa ja unohti enaa suomi
kielia vahan mutta voin sano eta kyla on huono
maa tama.
Juttusi (joka oli myös iltsikan sivuilla), noista
tilastoista, kertoo vain sen, että on tilastoja
ja "tilastoja", vähän niikuin tilastokeskus ja
työvoimahallinto, joiden luvut työttömistä
poikkeavat suuresti toisistaan. Pari vuotta vanha
tilasto kertoo, että jos Suomessa olisi
väestömäärään nähden yhtä paljon asunnottomia
kuin jenkkilässä, niin niitä olisi "vain" n.300
000, vai onko siellä aloitettu joku
asutusoperaatio, josta kukaan ei ole kuullut;)
Olen asunut pitempiä aikoja Kanadassa ja
Australiassa, viimeiset 11 vuotta Helsingissä ja
täytyy sanoa, että se sosialismi... ihmiset on
kuin aivopestyjä! Ei tällainen Halonen olisi
päässyt presidentiksi, jos suuri osa
suomalaisista olisi harkinnut vähän tarkemmin,
kuka on kuka...
Haluan sanoa, ETTEIVÄT SOSIALISTIT ENÄÄ OLEKAAN
ns. "köyhien puolustajia" eikä Kokoomus
veroalennuksien kannattaja. Asia on paljon
pahempi ja monimutkaisempi.
Minä tiedän vastauksen: mitä enemmän verojen
kiristyksiä ja valtion menoja (eli sosialismia)
sitä pahempi tavalliselle töitätekevälle
suomalaiselle.
Löytyykö tähän ratkaisua? Löytyy, jos enemmän
ihmisiä eivät enää äänestäisi niitä sossuja vaan
järkeviä HENKILÖITÄ, jotka ovat teoillaansa
todistaneet viisautensa kansalaisarvojen
puolustamisessa.
SUOMESSA JOUDUTAAN MAKSAMAAN KAIKESTA AIVAN
LIIKAA, KOSKA TÄMÄ ON SOSIALISTIEN TAKTIIKKAA.
Suomessa varmasti löytyy parannettavaa mutta
jenkkityyliin....ei kiitos!
Mitä tuohon propagandaan tulee niin olet sinäkin
näemmä sellaisen sokaisema.
On tullut siellä käytyä useammankin
kerran,molemmilla rannikoilla,ja tuo
kirjoituksesi ei kyllä oikein tue sitä mitä
siellä omin silmin on tullut nähtyä.
Pieni matkaselostus:
Esikaupunki-alueella paskaa ja roskaa joka
puolella,lukemattomia ränsistyneitä
taloja,alueita mille ei kanna edes ajatella
menevänsä,kodittomia makailemassa siellä
täällä....
Entä tehokkuus?Marketeissa mainosten
jakajia,kassinpaakkajia ja muita ihmeellisiä
ammatteja joista mukamas maksetaan
älyttömästi...laivan lastaus ja purkaus on kuin
Suomessa 50-luvulla...viranomais-toimminat kuin
aikoinaan Neuvostoliitossa...
Suurella maalla on suuret toleranssit taloudenkin
korjailuun mutta sitä touhua siellä katseltuani
veikkaan että jenkkilä on hiipuva talousmahti
jossa taatumat ja lamat yleistyvät
tulevaisuudessa nopeassa tahdissa,se jää muitten
jalkoihin...
On siellä hyviäkin asioita mutta turha selvittää
ettei huonoja löytyisi,paratiisia tällä pallolla
kun ei ole.
Ja lopuksi todettakoon,en ole kommari enkä
sosialisti,vaan oikealla puolella liikehtivä
realisti...
Ps.Kanada on kaikin puolin jenkkilää
mukavampi,siistimpi ja tehokkaampi paikka.
Jurputtajalle. Itsekkin ihmettelin muutama päivä
taanoin, kun eräs jenkki TV:ssä kertoi
matkustelleensa jokseenkin laajasti ympäri
mailmaa, muttei ollut nähnyt missään niin syvää
kurjuutta kuin kotimaassaan, ei edes
kehitysmaissa. Hämmentävää?
Pitänee paikkansa jossain määrin...On kaksi
kertaa käynyt meikäläiselle niin että ei kerta
kaikkiaan ole viitsinyt vieraissa maissa
kuljeksimaan lähteä...ensimmäinen kerta oli
eräässä ähly-maassa,toinen kerta oli
Camdenissa,siinä Philadelphian
vastapäätä...vilkaisu kaupungin suuntaan riitti.
Jenkit itsessään ovat pitkälti muun maailman
menosta tietämättömiä ja luulevat olevansa
kehityksen kärjessä kaikilla osa-alueilla.
Muutamia kavereita(insinöörejä) on jenkeissä
keikkahommissa käyneet ja päätään pudistellen
ovat niitä juttuja työ-elämästä kertoneet,metodit
ja osin työkalutkin ovat kuin elävästä museosta.
Ovat tehneet siis saman suuntaisia huomioita kuin
allekirjoittanut,kehitys on monin kohdin ajanut
jenkeistä ohi....Itseltäni on kenkäkauppias
Savannahissa kysynyt että missäs päin jenkkejä se
Suomi on?Saatuaan selvityksen että pohjois-
Euroopassa,heppu ilahtui ja kysyi onko Suomi sama
asia kuin Ruotsi....vastasin että samahan
se..Kysyi sitten vielä että onkos teillä siellä
sähköäkin...
Jossain määrin ihmetyttää jenkeistä ihannoivasti
kirjóittavien jutut,kehutaan miten on viimoisen
päälle hyvät palkat ja korkea elintaso....toki on
joissain hommissa paremmat liksat mutta mikä on
loppujen lopuksi se elämisen laatu ja
turvallisuus?
Halvempi auto?Sen mukaanko on sitten elämä
parempaa?
Mielenkiintoista muuten seurata näitten
intomielisten juttuja kuinka jenkeissä tahkotaan
taaloja ja täällä vain sosialistit
juhlii...Tuossa uutisissa juuri tuli tästä
jenkkien ison sähköyhtiön uhkaavasta
konkasta,siinä työntekijät menettävät eläkkeensä
koska se on sidottu yhtiön osakkeiden kurssiin.
Ei perskules,kyllä nyt voidaan kysyä että kumpi
on se hyväksi käytetty raataja ja
orja,suomalainen vai amerikkalainen...suomalainen
työläinen pitää edunvalvonnallaan ja työnsä
myynnillä "sijoituksistaa"huolta parhaimpaan
kapitalistimalliin,amerikkalainen sen sijaan
näyttää menettävän rahansa ja sijoituksensa kuten
ex.kommari maissa esiintyneissä pyramidi-
huijauksissa....taas yhteläisyyksiä siltäkin osin
neukkulan ja jenkkilän välillä.
Ja tuota touhua sitten pitäisi ihannoida?
Vaan, että tuo sama juttu tulee meillekkin, sille
ei taida mitään voida. Positiivista asiassa on
se, että nykynuoret ja lapset eivät oikeastaan
käsitä asiasta "tuon taivaallista", yleissivistys
on aika ohutta, ovat katselleet liikaa MTV:tä ja
kolmosta, joten maailmankuva on pakostakin
hiemman suppea ja erikoinen, joten eivät tiedä
paremmasta;) Vaanhemmille se on vaikeaa, he
muistavat.
ei todellakaan ole hääppöinen paikka. Olen siellä
käynyt työasioissa 25 vuoden aikana käynyt
useasti. Kumma kun tuolta itärajan takaa löytyy
samanlaisia röttelökyliä mitä USA:sta. Sitten ne
vielä kuvittelee olevansa maailman napoja. Esim.
teollisuuden käyttämät koneet ja tekniikka, on
meinaan naurussa pitelemistä, ovat kuin
venäjältä. Ei voi edes verrata Eurooppalaisiin
tai Aasialaisiin vastaaviin laitteisiin.
Täälläpäin ei edes eläimiä saa pitää sellaisissa
läävissä, missä USA:ssa asuu ihmisiä. Älkää
uskoko kaikkea mitä TV:n sontaluukusta tulee,
kauniit ja rohkeat ei ole todellista USA:ta
Suomessa ei ole terrorismiä/mafiaa. Suomalaiset
ovat viisampia kuin keskiverto amerikkalainen.
Amerikkalaiset syövät rasvaista ruokaa jossain
McDonalsissa, kuten tekstissä mainitsit moneen
kertaan. Tekstisi on aika olematon. On amerikassa
varsin köyhiä ihmisiä, jotka nukkuvat kaduilla.
Suomessa ei kerjäläisiä pahemmin näy. Olet
varmaankin ylimielinen amerikkalainen. Et erotu
massasta mitenkään. Näkeehän sen jo Bushin puheen
aikana huudoista: "USA ! USA!". En muuttaisi
millään tuollaiseen ylimieliseen maailmaan.
Lisäksi Bush tarkoittaa "Our world" sanalla
pelkkää amerikkaa.