Hyundain vuoro korjauksiin.

vuorollaan on varattu paikka korjausjonoihin..ennemmin tai myöhemmin.
http://www.iltalehti.fi/autot/2010092612412263_au.shtml
8336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin se menee kaikkia korjataan ja paljon ja asiakas maksaa maksaa maksaa maks........aivan loputtomiin....

Äänestä
  • niin sitten alkaa taas alusta..ja asiakas maksaa tavalla tai toisella. Ei tehtaat niitä omiksi tappioikseen ota.

    Äänestä

että monien testien ja tutkimusten kärkimerkit Toyota ja Huyndai joutuvat kutsumaan autojaan takaisin.

Vielä mielenkiintoisempaa on se, että nämä takaisinkutsut eivät vaikuta merkkien suosioon Suomessa. Ostajat tyytyväisiä laatuun.

Toki on tärkeätä, että valmistaja pitää huolta asiakkaistaan ja korjaa virheensä. Toisaalta, kun aiemmin esim. Citroen on joutunut kutsumaan autoja takaisin, pidettiin valmistajaa vastuuttomana, koska päästi keskeneräisiä ja huonosti testattuja tuotteita myyntiin.

Loppupäätelmäni on, että kaikissa merkeissä on vikoja. Suomalaisen kuluttajan suhtautuminen niihin vain vaihtelee runsaasti.

Äänestä
  • Kun on käytetty vuosikymmeniä mainostukseen suunnattomia summia rahaa, niin lopulta sen vaikutus näkyy. Ihmiset ei halua totuutta vaan mielikuvia. Tosin; jopa Suomestakin löytyy vielä riittävästi toisinajattelijoita jotka ei ryntää vauhkoontuneen lauman mukana.

    Äänestä

  • 4711 kirjoitti:

    Kun on käytetty vuosikymmeniä mainostukseen suunnattomia summia rahaa, niin lopulta sen vaikutus näkyy. Ihmiset ei halua totuutta vaan mielikuvia. Tosin; jopa Suomestakin löytyy vielä riittävästi toisinajattelijoita jotka ei ryntää vauhkoontuneen lauman mukana.

    Milestäni Tuulilasin Merkkien merkki vertailu antaa hyvän kuvan autojen laadusta. Itsellä Peugeot ja olen pitkäpinnainen, mutta loppuu se pitkä pinnakin joskus. Renault ja Fiat ovat myös tunnettuja laaduttomuudestaan. Toytan kestävyydestä olen tuttavapiirissä kuullut vain hyvää.

    Äänestä

  • Jos shitikka olisi laadukas automerkki niin se oli kärjessä näissä tutukimuksissa ja tilastoissa mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • PSL kirjoitti:

    Jos shitikka olisi laadukas automerkki niin se oli kärjessä näissä tutukimuksissa ja tilastoissa mutta kun ei ole.

    avaamaan silmäsi ja tututumaan erilaisiin tutkimuksiin laajemmin, niin voisit huomata, että tutkimuksia ja tuloksia on monenlaisia. Monissa Citroen on menestynyt hyvin. Toisissa huonommin. Näinhän on nyt käynyt myös Toyotan ja Hyundain kanssa. Eikö niin.

    Käyttäytymisesi on alle kaiken arvostelun.

    Äänestä

  • åsmå kirjoitti:

    avaamaan silmäsi ja tututumaan erilaisiin tutkimuksiin laajemmin, niin voisit huomata, että tutkimuksia ja tuloksia on monenlaisia. Monissa Citroen on menestynyt hyvin. Toisissa huonommin. Näinhän on nyt käynyt myös Toyotan ja Hyundain kanssa. Eikö niin.

    Käyttäytymisesi on alle kaiken arvostelun.

    ottaa pääsi pensaasta niin tietäisit niin sitikka on aina viimeisten joukossa kun katselee tutkimuksia autojen laadusta. Mikäs tuomari sinä olet muita arvostelemaan? Pitäiskös tämän pyöriä juuri sinun napasi ympärillä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokaiselle merkille kirjoitti:

vuorollaan on varattu paikka korjausjonoihin..ennemmin tai myöhemmin.
http://www.iltalehti.fi/autot/2010092612412263_au.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu