Melkoista koppavuutta!

Voi olla, ettei Kati pienen Salon Seudun Sanomien pomon neuvosta löydäkään enää opastevihkoaan.

Huomenna nähdään, että jatkuuko tyttösen koppavuus ja antaako TS siihen oikeutuksen?

lukekaahan kirjoitti:

Huomenna nähdään, että jatkuuko tyttösen koppavuus ja antaako TS siihen oikeutuksen?

Se siitä sitten! Kyllä piika kuulee isäntänsä hännänhuiskun.

Entäpä itselläsi insinööööri?

pohjavesimies kirjoitti:

Entäpä itselläsi insinööööri?

sitten tuosta harjusta, jotka kokopäivätyönä sitä vastustaa, että mihin pyritte? Siihenkö, että TSV maksaa kaupungille harjun pilaamisesta?, pitäisikö aloittaa purkutyöt ja palauttaa kaikki ennalleen? Laittaa johtoporras linnaan ja siitä huolimatta Turku saa vetensä? Ei tarvitse kirjoittaa pitkää litanjaa, riittää kun vastaa korkeintaan kahdella lauseella.
Itse Loimaalaisena pidän harjun maisemasta ja on harmillista, että sitä on muutettu, mutta en usko, että mikään tulee muuttumaan vastusteluista huolimatta.
Mitä tulee Loimaan Lehden linjaukseen, ei siinä mitään moitittavaa ole. Kyllä minä olen ainakin lukenut niin vastustajien kuin TSV:n kirjoituksia. Jos Lehti on mielestänne puolueellinen sen voi perua soittamalla.

viisaat kirjoitti:

sitten tuosta harjusta, jotka kokopäivätyönä sitä vastustaa, että mihin pyritte? Siihenkö, että TSV maksaa kaupungille harjun pilaamisesta?, pitäisikö aloittaa purkutyöt ja palauttaa kaikki ennalleen? Laittaa johtoporras linnaan ja siitä huolimatta Turku saa vetensä? Ei tarvitse kirjoittaa pitkää litanjaa, riittää kun vastaa korkeintaan kahdella lauseella.
Itse Loimaalaisena pidän harjun maisemasta ja on harmillista, että sitä on muutettu, mutta en usko, että mikään tulee muuttumaan vastusteluista huolimatta.
Mitä tulee Loimaan Lehden linjaukseen, ei siinä mitään moitittavaa ole. Kyllä minä olen ainakin lukenut niin vastustajien kuin TSV:n kirjoituksia. Jos Lehti on mielestänne puolueellinen sen voi perua soittamalla.

Eikä Virttaan päävastustajien useiden hehtaarien sorakuopat ainakaan ole parantamassa harjun tilaa

viisaat kirjoitti:

sitten tuosta harjusta, jotka kokopäivätyönä sitä vastustaa, että mihin pyritte? Siihenkö, että TSV maksaa kaupungille harjun pilaamisesta?, pitäisikö aloittaa purkutyöt ja palauttaa kaikki ennalleen? Laittaa johtoporras linnaan ja siitä huolimatta Turku saa vetensä? Ei tarvitse kirjoittaa pitkää litanjaa, riittää kun vastaa korkeintaan kahdella lauseella.
Itse Loimaalaisena pidän harjun maisemasta ja on harmillista, että sitä on muutettu, mutta en usko, että mikään tulee muuttumaan vastusteluista huolimatta.
Mitä tulee Loimaan Lehden linjaukseen, ei siinä mitään moitittavaa ole. Kyllä minä olen ainakin lukenut niin vastustajien kuin TSV:n kirjoituksia. Jos Lehti on mielestänne puolueellinen sen voi perua soittamalla.

ja vastaan yhdellä lauseella: Vastustan ainoastaan saastuneen veden laskemista harjuun.

Kaikki muu käy, turkulaiset saavat ottaa Kokemäenjoesta vettä niin paljon kuin sielu sietää ja puhdistaa sen ihan siellä missä huvittaa (esim. Takkulassa tai Halisissa). Viis harjualueen ulkonäöstä, kunhan pohjavesi pysyy puhtaana.

viisaat kirjoitti:

sitten tuosta harjusta, jotka kokopäivätyönä sitä vastustaa, että mihin pyritte? Siihenkö, että TSV maksaa kaupungille harjun pilaamisesta?, pitäisikö aloittaa purkutyöt ja palauttaa kaikki ennalleen? Laittaa johtoporras linnaan ja siitä huolimatta Turku saa vetensä? Ei tarvitse kirjoittaa pitkää litanjaa, riittää kun vastaa korkeintaan kahdella lauseella.
Itse Loimaalaisena pidän harjun maisemasta ja on harmillista, että sitä on muutettu, mutta en usko, että mikään tulee muuttumaan vastusteluista huolimatta.
Mitä tulee Loimaan Lehden linjaukseen, ei siinä mitään moitittavaa ole. Kyllä minä olen ainakin lukenut niin vastustajien kuin TSV:n kirjoituksia. Jos Lehti on mielestänne puolueellinen sen voi perua soittamalla.

Kertokaapa viisaat, kirjoitti:

”sitten tuosta harjusta, jotka kokopäivätyönä sitä vastustaa, että mihin pyritte? Siihenkö, että TSV maksaa kaupungille harjun pilaamisesta?, pitäisikö aloittaa purkutyöt ja palauttaa kaikki ennalleen? Laittaa johtoporras linnaan ja siitä huolimatta Turku saa vetensä? Ei tarvitse kirjoittaa pitkää litanjaa, riittää kun vastaa korkeintaan kahdella lauseella.
Itse Loimaalaisena pidän harjun maisemasta ja on harmillista, että sitä on muutettu, mutta en usko, että mikään tulee muuttumaan vastusteluista huolimatta. ”

1. Suoraputkessa vesi Huittisista Halisiin, jossa puhdistus.
2. Ei raha korvaa maaperän saastuttamista, sillä sen ennallistaminen on mahdoton tehtävä.
3. Johtoportaan voitoki laittaa linnaan ja silti Turku saa Kokemäenjoen veden putkea pitkin Halisiin.
4. Voisihan Virttaankankaan ennallistaa. Noin vuonna 2100 ei huomaa juurikaan TSV Oy:n mellastusta, jos työ tehdään kohtalaisen hyvin – Turku maksaa!

H. Heikkilä kirjoitti:

Kertokaapa viisaat, kirjoitti:

”sitten tuosta harjusta, jotka kokopäivätyönä sitä vastustaa, että mihin pyritte? Siihenkö, että TSV maksaa kaupungille harjun pilaamisesta?, pitäisikö aloittaa purkutyöt ja palauttaa kaikki ennalleen? Laittaa johtoporras linnaan ja siitä huolimatta Turku saa vetensä? Ei tarvitse kirjoittaa pitkää litanjaa, riittää kun vastaa korkeintaan kahdella lauseella.
Itse Loimaalaisena pidän harjun maisemasta ja on harmillista, että sitä on muutettu, mutta en usko, että mikään tulee muuttumaan vastusteluista huolimatta. ”

1. Suoraputkessa vesi Huittisista Halisiin, jossa puhdistus.
2. Ei raha korvaa maaperän saastuttamista, sillä sen ennallistaminen on mahdoton tehtävä.
3. Johtoportaan voitoki laittaa linnaan ja silti Turku saa Kokemäenjoen veden putkea pitkin Halisiin.
4. Voisihan Virttaankankaan ennallistaa. Noin vuonna 2100 ei huomaa juurikaan TSV Oy:n mellastusta, jos työ tehdään kohtalaisen hyvin – Turku maksaa!

teille haastetta, lycka till. Tuskin mikään tulee menemään niin kuin Hannes kirjoitti. Mutta yrittänyttä ei laiteta, vai miten se oli.

on... kirjoitti:

teille haastetta, lycka till. Tuskin mikään tulee menemään niin kuin Hannes kirjoitti. Mutta yrittänyttä ei laiteta, vai miten se oli.

Torstaisessa, siis tänään tänään Loimaan Lehdessä ei ollutkaan TSV Oy:n Virttaalla imeytettävän veden laadusta mitään selvitystä, vaikka päätoimittaja Uusitalo väittämänsä mukaan noudattaa Journalistin ohjeita?

Miksei hän niitä noudatakaan?

Eikö hänellä olekaan suoraa linjaa Turun Seudun Vesi Osakeyhtiöön niin kuin toimittaja Kari Nummilalla? Olisipa Uusitalo kyynyt Nummilalta! Eikö tieto kulje talon sisällä?

Mikä ihme mättää?

Fair Play olisi nyt paikallislehdelle tärkeää - vai onko?

Sehän menee näin. Loimaalla lehden toimituksessa hoetaan:
"emme saa mitään ajatuksia, emme saa mitään ajatuksia, emme saa mitään ajatuksia, emme saa mitään ajatuksia"
sitten Salosta vastataan omistajan äänellä:
"hyvä, ettette ole saaneet hölmöt mitään omaa ajatusta!, hyvä, ettette ole saaneet hölmöt mitään omaa ajatusta!, hyvä, ettette ole saaneet hölmöt mitään omaa ajatusta!, hyvä, ettette ole saaneet hölmöt mitään omaa ajatusta!"
Seuraavaksi Loimaalla kopioidaan lokakuisesta lehdestä vanhat jutut vuosilta 1976,1989, 1999 ja 2004! Ihmiset maksaa siitä, että lukevat uusiksi muuttuneet jutut taas 3. 4. tai 5. kerran ja toimitus muka pyörii.... pyörii.... ja... taas menikin jo vuosi!