Jeesus käski olla tottelematta juutalaisia lakeja! jesaja..
sitten vahassa testamentissä on israelin valtio luvattu pelastaa, taivaaseen!
Joten nukee vaan!
sitten vahassa testamentissä on israelin valtio luvattu pelastaa, taivaaseen!
Joten nukee vaan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jumalalle taivaisiin!
melaa perseeseen
jota vanha testamentti ja toora kuvaavat, oli julma ja kostava ja lupsi kansalle valtiun osan jos se seuraa lippua. Jeesus todellakin halusi kumota lain ja profeetat mutta juutalaiset kielsivät hänet ja saman on tehnyt kirkkokin ryhtyessään vallankäyttäjäksi ja kapitalismin tukimieheksi irvokkaasti Jeesuksen nimissä, joka keskittymään aivan muihin asioihin.
Tässä juutalainen kristitty kertoo, miksi monien juutalaisten on vaikea kääntyä Jeesuksen oppiin.
http://www.realzionistnews.com/?p=34
Kyllä asia taitaa noin olla.
olla juutalainen kristitty? Tämä liittynee samaan sarjaan kuin hindu-muslimi tai islamilainen kristitty. On olemassa juutalaisia ja kristittyjä. Ne on eri uskontoja. Jotkus ihmiset aina vaihtaa uskontoaan. Sen jälkeen ei ole olemassa juutalaista kristittyä tai kristittyä juutalaista.
muistaa, että kirkko tekee rajua vääryyttä historian Jeesusta kohtaan yhdistäessään häne juutalaisjumala Jahveen, jota Jeesus todellisuudessa halveksi. Luther on tehnyt suuren karhunpalveluksen vaikka toissaalta häntä voi kiittää siitä, että hän irroitti kirkon paavin vallasta, miehen, joka on täysi pelle ja leikki jumalan sijaista maan päällä.
http://www.realjewnews.com/?p=147
reppana taas äänessä.
Juutalaisuus on myös rotu, ainakin joillekin kuten mm. aikoinaan Englannin pääministerinä ollut Benjamin D'israel sanoi.
Hän oli kääntynyt kristinuskoon. Juutalainen uskonto on eri asia. Ja sen voi valita myös ei-juutalainen. Sinäkin.
Ihmetyttää kun täällä on niin paljon tyhmiä.
Aloita kiireesti itsesi sivistäminen ja koulutus.
silloin, kun me muut olimme koulun penkillä? Pidät itseäsi sivistyneenä toisin kuin minä. Se pitäisi jotenkin näkyä myös kirjoituksessasi
Väität, että juutalaisuus on myös rotu. Kerroppa siis juutalaisten rotuttyypillisistä piirteistä. Haluan kuulla niistä.
Ihminen tosiaan voi vaihtaa uskontoa. Kun kääntyy juutalaisuudesta kristityksi, niin on kristitty. Mitään messiaanista juutalaista ei ole olemassa. Se olisikin melkoinen monoteistis-polyteistinen kummajainen.
Jos sinä joskus vaivautuisit hankkimaan tässä kohtaa edes vähän sivistystä itsellesi, niin selvittäisit ensimmäiseksi itsellesi käsitteen etninen uskonto sisällön. Sitä juutalaisuus on, mutta rotuoppeja tähän on tarpeetonta sotkea.
itseäsi D'israelia viisaampana. Kova poika. Kannattaa yrittää pääministeriksi.
Ja kyllähän juutalaisista monet ovat tarkkoja geeneistään, moni haluaa uskoa olevansa Aabrahamin poika. Miksi he olisivat niin kovin tarkkoja geeneistään ellei se merkitse jotain rodullisesti erikoista koska monethan ellei pääosa on maallistunut eikä usko juutalaisjumalaan ja sen rabbeihin.
menneestä Britannian pääministeristä on sinun tulkintasi ja täysin tolkuton.
Geeniteorioissasi myöskään ei ole mitään järkeä. Juutalaiset eivät ole kiinostuneet geeneistä, koska mitään juutalaisgeeniä ei ole olemassa. Juutalaisuus on uskonto, johon voi myös käänytyä. Ei siinä yhteydessä mitään geenimutaatiota tapahdu.
Suosittelisin tosiaa, että kävisit edes kerran kirjastossa. Ota sieltä esille joku uskontotietouden yksinkertainen perusoppikirja, niin tulee sitä sivistystä sinullekin. Lue sieltä mitä tarkoittaa etninen uskonto. Sen mukaan juutalaiset on uskonto ja kansa. Mainitsemasi rotuopit kuuluvat esim. natsismiin, mutta eivät juutalaisuuteen. Kun ihminenen kääntyy juutalaisuuteen, niin hän liittyy myös juutalaiseen kansan eli on Abrahamin poika.
uskonto on, jonka jumalan pääosa juutalaisistakin on hylännyt?
Sionismihan on maallistanut juutalaisen uskonnon ja muuttanut sen poliittiseksi aktiksi.
Juuri siksi sionistit voivat tappaa viattomia natsien tavoin. Sitä eivät uskonsa säilyttäneet juutalaiset hyväksy eivätkä tee.
Juutalaisuus on kyllä uskonto mutta yhä harvempi juutalainenkaan sitä noudattaa ja rabbit ovat ottaneet oikeudekseen olla jumalankin yläpuolella, hänen tulkkinaan, kuten paavi katolilaisuudessa. Kristittyjäkin vaivaa sama maallistuminen: Jeesuksen opit on käännetty dogmeiksi, vaikka Jeesus oli täysin epädogmaattinen.
Benjamin Disraelista et näytä olevan lainkaan perillä mutta se olkoon oma häpeäsi.
”Miehet, jotka kontrolloivat Neuvostoliittoa, eivät ole venäläisiä. He kuuluvat valtaosin juutalaiseen rotuun kaikkialta maailmasta” (juutalainen James Abbe, The New Masses 29.10.1935).
tämäkin syytä muistaa kun puhutaan juutalaisrodusta.
“Our race is the Master Race. We Jews are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves.”
Prime Minister of Israel, Menachim Begin, in a speech to the Knesset, quoted in Amnon Kapeliouk, ‘Begin and the “Beasts”, New Statesman, 25 June 1982.
aivan mainiosti myös ilman jumalaa. Buddhalaiset on hyvä esimerkki.
onko siinä enää kyse uskonnosta?
Minusta se on jonkinlainen hieno uskontofilosofia, spinosismin tapaan.
Jokainen tulee autuaaksi omalla uskollaan, sanotaan. Jeesushan ei myöskään luonut mitään uskontoa vaan opetti Buddhan tavoin elämää varten. Vasta jälkikäteen hänet on nostettu jumaluuteen ja luotu hänen oppejaan vääristäen uskonto, jota hän itse ei allekirjottaisi.
Hänhän sanoi: 'minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta'. Se oli hengen valtakunta jossa hyvyyden henki ohjasi, täydellinen vastakohta sille, miksi kirkko sen on muokannut. Ja täydellinen vastakohta sille maalliselle toiminnalle, mitä sionistit harjoittavat.
luokitellaan uskonnoksi. Henkilökohtaisesti saat vapaasti olle eri mieltä. Kaikki uskonnot ovat kehittyneet ja muuntuneet vuosisatojen saatossa. Kristinuskon perustajan ajatuksista meillä ei ole varmaa tietoa. Tässä mielessä islam on varmemmalla pohjalla.
Miksi yleensäkään puhut samaan hengenvetoon uskonnosta ja kansallisuusaatteesta? Sionismi on ihan tavallinen maallinen kansallisuusaate ja se syntyikin samaan aikaan muiden kansojen kansallisuusaatteiden kanssa. Ei meidänkään kansallisuusaatteeseen tarvitse alkaa väen välisin sotkemaan uskontoa. Minusta on pelkästään hyvä, että kansallisuusaatteilla on luotu maallisia valtioita. Saat vapaasti olla kiinnostunut jostain "hengen valtakunnasta, jota hyvyyden henki ohjaa". Tuo on kuitenkin silkkaa uskontoa, josta sinun kannattaa mennä keskustelemaan uskontopalstoille.
Samalla on syytä myös muistaa, että aivan kaikki mitä netistä löytyy, ei suinkaan välttämättä ole aivan totta.
ohjeistasi. Erikoinen tapa keskustella: kehoittaa toista muille palstoille jos aihe ei miellytä.
Ja antaa lupa olla 'vapaasti kiinnostunut henkisestä valtakunnasta, jota hyvyyden henki ohjaa ja joka on siis silkkaa uskontoa' ja antaa lupa puhua vapaasti, kuten teet. Kiitos kovasti.
Minulle tuo henki, meitä liikuttava voima, taas ei ole uskontoa lainkaan vaan elävää elämää: se vaikutta koko ajan teoissamme, joko hyvissä tai pahoissa.
Vastauksesi osoittaa kuinka asetut yläpuolelle, alat antaa ohjeita etkä osallistu sisältöön.
Sellaisen kanssa ei keskustella vaan kiistellään ja sellaiseen en tunne tarvetta.
on laitettu otsikot. Puutarhanhoidosta puhutaan puutarhanhoitopalstalla ja fysiikasta fysiikkapalstalla. Henkinen valtakunta ei kuulu kansainväliseen politiikkaan ja siksi siitä ei kannata puhua tällä palstalla. En ymmärrä mikä tässä voi olla niin vaikeaa.
nähdä ulkopuolelta. Vaikeus on siinä, että joiltakin puuttuu henkeä ja Egon Friedell sanoo, että se johtuu pyrkimyksestä rationalisoida kaikki.
Mutta sehän menee jo varmaan yli ymmärryksesi.