Vanha Herra eläinlääkäri

27.9.2010
Poliisi on saamassa oikeuden kuunnella eläinrääkkäyksestä epäiltyjen puheluita. Eduskunnassa on käsittelyssä lakiesitys, joka sallisi ”epätyypillisten tutkintakeinojen” käytön.

”On tärkeää, että poliisilla on keinonsa, kun kyseessä on suunnitelmallinen toiminta”, sanoo oikeusministeri Tuija Brax (vihr.).

Salakuuntelulla voidaan estää esimerkiksi koiratappelujen järjestäminen. Braxin mukaan niissä pyörivät ”uskomattomat rahat”, mikä tekee toiminnasta järjestelmällistä.

Lakiin on tulossa uusi rikosnimike, törkeä eläinsuojelurikos, josta maksimirangaistus on neljä vuotta vankeutta. Tuomio johtaa automaattisesti eläintenpitokieltoon.

Lain toinen tuoma uudistus on eläintenpitokieltorekisteri. Siihen listataan kaikki ne, jotka on määrätty kieltoon. Listasta ei tule julkinen, vaan sen saavat nähtäväkseen tilojen valvojat. Nykyisin ongelmana on ollut eläintenpitokiellon helppo kiertäminen.

Brax sanoo, että eläinsuojelurikosten motiivit vaihtelevat. Joskus taustalla on kova voitontavoittelu, joskus suoranainen sadismi ja joskus mielenterveysongelmat.

Hänen mielestään viimeksi mainittu täytyy erottaa kahdesta ensimmäisestä.
Oikeuslaitos voi jopa tehdä syyttämättäjättämispäätöksen, jos epäilty kärsii vakavista mielenterveysongelmista.

”Mutta runsas alkoholinkäyttö ei vapauta ketään vastuusta”, Brax lisää.

Suomessa määrätään vuosittain viitisenkymmentä eläinrääkkäyksestä johtuvaa eläintenpitokieltoa. Määrä on noussut viime vuosikymmenellä ja noussee Braxin mukaan edelleen, kun valvontaa lisätään.

Myös metsästysrikoksiin kaavaillaan vastaavia tiukennuksia.

Lue lisää maanantain Maaseudun Tulevaisuudesta.

ILKKA LUUKKONEN
81215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikein.Eläinrääkkäjille kovammat tuomiot ja jos vetoaa masennukseen tms.niin lataamoon ja elukat heti pois.Suomessa hyssytellään kaikkia.Monessa maassa julkaistaan ihmisten nimet ja naamat lehdissä yms.Myös esim.koirien kasvatus pitäisi tehdä luvanvaraiseksi ihan ehdottomasti.Lisäksi kaikki sekarotuiset tulisi steriloida ihan lakiin nojaten.Pitbulleja tms.ei saisi tuoda maahan kuin luvalla,etteivät joudu tappeluihin.Lisäksi tullin pitäisi tarkastaa enemmän autoja,jotka tulee itäpuolelta niin loppuis se perkeleen salakuljetuskin tänne.Sylettää ihmisten tyhmyys kun ostavat niitä pentutehtaiden tuotoksia,niin vain kannustetaan tekemään enemmän pentuja kun tyhmät ostaa.Osa tekee täälläkin muka rakkauslapsia ja koirat menee sellaisille ihmisille,joille ei mitään huollettavaa pitäisi antaa.Pitäkää silmät auki ja ilmoittakaa ,jos näette eläinrääkkäystä tai tehtailua.

Äänestä
  • Suomen laki on totaalisesti perseestä, etenkin koskien eläinrääkkäys asioita! Tehkää päättäjät jotakin asian hyväksi! Ulkomailla tuommosesta saa linnaa ja kovat sakot!

    Itse jos saisin tehdä asialle jotakin, niin se olisi giljotiinia tommosille kusipäille!

    Äänestä

  • Niin paljon, ja liian paljon on näitä eläinraakkäyksiä. Joka toisessaperheessä on koira. Kiukuspäissään revitään hihnassa sitten tätä lemmikkiä. Karmeeta katsoa. Kurkku vain korisee. Tehkää jotakin, tai kansalaisadressi vaikka.

    Äänestä

  • sussiunatkoon kirjoitti:

    Niin paljon, ja liian paljon on näitä eläinraakkäyksiä. Joka toisessaperheessä on koira. Kiukuspäissään revitään hihnassa sitten tätä lemmikkiä. Karmeeta katsoa. Kurkku vain korisee. Tehkää jotakin, tai kansalaisadressi vaikka.

    Heti takaisin, se hillitsee hiukan.
    Mistään piittaamattomat koirankusettajat ovat usein 20-35 vuotiaita naisia.
    Onkohan se iso uroskoira jonkulle miehen korvike vaikka, sellaistakin huhua olen kuullu ;-D

    Äänestä

Vielä kun ruvettaisiin tosissaan tutkimaan myös ympäristörikoksia ja luontoon kohdistuvia väärinkäytöksiä. Valitettavasti monenlaista törkeyttä pääsee tapahtumaan, että poliisi tai oikeuslaitos mitenkään puuttuu. Pikemmin näyttäisi, että villaisella pannaan.

Jos on mielenterveys kuralla, pitää välttää antamasta tällaisille eläimiä, jos on siis väkivaltainen tai laiminlyövä ihminen kyseessä.

Äänestä
  • Se kun valitettavasti on niin,ettei poliisi voi tehdä mitään jos laki ei anna siihen oikeutta.Katsokaa,ketä äänestätte.Kysykää ehdokkaaltanne hänen kantaa näihin rikoksiin.Vaikka elämme lupien luvatussa maassa,niin silti niitä on näköjään liian vähän.Suomalainen kun ei osaa käyttää järkeään ilman säädöksiä ja lupia.

    Äänestä

  • lopeta vaikka kirjoitti:

    Se kun valitettavasti on niin,ettei poliisi voi tehdä mitään jos laki ei anna siihen oikeutta.Katsokaa,ketä äänestätte.Kysykää ehdokkaaltanne hänen kantaa näihin rikoksiin.Vaikka elämme lupien luvatussa maassa,niin silti niitä on näköjään liian vähän.Suomalainen kun ei osaa käyttää järkeään ilman säädöksiä ja lupia.

    kunhan tulevat torille irvistelemään, kuka se "vanha Herra eläilääkäri" on. Ovatkohan sattuneet kuulemaan.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusettaako? kirjoitti:

27.9.2010
Poliisi on saamassa oikeuden kuunnella eläinrääkkäyksestä epäiltyjen puheluita. Eduskunnassa on käsittelyssä lakiesitys, joka sallisi ”epätyypillisten tutkintakeinojen” käytön.

”On tärkeää, että poliisilla on keinonsa, kun kyseessä on suunnitelmallinen toiminta”, sanoo oikeusministeri Tuija Brax (vihr.).

Salakuuntelulla voidaan estää esimerkiksi koiratappelujen järjestäminen. Braxin mukaan niissä pyörivät ”uskomattomat rahat”, mikä tekee toiminnasta järjestelmällistä.

Lakiin on tulossa uusi rikosnimike, törkeä eläinsuojelurikos, josta maksimirangaistus on neljä vuotta vankeutta. Tuomio johtaa automaattisesti eläintenpitokieltoon.

Lain toinen tuoma uudistus on eläintenpitokieltorekisteri. Siihen listataan kaikki ne, jotka on määrätty kieltoon. Listasta ei tule julkinen, vaan sen saavat nähtäväkseen tilojen valvojat. Nykyisin ongelmana on ollut eläintenpitokiellon helppo kiertäminen.

Brax sanoo, että eläinsuojelurikosten motiivit vaihtelevat. Joskus taustalla on kova voitontavoittelu, joskus suoranainen sadismi ja joskus mielenterveysongelmat.

Hänen mielestään viimeksi mainittu täytyy erottaa kahdesta ensimmäisestä.
Oikeuslaitos voi jopa tehdä syyttämättäjättämispäätöksen, jos epäilty kärsii vakavista mielenterveysongelmista.

”Mutta runsas alkoholinkäyttö ei vapauta ketään vastuusta”, Brax lisää.

Suomessa määrätään vuosittain viitisenkymmentä eläinrääkkäyksestä johtuvaa eläintenpitokieltoa. Määrä on noussut viime vuosikymmenellä ja noussee Braxin mukaan edelleen, kun valvontaa lisätään.

Myös metsästysrikoksiin kaavaillaan vastaavia tiukennuksia.

Lue lisää maanantain Maaseudun Tulevaisuudesta.

ILKKA LUUKKONEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu