http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=3957
9.2.2009 Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) puolustaa Suomessa vireillä olevia uraanikaivoshankkeita. Lehtomäen mukaan uraanin etsintä Pohjois-Karjalastakin on johdonmukaista, koska Suomi kuitenkin tuottaa sähköä ydinvoimalla.
En ole perehtynyt tapauskohtaisesti asiaan, mutta tässä asiassa on periaatteellinen puoli. Suomi tuottaa jo tällä hetkellä paljon energiaa ydinvoimalla, ja suunnitelmissa on lisätä sen määrää.
Mielestäni on johdonmukaista, että myös raaka-ainetta eli uraania pitäisi pystyä louhimaan Suomesta. Kaiken pitää tietysti mennä tarkasti lakien ja asetusten mukaan, hän jatkaa.
Maanantaina Joensuussa vieraillut Lehtomäki kiirehtii kuitenkin paljon arvostelua osakseen saaneen kaivoslain uudistamista.
Vanha laki on ilman muuta vanhentunut. Uuden kaivoslain valmistelutyöt ovat kuitenkin edenneet jo hyvin pitkälle työ- ja elinkeinoministeriössä, ja se saadaan toivottavasti voimaan mahdollisimman nopeasti. (Verkko-Karjalainen 9.2. 2009)
9.2.2009 Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) puolustaa Suomessa vireillä olevia uraanikaivoshankkeita. Lehtomäen mukaan uraanin etsintä Pohjois-Karjalastakin on johdonmukaista, koska Suomi kuitenkin tuottaa sähköä ydinvoimalla.
En ole perehtynyt tapauskohtaisesti asiaan, mutta tässä asiassa on periaatteellinen puoli. Suomi tuottaa jo tällä hetkellä paljon energiaa ydinvoimalla, ja suunnitelmissa on lisätä sen määrää.
Mielestäni on johdonmukaista, että myös raaka-ainetta eli uraania pitäisi pystyä louhimaan Suomesta. Kaiken pitää tietysti mennä tarkasti lakien ja asetusten mukaan, hän jatkaa.
Maanantaina Joensuussa vieraillut Lehtomäki kiirehtii kuitenkin paljon arvostelua osakseen saaneen kaivoslain uudistamista.
Vanha laki on ilman muuta vanhentunut. Uuden kaivoslain valmistelutyöt ovat kuitenkin edenneet jo hyvin pitkälle työ- ja elinkeinoministeriössä, ja se saadaan toivottavasti voimaan mahdollisimman nopeasti. (Verkko-Karjalainen 9.2. 2009)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älkää Perkele nyt olko niin naiveja, että uskoisitte Lehtomäen tai Kiviniemen valheita.
Uraaniin kohdistuva malminetsintä edellyttää aina malminetsintälupaa
Uraanikaivoslupa käsitellään ja ratkaistaan valtioneuvostossa sekä ydinenergialain että kaivoslain nojalla
(ei kai ennen lupaa ole julkaistu pörssiyhtiössä, että se alkaa talteenottaa uraania)
Kaivosluvan myöntäminen uraanikaivosta varten edellyttää mm.
kaivoshankkeen olevan yhteiskunnan kokonaisedun mukainen
Sijaintikunta on antanut suostumuksensa
Turvallisuusvaatimukset täyttyvät
...KOHTAAT, KUN LÖÖPPIUSKOVAISENA VILKAISET PEILIIN
http://www.talvivaara.com/media/media-tiedotteet/porssitiedotteet/porssitiedote/t=Talvivaara tutkii malmissa olevan uraanin talteenottoa omaksi tuotteekseen/id=16568722
Ympärisvastaisin ympäristöministeri puhuu jonkun teollisuudenalan puolesta. Tässä Verkko-Karjalaisessa 9.2.2009 uraanikaivosten puolesta. Kaksi viikookkoa aikaisemmin perheen säästöpossusta oli kaivettu kaksisataatuhatta euroa ja ostettu uraaniosakkeita ja tasan kaksi viikkoa tämän jutun jälkeen vielä säästöpossusta oli kaivettu satatuhatta euroa.
Kuka nyt ikinä uskoo, että Sotkamon tytölle ei olisi ympäristöministerinä valunut asiasta tietoa. Kyllä kainuulaisista joku kertoo "nimettömänä" tämänkin asian.
Uusi kaivoslaki ja sen valmistelu ovat kyllä olleet tapetilla ja tietenkin uraanikin.
Voiko ministeri olla niin naivi aliarvioiden kansalaisia, että sönköttää viestimissä epäuskottavaksti.
Lehtolapsi joutaa lähtemään takaisin Kainuun korpiin, vaikkapa Talvivaaraan dumpperikuskiksi!
29.1.2009 Uuteen kaivoslakiin ei tule uraanikieltoa
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) arvioi, että esitys uudeksi kaivoslaiksi saa arvostelua osakseen sekä luonnonsuojelijoilta että kaivosteollisuudelta.
Luontoväen toivomaa kieltoa uraanin etsinnälle lakiin ei tule ja kaivosteollisuus joutuu sopeutumaan nykyistä tiukempaan lupamenettelyyn.
Pekkarisen mukaan lakiesitys on määrä valmistella kevään aikana ja tuoda eduskuntaan alkusyksystä. (STT)
Tämä tarkoittaa sitä, että uraani säilyy kaivoslaissa hyödynnettävänä mineraalina ja kaivostoiminnan lupamenettelyä ei nykyisestä käytännöstä kevennetä. Kuntien "veto-oikeuden" tuleminen uraanikaivosten perustamiseen jää hämärän peittoon.
http://koti.mbnet.fi/tuhkak/Ympministerin haastattelu.htm
Lukekaapa tarkasti. Pitääkö ympäristöministerin tietää jo hyvissä ajoin suunnitellusta uraanin talteenotosta?
jo 2008 syksystä lähtien. Olisn silloin töissä kaviksen lähellä Tuhkakylässä kun siitä kuulin.
Ei se ollut uusi juttu kun se julkistettiin.
näkyy vastustavan työpaikkojen luomista maahamme!!!
Sitäkö tuo avauksesi tarkoittaa?
Kyllä kaikilla on oikeus ostaa osakkeita ihan mistä firmasta hyvänsä.
Osta sinäkin Talvivaaraa, jos uskot sen tuottavan itsellesi hilloa.
Minusta onkin hyvä asia, että ministeri silloin huolehtii entistäkin paremmin tuon kaivoksen toimintaedellytyksistä kun on omatkin rahat siellä liossa.
Se onkin sitten jo toinen juttu jos Talvivaaran kaivosyhtiö alkaa tukemaan ministeriä henkilökohtaisesti.
Silloinhan siinä täyttyy lahjuksen antamisen ja ottamisen pykälät.
Jokaisen kansanedustajanhan kuuluu toimia myöskin oman aluueensa etujen ajajina, sillä muutenhan noita vaalipiirejä ei tarvitsisi ollenkaan.
Minusta kansanedustajia ei saisi tukea minkään yrityksen tai yhteisön varoista, ainoastaan yksityihenkilöiltä saadut tuet voitaisiin katsoa sopiviksi.
Eli säätiörahoitus tulee kieltää, kuin myöskin tuo tukiyhdistysveronkiertorahoitus.
SAK:n kuin myöskin muiden samankaltaisten puoluetuet tulee myöskin kieltää.
Valtion puoluetuki pitää myöskin kieltää, kuten lehdistötukikin.
Mutta eihän noille mitään mahda, kun ketkut itse noita lakeja sorvaavat henkilökohtaisen ahneutensa vimmalla.
En minä ainakaan minkään pylväslööpin, tai jonkun muun mainoksen perusteella ehdokastani valitse.
Minä valitsen puolueen, ja äänestän sellaista ehdokasta, joka on lähinnä asuinpaikkaani, tai on muuten "hyvä jätkä".
SAK/demareita minä en laske puolueisiin lukeutuvaksi, samoin kristilliset hoilatkoon kirkossa asiaansa.
Eli kun nimesä on sana demokratia, niin takuulla jo tuolla valheella jäävät harkintani ulkopuolelle.
Minusta Lehtomäki on toiminut aivan laillisesti, jos ei muuta ilmaannu taustalta.
Tokikaan en hyväksy sitä, että tuolle yhtiölle yhteiskunnan toimesta katetaan valmis pöytä niin, että yhteiskunta maksaa kulut, ja ketkut kerää voitot.
Noinhan noissa yleensä tuppaa käymään.
Oliskohan paras ratkaisu sellainen, että kolme suurinta puoluetta muodostaisi aina hallituksen, jos kaksi ei saa ehdotonta enemmistöä.
Eli seuraavassa hallituksesa olisivat mitä ilmeisimmin Keskusta, Kokoomus, ja persut.
Nyt huomaa maailmalta, että kun vasemmisto/demarit jää tappiolle, niin se aloitaa rähinöinnin, ja paikkojen särkemisen, eli yhteiskuntaterrorisminsa.
Jos suurin osa kansasta ei heitä halua valtaan, niin siihen heidän pitäisi tyytyä. Noinhan he itse itseään markkinoivat demokratian nimissä.
Typeriä sak/demariäänestäjiä käytetään vain hyväksi tuossakin touhussa, maksumiehinä ja astaloina itseään vastaan.
Milloinkahan SAK/demareiden silmät aukeavat huomaan kusetuksensa.
Jos nyt kansa on vielä niin tyhmää, että äänestää SAK/demarit hallitukseen, niin syyttäköön itseään, kun joutuvat kiristämään nälkävyötään ökyrosvojen pankkitilien lihoessa.
Hölynpölyn mestarin sanainen arkku aukesi taas. Ei sinua ainakaan mielikuvituksen puutteesta voida syyttää. Jotkut näkee ufoja, jotkut kuulee ääniä, sinä taas näet sak-demareita joka paikassa. Onnea niiden jahtaamisessa.
Jottei valvomisesi menisi ihan hukkaan, saat siitä palkaksi hyvän juttuvinkin. Talvivaarassa aletaan tuottamaan punaista uraania. Se on sak-demarien värjäämää ja sertifioimaa, ja siitä tehdään synteettisiä rubiineja. Tämä on toistaiseksi salaista tietoa, joten älä kerro sitä vielä muille.
tätä samaa sak/sdp soppaa? vaihda ny hyvä ihminen jo levy... sähän toistat ja änkytät kuin ex-pääministeri..
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/09/324-vaarantaako-talvivaara-ministeri.html
Talvivaaralta ei vaaditty typpipoistoa, joka vaaditaan nyt metsämökin ukiltakin.
Paula vaihtoon, kun on niin hermona.
spekulaatioksi ;)
Myöhemmät tiedot vain jälleen kerran osoittavat, että nämäkään vihjailut eivät pitäneet paikkaansa.
Mutta eihän se ketään enää häiritse, tuomiothan on jo jaettu...