Toinen oikeistolainen,mutta vanhan liiton porvarillisia arvoja puolustava ja se on IPU!Eivät halua mitään sosialisoitavan,mutta katsovat että valtion on verotuloilla taattava kansalaisten perusturva ja perustuslailliset oikeudet.Maahanmuuttoa koskevissa asioissa en ole nähnyt yhtään populistirasismia,kriittisyyttä löytyy mutta terveen maalaisjärjen ja perustelujen kanssa.Eivät sallisi kansallisen omaisuuden joutuvan ulkomaiseen omistukseen ja maahanmuuttajat toivottavat tervetulleiksi työhön,silloin kun työtä on ja oman kansan työllisyys on ensin hoidettu.Vastustavat NATO:n jäsenyyttä kustannuksellisista ja ulkopoliittisista syistä haluavat ettö Suomi on itsenäinen ja puolueeton maa jonka kansa puolustaa vain omia rajojaan.Kunnioittavat tärkeänä ulkopolitiikan viisautta,jonka perusta on säilyä meille kuulumattomien konfliktien ulkopuolella ja pikemminkin markkinoitua sovittelijana maailman rauhaa koskevissa kysymyksissä. Vastustavat Suomen EU-jäsenyyttä järkisyin,ovat alusta alkaen säilyttäneet tässäkin linjansa=Tervepäisin vaihtoehto porvareille,niin maaseudulla,kuin kaupungeissakin.
Toinen on SKP.Todellinen vasemmistolainen vaihtoehto,joka on puolueena säilyttänyt linjansa niin EU:n vastustamisessa.kuin kaikessa muussakin.Vastustavat NATO-jäsenyyttä myös kustannuksien ja ulkopolitiikan vuoksi.Eivät ole alentuneet populistisiin kannanottoihin sen paremmin maahanmuutto asioissa,kuin verotuskysymyksissäkään.Katsovat että työvoimavaltaisia pien- ja keskisuuria kotimaan markkinoilla toimivia yrityksiä on tuettava ja parasta tukea on ylläpitää tavallisten kansalaisten ostovoimaa.Haluavat että kansan omistuksessa ja valtion,sekä kuntien toimintona säilytetään koulutus, sosiaalipalvelut ja terveydenhuolto,sekä ympäristö- ja energiahuolto.Parasta SKP:n politiikkaa on se että esittävät selkeät laskelmnat miten hyvinvointi voidaan jälleen rakentaa ja ylläpitää lopettamalla Suomen militärisointi ja asettamalla pääomat verolle,sekä verotuksen ja jakopolitiikan muuttaminen niin että otetaan sieltä missä on ja laitetaan sinne missä ei ole.Perusteluina tälle on että yhteiskunta rauha,sekä Suomen menestys on rakentunut oikeudenmukaisen ja todellisiin kansan tarpeisiin perustuvan hyvinvoinnin vuoksi.Eivät halua sosialisoida yksityiosomaisuutta,vain strategisesti tärkeät toiminnot joiden asema turvaa kansan hyvinvoinnin ilman että siitä tulee jonkun yksityinen bisnes!
Toinen on SKP.Todellinen vasemmistolainen vaihtoehto,joka on puolueena säilyttänyt linjansa niin EU:n vastustamisessa.kuin kaikessa muussakin.Vastustavat NATO-jäsenyyttä myös kustannuksien ja ulkopolitiikan vuoksi.Eivät ole alentuneet populistisiin kannanottoihin sen paremmin maahanmuutto asioissa,kuin verotuskysymyksissäkään.Katsovat että työvoimavaltaisia pien- ja keskisuuria kotimaan markkinoilla toimivia yrityksiä on tuettava ja parasta tukea on ylläpitää tavallisten kansalaisten ostovoimaa.Haluavat että kansan omistuksessa ja valtion,sekä kuntien toimintona säilytetään koulutus, sosiaalipalvelut ja terveydenhuolto,sekä ympäristö- ja energiahuolto.Parasta SKP:n politiikkaa on se että esittävät selkeät laskelmnat miten hyvinvointi voidaan jälleen rakentaa ja ylläpitää lopettamalla Suomen militärisointi ja asettamalla pääomat verolle,sekä verotuksen ja jakopolitiikan muuttaminen niin että otetaan sieltä missä on ja laitetaan sinne missä ei ole.Perusteluina tälle on että yhteiskunta rauha,sekä Suomen menestys on rakentunut oikeudenmukaisen ja todellisiin kansan tarpeisiin perustuvan hyvinvoinnin vuoksi.Eivät halua sosialisoida yksityiosomaisuutta,vain strategisesti tärkeät toiminnot joiden asema turvaa kansan hyvinvoinnin ilman että siitä tulee jonkun yksityinen bisnes!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.