Eilen illalla TV1:n pääuutisissa oli juttu tuntijakosuunnitelmasta, joka synnyttää kritiikkiä opettajien parissa. Kuvassa näytettiin äidinkielen tuntia suomenkielisessä yläasteella. Pakkoruotsista ei tietenkään mainitttu sanaakaan, mutta eräs yksityiskohta pisti silmään.
Luokan edessä pöydällä lojui valtion pienehkö lippu. Se oli RUOTSIN lippu?? Mitä hemmettiä!
Onko pakkoruotsitus jo niin pitkällä, että suomalaislasten pitää katsella jopa äidinkielen tunnilla Ruotsin lippua?
Voi olla, etttä kyse oli vahingosta. Kuitenkin aika outo sattuma....
Luokan edessä pöydällä lojui valtion pienehkö lippu. Se oli RUOTSIN lippu?? Mitä hemmettiä!
Onko pakkoruotsitus jo niin pitkällä, että suomalaislasten pitää katsella jopa äidinkielen tunnilla Ruotsin lippua?
Voi olla, etttä kyse oli vahingosta. Kuitenkin aika outo sattuma....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hahahaa
Uudella johtajalla on korkea kuukausipalkka. Sattumako?
Junger oli vain lapsi ja pienipalkkainen hupsu uuteen verrattuna.
Oletteko muuten huomannut, että TV2 näyttikesällä ja ehkä näyttää vieläkin vanhoja suomalaisia filmejä, joihin on tehty uudet alut. Joku yleläinen sveko on vääristänyt SF:n tuotantoa niin, että kaikissa on teksti kahdella kielellä. Niinhän ei todellisuudessa ollut.
Annetaan sellainen kuva että aina on ollut kaksikielinen elokuvakulttuuri.
Kun svekot ei osaa suomea, niin yhdelle filmille oli pantu nimeen ruotsalainen muoto "hoj" eikä suomalainen "hoi". Paljastavaa.
Tehdään ylestä vaaliteema.
.
sehän on taideteoksen raiskaamista muutella niitä jälkikäteen?????????
.
itsekin ihmettelin tuota ruotsinlippua ja sitä miten sitä kuvattiin oikein kahteen otteeseen. Aika kummaa?
Kannattaa olla jatkuvasti varpaillaan ruotsinkielen viljelyn suhteen täällä kotosuomessa. Varas luikkii tihutöihinsä silloin kun talonväki ei ole valppaana.
Vääristämistähänm se on. Ihmettelen, miten se on ollut juridisesti mahdollista.
Se on myös hisrorian vääristelyä.