Nyt on todella hyviä ja jytköitä kannanottoja persuilta koskien pakkoruotsia!
Pakkoruotsista tulee vaaliteema joka nostaa persujen kannatuksen yli 15 %:in, sen verran v-tuuntuneita ovat lasten vanhemmat tähän rkp:n järjettömyyteen!
Olen äänestänyt kokoomusta mutta nyt menee ääni persuille pakkoruotsin takia!
Ja moni kokoomuslainen ajattelee taatusti samalla tavalla, Stubbiin möläytys pakkoruotsista maksaa kokoomukselle paljon ääniä maakunnissa!
Pakkoruotsista tulee vaaliteema joka nostaa persujen kannatuksen yli 15 %:in, sen verran v-tuuntuneita ovat lasten vanhemmat tähän rkp:n järjettömyyteen!
Olen äänestänyt kokoomusta mutta nyt menee ääni persuille pakkoruotsin takia!
Ja moni kokoomuslainen ajattelee taatusti samalla tavalla, Stubbiin möläytys pakkoruotsista maksaa kokoomukselle paljon ääniä maakunnissa!
Vastaukset 42
Vanhimmat
...mielestäsi yhteiskuntamme tärkein kysymys? Perustelut.
Etkö lainkaan pelkää sitä että äänestämäsi puolue ei ole koskaan osoittanut poliittisen kykyknsä missään kysymyksessä, vaikka puolue on ollut jo toistakymmentä vuotta eduskunnassa? Edes oppositiossa ei sen kädenjälkiä näy missään päätöksissä siinä missä kaikki muut puolueet ovat saanett muutoksia hallituksien ehdotuksiin.
Etkö lainkaan pelkää puoluetta joka on mennyt sammutetuin lyhdyin (vailla ohjelmaa) kaikkiin vaaleihin, eikä vieläkään ole näyttänyt merkkejä siitä että seuraavat vaalit olisi poikkeus?
Etkö lainkaan pelkää puoluetta jossa on ollut yksi ja sama puoluejohtaja 13 vuotta!!
"Onko pakkoruotsi mielestäsi yhteiskuntamme tärkein kysymys? Perustelut."
Pakkoruotsin poistaminen ei vielä riitä. On hävitettävä koko kaksikielisyys. Halla-aholla on selkeä ohjelma siitä, miten ruotsalaisongelma lopullisesti ratkaistaan:
http://www.halla-aho.com/scripta/kielipoliittisia_linjauksia.html
"Edes oppositiossa ei sen kädenjälkiä näy missään päätöksissä siinä missä kaikki muut puolueet ovat saanett muutoksia hallituksien ehdotuksiin."
Perussuomalaiset esim. äänestivät Thorsin suomalaisvastaista ulkomaalaislakia vastaan, jonka kaikki muut hyväksyivät ilman muuta. Nyt valtapuolueet ovat maahanmuuttokysymyksessä siirtymässä PS:n linjoille, koska Thorsin linja on osoittaunut katastrofiksi. Mutta mitään ei ole unohdettu eikä anteeksi annettu. Perussuomalaiset yrittivät varoittaa. Perussuomalaiset uskalsivat olla nuivia, asenteiltaan kovia, vaikka se ei ollut poliittisesti korrektia.
"Etkö lainkaan pelkää puoluetta joka on mennyt sammutetuin lyhdyin (vailla ohjelmaa) kaikkiin vaaleihin, eikä vieläkään ole näyttänyt merkkejä siitä että seuraavat vaalit olisi poikkeus?"
PS:n terävimmällä kärjellä on selkeä ja kova ohjelma:
http://www.vaalimanifesti.fi/
"Etkö lainkaan pelkää puoluetta jossa on ollut yksi ja sama puoluejohtaja 13 vuotta!!"
Soinia tarvitaan pitämään koalitio koossa. Soini on kokoava voima, joka pitää hajottajat kurissa. Mutta Soininkin on sopeuduttava siihen ohjelmaan, jonka maahanmuuttokriittiset arvokonservatiivit ovat viitoittaneet suomalaisen kansankokonaisuuden pelastamiseksi.
Pienten koululaisten isänä on pakkoruotsin poistaminen ja vapaa kielivalinta todellakin kaikista tärkeinä asia tässä maassa juuri nyt!
Ja kun huomioidaan että tämä sama älyttömyys eli pakkoruotsi koskee satoja tuhansia suomalaisia lapsia on kysesssä todellinen vaalipommi 2011 !!
Ja sehän rkp:tä ketuttaa ja vie kohta kokoomuksen mutiin kiitos Stubbiin..
"Onko pakkoruotsi mielestäsi yhteiskuntamme tärkein kysymys? Perustelut."
Ei, vaan ruotsalaisten johtava asema Suomessa, jota ylläpidetään ja pönkitetään epäoikeudenmukaisilla laeilla. Siihen liittyy mm. kaksikielisyys, pakkoruotsi ja ruotsalaisten kaikenlaiset lakisääteiset etuoikeudet.
Seuraavassa hallituksessa on putsattavat perustuslakivaliokunta näistä rkp:n kätyreistä, kuten sasi.
"Pakkoruotsin poistaminen ei vielä riitä. On hävitettävä koko...."
Pyysin perusteluja sille että pakkoruotsi on maamme suurin ongelma.
"Halla-aholla on selkeä ohjelma siitä, miten ruotsalaisongelma lopullisesti ratkaistaan:"
Halla-ahonkin "lopulliset ratkaisut" on silkkaa julistusta vailla perusteluja, mutta onhan se kiinnostavaa että valitset juuri sanat "lopullinen ratkaisu". Siihen ei taida syyllistyä edes Halla-aho.
"Perussuomalaiset esim. äänestivät Thorsin suomalaisvastaista ulkomaalaislakia vastaan, jonka kaikki muut hyväksyivät ilman muuta. "
Ja mitä hyötyä siitä oli? Se nyt vielä puuttuisi etteivät he edes osaisi painaa äänestysnappia. Mutta sen jälkeen on puuhailtu yhtä kun toista kun kokemukset uusista epäkohdista on havaittu. Siinä työssä persut ovat olleet tehottomia ja näkymättömiä kuten aina ennenkin.
"Nyt valtapuolueet ovat maahanmuuttokysymyksessä siirtymässä PS:n linjoille"
No niinhän Soini tyhmille uskottelee, koska hänkin ymmärtää että jopa tyhmät kohta huomaavat ettei persut koskaan tee mitään. Ongelma on vain se ettei persuilla ole ollut, eikä ole vieläkään, linjaa maahanmuuttokysymyksissä jolle muut voisi siirtyä. Ainoa konkreettinen linja jolle persut, eli siis Soini, siirtyi Demarien vanavedessä on että työpeäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta pitää rajoittaa niiltä osin kuin maassa on työttömyyttä. Persuilla ei ole linjaa humanitäärisen maahanmuuton määrästä, ei ole linjaa kotouttamisen tehostamisesta, ei ole linjaa miten perheenyhdistämistä järkeistää, ei ole linjaa miten romaaniongelmaa pitäisi hoitaa, ei ole linjaa... Persuilla ei ole mitään linjauksia joka viittaisi siihen että se olisi monikultuurikriittinen tai islaminvastainen. Soinilla on vain taktiikoita miten hujata itselleen ääniä. Siitä syystä sinäkin luulet että hän on NIIIIN maahanmuuttovastainen (vaikkei hän sitä ole).
"Perussuomalaiset yrittivät varoittaa."
Niinhän ne väittää, mutta tuolle ei liene olemassa näyttöä. Mutta PS Oinosen suulla yritti varoitta meitä siitä että jos homoille annetaan adoptiooikeus niin kohta kaikki nai koiria. Eikä sekään taida olla ihan vakavasti otettava varoitus.
"PS:n terävimmällä kärjellä on selkeä ja kova ohjelma:"
Ainoa asia pitkään aikaan, ehkä ikinä, jossa Soini on ollut hyvin selkeä on se kun hän Oulussa ilmoittei että Persuilla EI ole mitään erillisiä "teräviä kärkiä", Pesruilla EI ole eri ohjelmia vaaleihin ja että hän päättää sekä vaaliohjelmasta että ehdokkaista - mitään sooloilua ei siis suvaita. "Terävimmän Kärjen" manifesteilla voit siis pyyhkiä ahteriasi.
"Soini on kokoava voima, joka pitää hajottajat kurissa. "
Niinpä, eli kyllä pakka on sekaisin ja aidot poliitikkoresusrrsit heikkoja jos muita ole löytynyt 13 vuoteen.
"Mutta Soininkin on sopeuduttava siihen ohjelmaan, jonka maahanmuuttokriittiset arvokonservatiivit ovat viitoittaneet suomalaisen kansankokonaisuuden pelastamiseksi. "
Älä naurata. Soini ei ole vielä edes lopullisesti päättänyt antaako hän noille mamuänkyröille edes oikeuden haalia itselleen ääniä. Siksi Hallis ja kumppanit pitävät erittäin matalaa profiilia. Ja vaikka Soini lopulta päättäisi antaa niiden autaa kerämään ääniä, niin siitä on PIIITKÄ matka siihen että tuo epämääräinen ja keskenään riitelevä kööri saisi minkään valtakunnan valtaa edes Persuissa, puhumattakaan valtakunnasta.
Mikä ihmeen johtava asema? Kerro ihmeessä lisää. Mitä epäoikeudenmukaisia lakeja meillä on ja miksi ei perustuslakivaliokunta ole puuttunut niihin?
Miten kakskielisyys on epäoikeudenmukaista? Tai pakollinen toinen kotimainen? Mistä etuisuuksista nyt puhut joita sinulla ei olisi vain siski ettet ole ruotsinkieleinen?
Minä voin tehdä pitkän listan sinun etuoikeuksistasi suhteessa minuun ja sinä et taida keksiä ensimmäsistkään toiseen suuntaan. Mutta minä en ole inisevä vätys.
Eli vieläkään kukaan ei ole perustellut miksi pakkoruotsi olisi maamme tärkein kysymys, puhumattakaan siitä miten sen asian muuttuminen jotenkin edistyisi Persuja äänestämällä. Jos tämä asia on jollekin tärkeä niin Keskusta lienee tällä hetkellä paras vaihtoehto.
...on se osa eduskuntaa jossa puoluepoliitikkalla ei ole merkitystä - eikä saa olla merkitystä.
Ruotsinkielisten RKP on istunut hallituksessa yhtämittaisesti yli 30 vuotta. Sitäkin ennen oli vain virkamieshallituksen luoma lyhyt keskeytys RKP:n valtaan. Suomen poliittinen järjestelmä on lumedemokratia, sillä RKP (ja siten ruotsinkieliset) johtaa maata riippumatta vaalituloksesta.
"Pyysin perusteluja sille että pakkoruotsi on maamme suurin ongelma."
Pakkoruotsiakin suurempi ongelma on Suomen kaksikielisyys, jota ei voi mitenkään perustella, koska Suomi on suomalaisten maa, ei ruotsalaisten. Mutta pohjimmailtaan maamme suurin ongelma on se, että maamme johto on suomalaisvastaisten tahojen ja voimien käsissä. Se selittää maahanmuuttajien hyysäämisen, pakkoruotsin häpeän ja kaksikielisyyden farssin jatkumisen. Suomi pitää voittaa takaisin suomalaisille.
"Ongelma on vain se ettei persuilla ole ollut, eikä ole vieläkään, linjaa maahanmuuttokysymyksissä jolle muut voisi siirtyä."
Tämän ohjelman ydinajatukset eivät edusta ainoastaan perussuomalaisten, vaan myös koko Suomen kansan hiljaisen enemmistön mielipiteitä:
http://www.vaalimanifesti.fi/
"Mutta PS Oinosen suulla yritti varoitta meitä siitä että jos homoille annetaan adoptiooikeus niin kohta kaikki nai koiria."
Jos antaa pirulle pikkusormen, se vie helposti koko käden. Etkö käsitä että esim. muslimit voivat käyttää homoille myönnettyjä avioliitto- ja adoptioikeuksia ennakkotapauksena tavoitellessaan moniavioisuuden virallistamista. "Islam on genitaaliuskonto." (Jussi Halla-aho)
"Siksi Hallis ja kumppanit pitävät erittäin matalaa profiilia."
Maahanmuuttokriittisen vaalimanifestin julkaiseminen oli kesän kovin poliittinen pommi, lähtölaukaus vaalitaistelulle joka jatkuu keväällä saavutettavaan voittoon saakka. Taisteluhaaste on heitetty koko vallitsevalle poliittiselle järjestelmälle ja sitä voimassa pitävälle suomalaisvastaiselle eliitille.
RKP:n ja ruotsalaisen rahan ostamat kätyrit on puhdistettava pois päättävistä elimistä, ja heidänkin toimintansa perinpohjaista tutkimista varten on tarpeellinen Halla-ahon ja kumppanien vaatima totuuskomissio. Kansa vaatii saada tietää, miten sitä on petetty, ja ketkä sitä ovat pettäneet.
sen verran kysyisin että mistä sinä saat rahasi? etkös sinä saa ne tuolta sossun luukulta? tiedätkö sinä muuten että maamme ruotsinkielisellä alueella on paljon vähemmän työttömiä kuin muualla suomessa? johtuuko tämä siitä että ruotsalaisilla alueilla ei ole perSSuja? hehän kun ovat tunnetusti näitä "vapaa-aikahakuisia" henkilöitä. hyvä esimerkkinä olet juuri sinä.
2011 on vaalit , joiden jälkeen ravistetaan pakkoruotsi ja muut rkp:n mädät verkostot irti niskastamme!
HBL ja nämä rkp:n nettikirjoitukset ovat oivaa luettavaa koululaisille siitä mitä nämä "kulttuuriystävät" oikein suomalaisista lapsista ajattelevat, palvelijoita, metsäsuomalaisia.. lapset ovat tyrmistyneitä millaisia rasisteja rkp:läiset oikeasti ovat!
On varma että pakkoruotsi poistuu!
"tiedätkö sinä muuten että maamme ruotsinkielisellä alueella on paljon vähemmän työttömiä kuin muualla suomessa?"
Kyllä, ja tämäkin on merkki ruotsinkielisten ja aitosuomalaisten eriarvoisesta asemasta, johon pitää saada muutos. "On lottovoitto syntyä Suomeen" pätee ainoastaan, jos on ruotsinkielisten tai maahanmuuttajien lapsesta kyse. Suomalaiset ovat toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Miten tämän annetaan jatkua? Ei kuitenkaan enää kauan.
"Pakkoruotsiakin suurempi ongelma on Suomen kaksikielisyys, jota ei voi mitenkään perustella, koska Suomi on suomalaisten maa, ei ruotsalaisten. "
Eli pakkoruotsi ei ole suurin ongelma. Ja Soini mielestä Suomi on ja pysyy kaksikielisenä, hänestä pakkoruotsi on ehkä turha.
"Mutta pohjimmailtaan maamme suurin ongelma on se, että maamme johto on suomalaisvastaisten tahojen ja voimien käsissä. Se selittää maahanmuuttajien hyysäämisen, pakkoruotsin häpeän ja kaksikielisyyden farssin jatkumisen. Suomi pitää voittaa takaisin suomalaisille."
No ensinäkään maassa ei ole ensimmäistäkään puoluetta joka olisi sinun linjoillasi sen paremmin kaksikieisyyden kuin maahanmuutonkaan suhteen. Muutama on ehkä pakkoruotsia vastaan, mutta kenestäkään se ei kuulu 10 tärkeimpiin asioihin yhteiskunnassamme. Suomi saadaan suomalaisille jos hiukan nopeammin annamme kansalaiuuden tänne muuttaneille. Ongelma kai kuitenkin on se että aivan liian harva haluaisi muuttaa tänne.
"Tämän ohjelman ydinajatukset eivät edusta ainoastaan perussuomalaisten, vaan myös koko Suomen kansan hiljaisen enemmistön mielipiteitä: " (ja linkki johonkin manifestiin)
No jos nuo manifestitoopet kokeilisi ensin ujuttaa tuon ohjelman edes perussuomalaisten ohjelmaan. Jos ja kun se ei onnistu voidaan kai lopullisesti haudata manifestin ajatukset (ja laatiat) täydellisen toteuttamiskelpoisena. Ja persujen teemoista matka valtakunnan teemaksi on pitkä. Onko muuten kyseessä oikea kattava vaaliohjelma, vai pelkästään jostain tyhjänpäiväisestä nationalismiänkyröinnistä?
"Etkö käsitä että esim. muslimit voivat käyttää homoille myönnettyjä avioliitto- ja adoptioikeuksia ennakkotapauksena tavoitellessaan moniavioisuuden virallistamista. "Islam on genitaaliuskonto." (Jussi Halla-aho) "
En jaksa uskoa että edes Hallis sanoisi jotain noin typerää. Miten moniavioisuus liittyy meidän aviliitto- ja adoptiooikeuksiimme? Moniavioisuus on siis meillä kiellettyä uskonnosta riippumatta. Ja miten ihmeessä tämä linkittyy homojen tasapuoliseen kohteluun? Mutta sinä selität kohta tyhjentävästi, koska mestarisihan ei voisi lausua mittään väärää tai sellaista jota opetsulapsensa eivät ymmärtäisi. Ja sinä taidat olla Halliksen tyypillistä vaalikarjaa.
"Maahanmuuttokriittisen vaalimanifestin julkaiseminen oli kesän kovin poliittinen pommi, lähtölaukaus vaalitaistelulle joka jatkuu keväällä saavutettavaan voittoon saakka. "
No ehkä homppeleiden pienessä riitaisassa piirissä. Mutta ei kai se ole hyväksytty edes osaksi Persujen vaalityötä. Mistä voitosta siis puhut jossa tuo "pommi" olisi edes pidikkeeksi sivuroolin statistin roolissakaan? Siitäkö että Persut saavat enemmän tyhjäntoimittavia edustajia kuin ennen? Tai se että yksi heistä, Soinin armosta, saattaisi olla Hallis? So What? Ei persut tähänkään asti ole tehneet mitään äänestäjiltä saamalla vallallaan. Paitsi varmistanut että saavat myös seuraavissa vaaleissa hujattua itselleen ääni, maamme yhteiskunnallisesti valveutumattomien toimesta. Niitä on helppoo vetää alta lipan - kuten sinä hallisfanittamisella mielestäni osoitat.
"Taisteluhaaste on heitetty koko vallitsevalle poliittiselle järjestelmälle "
Taitaa olla homppelifoorumilaisille kuitenkin pikkasen liian iso pala.
Pohjanmaalla ruotsinkieliset ovat keskimäärin suomenkielisiä köyhempiä. Tilanne on ollut tämä jopa satoja vuosia.
""On lottovoitto syntyä Suomeen" pätee ainoastaan, jos on ruotsinkielisten tai maahanmuuttajien lapsesta kyse. "
Ai siksikö käyttäydyt niitä vastaan sikamaisesti tasoittaaksesi puntit? Mutta jos kerron sulle että ainoat etuoikeutetut tässä maassa on suomenkieliset, niin voit siis lopettaa hölmöilysi. Muista että minä pystyn perustelemaan tämän itsestäänselvyyden murhaavan tyhjentävästi. Hurreilla vaan ei ole tapan inistä kuin vätykset.
"Suomalaiset ovat toisen luokan kansalaisia omassa maassaan."
Jotkut ovat ja jotkut eivät. Tällä vauhdilla sinä päädyt sinne varmuudella, mutta siitä saat vain syyttää itseäsi ja sinua hujjanneita poliittisia pyrkyreitä.
Heh heh, tuollaista se on rantahurrin tappion ininä, ei voi kuin säälitellä!
"Ruotsinkielisten RKP on istunut hallituksessa yhtämittaisesti yli 30 vuotta."
RKP:llä ei ole mitään muita keinoja kuin ne jotka kaikilla muillakin on. Siksi tämä ei todista mitään. Ensi keväänä sinä ja kaverisi olet antanut Soille paljon enemmän valtakirjoja hallitustyöskentelyyn kuin mitä RKP tulee saamaan, ja kuitenkin on todennäköisempää että RKP on hallituksessa kuin että Soinipuolue. Tästa ei voi syyttää demokratiaa.
Soini on ehkä tällä hetkellä demokratian suurin heikentäjä. Hänen puolueellan ei ole resursseja tai poliittista ohjelmaa, ja kuitenkin hän uskottelee kansalaisille olevansa poliittinen vaihtoehto. Ääni perussuomalaisille kuitenkin vain vankistaa muiden puoluieden valtaa. Soinin demokratiaa halveksiva retoriikka heikentää vanhojen puolueiden uskottavuutta kansan silmissä. Hän ei ole vaihtoehto mutta skuitenkin hän mustamaalaa niitä jotka sitä ovat.
PS:n vaalvoitto parantaa RKP:n mahdollisuuksia olla taas hallituksessa, koska enemmistöhallituksen muodostamiseen tarvitaan RKP:a ja jopa KD:a sitä kipeämmin mitä enemmän jengi äänestää aforismikonetta.
"Suomen poliittinen järjestelmä on lumedemokratia, sillä RKP (ja siten ruotsinkieliset) johtaa maata riippumatta vaalituloksesta. "
RKP ei ole kosaan ollut vallassa, vaan pienenä lisänä hallituksessa takaamassa sen että valtapuolueet saavat enemmistön. Kaksi suurta hallituspuoluetta kerrallaan ovat vallassa.
PS:n ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on se että SDP voittaa ja haluaa muodostaa vasemmistohallituksen, joka pakottaa sen ottamaan PS mukaan saadakseen enemmistön. PS on kuitenkin galuppien valossa maan toiseksi suurin vasemmistopuolue.
vuffvuff-Oinonenko? Myötähäpeä oli eilen taas huipussaan telkkarin uutisia katsellessa kun Oinonen, ainoana, vastusti miinalaivan lähettämistä Somalian rannikolle turvaamaan ruokalähetyksiä. Pahinta oli että yksi teiniskideistäni katseli samaa lähetystä ja menetti muutenkin hataran luottamuksen poliitikkoihin. Pakotin häntä kuuntelemaan myös muita kansanedustajia jotka kilvan haukkuivat Oinosen linjattomuutta tässäkin asiassa, jota skidi ymmärtäisi ettei kaikki ole ihan yhtä oinosia.
No ainakaan hän EI äänestä tämän jälkeen Persuja. Persuilla ei ole resursseja poliittiseki puolueeksi. Tilanne on oikeastaan vain heikentynyt Soinin aikana sitä mukaan kun SMP konkarit lopettavat eikä muuta kasvateta tilalle.
"On varma että pakkoruotsi poistuu! "
Onko? Perustele? Kuka sen poistaisi? Tällähetkellä rukataan taas tuntijakoja ja ainkaan tällä kierroksella se ei poistu. Sen sijaan pyritään aikaistamaan kaikkien kielten opetusta, joka on ajatuksena fiksu.
...rantahurrit nyt inisee? Minä kuulen kähinnöä vain kielitaidottomien ininää koskein oppivelvollisuuksia.
Kielitaidottomia junttejahan asuu vain närpiössä, kuulemma siellä on joku porukka joka ei ole vuosisatojen aikana oppinut suomea, tuota älykkäiden kieltä...
Kyllä 3 % puolueen on ihan turha puhua hallituskuviosta 2011 jälkeen...
PS tulee saamaan yli 15 % kannatuksen, kiitos pakkoruotsin ja maahanmuuton, jotka rkp viisaudessaan on lanseerannut PS:n hallituspaikan turvaamiseksi!
Minä en tänne asti kuule närpiöläisten juttuja, enkä tiedä ymmärtäisinkkö edes. Mutta kauhea haloo kuuluu kielitaidottomilta koskien oppivelvollisuutta pakollisen ruotsin opiskelusta. Hurrit lukee huomattavasti enemmän suomea pakotettuina, mutta en kuule mitään marinaa.
"PS:n ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on se että SDP voittaa ja haluaa muodostaa vasemmistohallituksen, joka pakottaa sen ottamaan PS mukaan saadakseen enemmistön. PS on kuitenkin galuppien valossa maan toiseksi suurin vasemmistopuolue."
SDP:n Jungner pitää meitä kuitenkin "äärioikeistolaisina".
Rkp taitaa löytyä seuraavastakin hallitukseta mutta PS ei.
Kero minulle kuka haluaisi tehdä PS:n kanssa yhteistyötä? Ja kerro samalla kenen kanssa PS vosis tehdä yhteistyötä? Ja vosit hiukan valottaa mikä on PS:n sanoma valtakunnanpolitiikassa jonka ytimeen ei sen paremmin maahanmuutto kuin pakkoruotsikysymys totisesti kuulu.
Minä uskon että Kokoomus voittaa ja muodostaa oikeistolaisen enemmistöjhallituksen. Mitä enemmän PS saa kannatusta sitä varmemmin Hallitukseat löytyy sekä RKP että KD. Kokoomus 22%, Kepu 18%, vihreät 8%, rkp 4%, KD 4% ja vihreät 8% = 56%. En usko että hallitusneuviottelija haluaisi vain 2% marginaalin ja näin ollen myös KD mahtuu, mutta joutuu luopumaan kamalimmista kotkotuksistaan (kuten homovastaisuudesta).
Persusuomalaisten "voittokulku" tulee siis varmistamaan sekä RKP:lle että KD:lle paikka hallituksesta. Peruja tum´nne ei voi otta: kokoomus ja vihreät ovat sitoutuneet vihreään verotukseen, ja putkospersulaiset haluaisi palata verottomaan hiilenpolttoon. PS:n kannattajat ovat vähävaraisia, jolloin oikeistopolitiikka olisi äänestäjien pettämistä. PS:n törkyretoriikka on kohdistunut Kepuun (mätäpaise), Vihreisiin, (viherpunikkinaiset, ydinvoimakiusaaminen), RKP (kaksikielisyyskysymykset ja maahanmuutokysymykset). Eli oikeistohallitukseen Persuilla ei ole asiaa.
Vasemmistohallituksen ainoa mahdollisuus on se että SDP yllättäen voittaa. Mutta silloinkin uskon mielummin punamuktaan, koska SDP ei haluasi olla riippuvainen Persuista.
Soini tietää tämän ja voi siksi aiva vapaasti luvata pyrkivänsä hallitukseen ilman minkään valtakunnan vaaraa että hän oikeasti joutuisi hommiin. Se että hän sitten teatraalisesti jättä neuvottelut syyttämällä "valtapuolueita" näin heikentäen demokratian uskottavuutta ei haittaa häntä pätkääkään. Se tässä eniten sapettaa.
Totta kai Jugner väittää niin. Hän tietää menettävänsä duunariääniä läjäpäin Persuille. Ääärioikiestolaiseksi haukkuminen saattaa pienentää demareitten äänikatoa.
Totuus on kuitenkin se että Persuja äänestää etupäässä vähäosaiset. Siksi Pesrujen tulisi ajaa vasemmistopolitiikkaa jos hetken kuvitellaan että PS tekisi yhtään kitään. Aikuisten oikeesti kaikki tuo on yhdentekevää.
Kai sinä ymmärrät, että jos PS jää ensi keväällä oppositioon 15 prosentin kannatuksella, PS saa 2015 keväällä 30 prosentin kannatuksen. Silloin PS onkin hallitustunnustelija, jota muut puolueet pyrkivät mielistelemään.
Ei ole syytäkään marista, jos meinaavat jatkossa tässä maassa asua..
"Eli pakkoruotsi ei ole suurin ongelma. Ja Soini mielestä Suomi on ja pysyy kaksikielisenä, hänestä pakkoruotsi on ehkä turha."
Kuka välittää mitä Soini ajattelee. Ei ensi vuoden vaalivoitto tule Soinin ansiosta vaan Soinista huolimatta. Äänet tulevat niiltä jotka äänestävät maahamuuttokriittisiä aitosuomalaisia. Ei Soini voi kääntyä avoimesti oman puolueensa kannattajia vastaan. Se olisi poliittinen itsemurha.
"Onko muuten kyseessä oikea kattava vaaliohjelma, vai pelkästään jostain tyhjänpäiväisestä nationalismiänkyröinnistä?"
Se mikä sinunlaisillesi suomalaisuuden mädättäjille on "nationalismiänkyröintiä" on Suomen tulevaisuudesta huolta kantaville ihmisille selkeä ohjelma, jolla nykyinen maahanmuuttokatastrofi korjataan ja siitä johtuvat ongelmat ratkaistaan.
"En jaksa uskoa että edes Hallis sanoisi jotain noin typerää."
Mielestäni tämä analyysi ei ole ollenkaan typerää, vaan täyttä asiaa:
http://www.halla-aho.com/scripta/muhamettilaisen_musta_aukko.html
Siinä hyviä perusteluja, miksi se, mikä islamilaisille on normaalia meininkiä, ei kerta kaikkiaan sovi Suomeen, toisin kuin esim. lestadiolaisuus.
"Mistä voitosta siis puhut jossa tuo "pommi" olisi edes pidikkeeksi sivuroolin statistin roolissakaan? Siitäkö että Persut saavat enemmän tyhjäntoimittavia edustajia kuin ennen? Tai se että yksi heistä, Soinin armosta, saattaisi olla Hallis? So What?"
Teikäläisillä on PELKO PERSEESSÄ. Ensin yrititte selittää, ettei Halla-aho pääse ehdokkaaksi. Sitten aloitte selittää, ettei Halla-aho saa tarpeeksi ääniä. Nyt kun Halla-ahon läpimeno on varma asia, koetatte selilttää, että Halla-aho ei tule saamaan aikaan mitään eduskunnassa. Olette ollut tähän asti kaikessa väärässä ja tulette olemaan vastaisuudessakin.
Edelleen odotamme sitä päivää jolloin joku teikäläisistä suomalaisuuden vastustajista pystyy kumoamaan yhdenkään Halla-ahon tai muiden maahanmuuttokriittisten esittämän tosiasian maahanmuutosta ja maahanmuuttajista - pakkoruotsin luonnottomuudesta nyt puhumattakaan.
Teidän brezhneviläinen fantasianne siitä, että Suomen kansa jatkossakin tyhmänä ja nöyränä mukautuu pakkoruotsin ja kaksikielisyyden nöyryytykseen, ei kuitenkaan toteudu. Niin kuin Neuvostoliitto hajosi, poistuu pakkoruotsikin, ja poistuupa kaksikielisyyskin. Suomessa korjataan kielilait samanlaisiksi kuin Pohjanlahden länsipuolella.
"Rkp taitaa löytyä seuraavastakin hallitukseta mutta PS ei."
Siinäpä todiste ettei demokratia Suomessa toimi. Tietysti hurrit pelkäävätkin juuri demokratiaa, joka uhkaa heidän pienen ankkalampensa etuoikeuksia. Hurrit olivat 1900-luvun alussa yksikamarista, yhtäläisellä äänioikeudella valittua eduskuntaakin vastaan samasta syystä.
"Kero minulle kuka haluaisi tehdä PS:n kanssa yhteistyötä?"
Muiden puolueiden kannat nykyiseen maahanmuuttokatastrofiin tulevat pakostakin lähestymään sitä mielipidettä, joka perussuomalaisten maahanmuuttokriittisellä siivellä on ollut alusta lähtien. Vain parantumattomat hyysäripuolueet kuten etummaisena RKP ovat poikkeus. Siksi niillä ei olekaan tilaa Suomessa, jossa kohta toteutuu arvokonservatiivinen vallankumous kaikilla tasoilla.
"En usko että hallitusneuviottelija haluaisi vain 2% marginaalin ja näin ollen myös KD mahtuu, mutta joutuu luopumaan kamalimmista kotkotuksistaan (kuten homovastaisuudesta)."
Suurin osa suomalaisista ei ole homoja eikä eikä lesboja eikä tule koskaan olemaan. Mikään homoaktivismi ei voi tätä muuttaa. Lapsella pitää olla isä ja äiti. Se on perusoikeus, ihmisoikeus. Lisäksi homot ja lesbot toimivat omaksi vahingokseen tukiessaan islamin leviämistä ja vastustaessaan kristinuskoa. Onneksi on järkevämpiäkin homoja, kuten maahanmuuttokriittinen filosofi Jukka Hankamäki.
Tuohon voisi vastat vaikka että apkkohan suomenkielisten on olla marisematta pakkoruotsista jos aikovat jatkossakin täällä asua.
Kuullostaako fiksulta? No ei. Joten skarppaahan nyt vähän. Skärp dig!
"Kuka välittää mitä Soini ajattelee. "
No ainakin Hallis. Ja mitä suurimmassa määrin. Vaarana on näet se että Soini lupasi ehdokkuuden murskatakseen Muutos2011, mutta leikkaa lopulta räässä roikkuvan propellipään siivet loppumetreillä. Hän on esimerkisi sanonut että tuomittuja ei ehdolle aseteta. Hän on myös sanonut että puoluella on vain yksi linja. Ne jotka eivät siihen alistu eivät ole ehdokkaita. Hän on myös tällä kertaa selkeästi sanonut että puoluejohto päättä ehdokkaista. Aluetoimistot vain esittävät toivomuksensa. Harvoin Soini lausuu mitään näin selkeää! Arvaa vain minkä poppoon hiljentämiseksi nämä säännöt on laadittu?
"Se mikä sinunlaisillesi suomalaisuuden mädättäjille on "nationalismiänkyröintiä" on Suomen tulevaisuudesta ..."
Eli se on siis pelkää tyhjänjauhantaa. Kiitos tiedosta. Voin vakuutta ettei Soini tuota potaskaa puolueen linjaksi nosta. Siihen on kaksi syytä. Toinen on se että hän ei halua kunnallisvaalijälkeistä mediasirkusta jossa hän pää punaisena selittää kaikille ettei hän ta PS ole suvaitsematon. Toiseksi hänen olemattomat mahdollisuutensa päästä hallitukseen heikkenee selvästi.
"Mielestäni tämä analyysi ei ole ollenkaan typerää, vaan täyttä asiaa:" (ja linkki raamattuusi)
Eli halliskaan ei pystynyt sitä ymmärrettävästi perustelemaan. No sen ymmärrän. En siis näe linkkiä homojen adoptiooikeuksien ja Ialsmin välillä. Enkä edes ymmärrä mitä pelättävää islamin leviämisestä olisi. Ainakin sinä huomaisit että sinulta vaan hujataan ääniä pelottamalla islammöröllä. Lestadiolaisuus on mielestäni aika karmivaa.
"Teikäläisillä on PELKO PERSEESSÄ."
Älä naurata. Teidän virtuaalinen vallankuomouksenne elää vain homppelifoorumissanne.
"Nyt kun Halla-ahon läpimeno on varma asia"
Älähän nuolaise ennen kuin tipahtaa. Voi olla että hän menee läpi JOS Soinin armosta pääsee ehdolle. Mutta vain Soinin armosta. Muista nyt ettei Soini halua hallitukseen. Hän ei ole 13 vuoteen puheenjohtajana tehnyt mitään joka viittaisi siihen että hän rakentaisi puolueen joka oikeasti toimisi mmutoin kuin populismin keinoin. Populismi kuolee vallan taakan alla, kuten SMP näytti nuorelle Soinille aikanaan. Se taas tarkoittaa ettei hän tarvitse kaikkia ääniä. Hän saattaa hyvinkin leikata homppelilaiset pois kaikilta listoilta, ja palata Brysseliin 5-8% puolueen johtajana ja tulevana pressaehdokkaana. Homppeliporukka antoi hänelle vain harmia kunnallisvaalien jälkeen. Hän ei unohda sitä.
Sinä haikailet arvokonservatiivisen vallankumouksen perään ja suyytät muyita haikailusta pysähtyneisyyden aikaan. Jopas jotakin.
Suomessa arvokonservatismiin kuuluu legendaariset satuollennot "svenskatalande bättre folk". Minne ne ovat häipyneet saagojen valtakunastasi?
Miten hurrit liittyy brezhneviläisyyteen? Onko tuokin jokin Halliksen silmänkääntötemppu?
"Niin kuin Neuvostoliitto hajosi, poistuu.."
Sekin eli arvokonservatiivista saagaansa joka ei kerta kaikkiaan toiminut. Onko siis Suomi hajoamassa?
"Suomessa korjataan kielilait samanlaisiksi kuin Pohjanlahden länsipuolella. "
Miksi alentua heidän tasolleen? Onko susta tullut Ruotsi-fani? Miten tässä niin kävi? Siellähän inhotaan arvokonservatismia.
Kun PS jää 15% oppositioon kansa ymmärtää ettei puoluetta kannata äänestää. Minusta sen olisi jo pitänyt ymmärtää. Puolue ei ole koskaan tehnyt mitään, mutta peittää tuon näppätien aforismien ja suoranaisen petoksen alle.
Jos PS saa 15% ja kuitenkin tyrii hallitusneuvottelut se on häpeäksi demokratialle. Jos tyriminen on selkeästi suunniteltua, kuten pelkään, niin en löydä sanoja kuvaamaan sellaisen tominnan alhaisuutta.
Yritä nyt isis ymmärtää että hallitukseen ei mennä yhden tai kahden populistidsen mutta todellisuudessa mitättömän teeman kanssa. Sillä saatetaan hujata ääniä, mutta sillä ei pääse valtaan. Olisi muilta puolueilta vastuutonta päästää sellaisen vallan kahvaan. Ja vieläkään ei ole mitään merkkejä siitä että puolueella olisi yhteiskuntaa kattava toteutuskelpoinen poliittinen ohjelma tulossa tälläkään kertaa.
Edes perusideologiaa ja visiota puolueelta ei ole kukaan koskaan saanut. Se ei pysty edes määrittelemään että onko se vasemmistoon vai oikeistoon kuuluva (vasemmistoonhan se kuluu). Jotain epämääräistä että "jokainen ihminen on itsessään arvokas" siellä puolueen arvoina mainitaan, mutta edes tuo itsestäänselvyys ei näy politiikassa. Muutenhan mamu ole itsessään arvokas, ja hurri, ja homo, ja islaminuskoinen, ja nainen. Kaikki nuo sinun inhokkisi. Mutta ei. Eli väitetystä arvoistaan lähtien koko pulju on huttua tai valhetta.
Odota vaan kun vaalitaistelu alkaa. Edellisissä vaaleissa kukaan ei ole välittänyt valtakunnan pellepuolueesta. Ei muut puolueet. Ei media. kaiki ovat tieneet että kyseessä on Soinin duunipaikka.
Mutta nyt saattaa käydä toisin. Nyt media saattaa kaivaa esiin Persujen arvot, ja kysyä hankalia. Se saattaa osoittaa aukottomasti ettei puolue osallistu mandaatillaan poliittiseen työhön, se saattaa osoittaa Soinin viime aikoina kehittämän puolustuksen tyhjäksi (eli että PS on edeltäkävijä). Se saattaa olla nauramatta aforismeille ja pyytää syvempää esitystä. Se saattaa tivata numeroita, säästökohteita.
Vastustajat saattavat olla paljon vähemmän lupsakoiota nyt kun sylikoira yrittääkin ärhennellä.
Soini on toki taitava väistelijä, mutta luottaako kansa sitten väisteliään?
Puhumattakaan siitä kauhuskenaariosta että pyydetään muita kuin Soinia kommetoimaan. Oinonen Ylen vaalikeskusteluissa, Halla-aho duunareitten ympäröimänä punastelemassa. Täytyyhän kansan saada varmistua että puolueella on aidosti resursseja.... Siinä vaiheessa käyrä lähtee laskuun ja nopeasti. Sinä olet yhden hevosen varassa - Soinin.
Katsotaan, kuka skarppaa... pakkoruotsi poistuu ja tulee aika piankin, kun ruotsia ei kuule kuin vanhainkotien vessoissa!
sinulle tekisi varmaan hyvä käydä uudestaan peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla. vaikka tuskin sinä olet koulunpenkkiä noin muutenkaan kuluttanut. eikös se näin teillä perSSuilla ole? joka tapauksessa itse aiheeseen palatakseni ruotsi on suomen virallinen kieli suomen perustuslain mukaan.
jos perustuslakia aikoo muuttaa, niin silloin asia pitää hyväksyä kaksilla valtiopäivillä 2/3 enemmistöllä. elikkä siis 67 kansanedustajaa riittää kaatamaan lain. samoilla valtiopäivillä pitää olla takanaan 5/6 enemmistö, jotta laki voidaan julistaa kiireelliseksi ja näin saattaa voimaan. näin ollen 34 kansanedustajaa siis riittää tälläisen lain torppaamisen samoilla valtiopäivillä.
No problem, kyllä tuokin hoituu, jos ei muuten rkp:tä saada järkiinsä!
Rautaako kirjoitti: "Hurrit lukee huomattavasti enemmän suomea pakotettuina, mutta en kuule mitään marinaa."
Jopa hurrit tajuavat, että suomi on Suomessa erittäin hyödyllinen kieli, itse asiassa kaikkein hyödyllisin. Sitä siis kannattaa opetella, päinvastoin kuin ruotsia, joka on maan turhin kieli. Rautaako ei tätä kuitenkaan tajua, ja siksi hän kirjoittelee täällä päättömiä juttujaan.
Kannattaa nostaa pakko-ruotsiasiat esille kaikissa mahdollisissa yhteyksissä, niin pysyy tämäkin teema lämpimänä. Ensi keväänä on otollin ehetki saada muutoksia aikaa ja alkuun, edes jossakin määrin. PerSut voivat olla siinä savotassa varsin merkittävä tekijä.
hoitaa homman
opettaa vähemmistö suomenkielelle kuin että veronmaksajat maksaa koko touhun.saahan sitä ruotsiakin puhua pakottamatta?