Sana "pakkoruotsi" tuntuu kuin iskulta vasten kasvoja.
Ruotsinkielinen koulu on tyrmistynyt
Kotkan ainoan ruotsinkielisen koulun Svenska Samskolan rehtori Ove Lindström on tyrmistynyt ajatuksesta, että ruotsin opetus korvattaisiin venäjällä. Pelkästään ruotsin luokitteleminen pakolliseksi loukkaa häntä.
- Sana "pakkoruotsi" tuntuu kuin iskulta vasten kasvoja, koska ruotsinkielisiä ihmisiä on ollut Suomessa paikoittain melkein yhtä kauan kuin suomenkielisiä. En usko, että voidaan syrjäyttää kieliryhmää, jolla on niin syviä historiallisia ja kulttuurillisia juuria kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa, Ove Lindström toteaa.
YLE Kymenlaakso / Mirjam Tahkokorpi
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/09/venajan_kieli_pakollisena_ei_kelpaa_kouluille_2010761.html?print=true
Ruotsinkielinen koulu on tyrmistynyt
Kotkan ainoan ruotsinkielisen koulun Svenska Samskolan rehtori Ove Lindström on tyrmistynyt ajatuksesta, että ruotsin opetus korvattaisiin venäjällä. Pelkästään ruotsin luokitteleminen pakolliseksi loukkaa häntä.
- Sana "pakkoruotsi" tuntuu kuin iskulta vasten kasvoja, koska ruotsinkielisiä ihmisiä on ollut Suomessa paikoittain melkein yhtä kauan kuin suomenkielisiä. En usko, että voidaan syrjäyttää kieliryhmää, jolla on niin syviä historiallisia ja kulttuurillisia juuria kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa, Ove Lindström toteaa.
YLE Kymenlaakso / Mirjam Tahkokorpi
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/09/venajan_kieli_pakollisena_ei_kelpaa_kouluille_2010761.html?print=true
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kotkan kouluissa oppilaiden ja varsinkin vanhempien piirissä on kyllä ihan toisenlaiset ajatukset pakkoruotsista. Toki ruotsinkielinen koulu on tyrmistynyt,mitäpä muutakaan..
Onpa taas svekopropagandaa kerrakseen. Ei kukaan ole ehdottanut pakkovenäjää, vaan tarkoitus on tarjota mahdollisuus venäjän opiskeluun ruotsin tilalla. Tässä on eroa kuin yöllä ja päivällä, mutta kun rehellisyys ei ole koskaan kuulunut svekojen keinovalikoimaan, niin tulkinnat ovat sitten tällaisia.
"Sana "pakkoruotsi" tuntuu kuin iskulta vasten kasvoja".
Tästä olen samaa mieltä. Eiköhän korjata asia heti ja poisteta ruotsin pakollisuus? Ja muuten, saamen kielethän ovat olleet Suomessa vielä kauemmin kuin ruotsi. Haluaako rehtori pakkosaamen?
Mitä suomenkieliset ruotsinkielellä tekevät? Tottahan ruotsinkieliset haluavat pitää edelleenkin saamansa (ottamansa) edut. Venäjä on kuitenkin suomaiselle varteenotettavampi kielivaihtoehto. Ruotsinkieliset eivät ajattele suomenkielisten etuja vaan omia etujaan. Onhan se tosin ymmärrettävää.
Oma etu on paras etu.
Ja ryssä ajattelee suomenkielisen etua? Älä viitsi!
"- Sana "pakkoruotsi" tuntuu kuin iskulta vasten kasvoja""
Käännä hurri toinen poski!
Täältä pesee. PAKKORUOTSI
"Muut perustelevat ruotsin opetuksen säilyttämistä nykyisellään muun muassa sillä, että toinen kotimainen kieli pitää osata julkisissa viroissa."
Juuri siksi kielilainsäädäntö on mitä pikimmin uusittava. KAIKKI lait ja asetukset, jotka koskettavat kieliä.
Pakkoruotsin muuri on murrettava.
Vaalit.
Ainakin se pakkoruotsi -sana tuntuu herättävän kauhua. Taannoin (2005 tai 2006 ) TV1:n perjantain jälkiviisaissa mm. psykiatrinakin tunnettu Claes Andersson nimitti pakkoruotsi -sanan keksijän psykopaatiksi ja Ritva Santavuori säesti sanoen sellaista ihmistä sairaaksi ja häiriintyneeksi.
Claes Andersson on kertonut olleensa hyvin lähellä itsemurhaa. Alkoholi ja lääkkeet oli jo valmiina mutta huonot tuli housuun... sellainen pakkoruotsi-psykiatri meillä antaa TV:ssa lausuntoja!.
Pakkoruotsi Hiktionary:P
Pakkoruotsi on RKPn, jo 1900-luvun alusta harjoittamaa rasistista kielipolitiikkaa, josta myös Etelä-Afrikan Apartheid on saanut vaikutuksia. RKPn harjoittaman pakkoruotsin tarkoitus on taata korkeiden ja valtiollisten virkojen, sekä suurten yritysten johtajiston pitäminen ruotsin kielisinä. Pakkoruotsin perusohjelmisto on: peruskoululaisten ja lukiolaisten pakollinen ruotsin kielen opetus, pakollisen virkamiesruotsin vaatiminen korkeakouluissa ja yliopistoissa, sekä rikosoikeudellinen velvollisuus palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi.
http://hikipedia.info/wiki/Pallo#Pallo
...pakollista Ruotsin kielen opiskelua ei saa sanoa pakolliseksi, koska se loukkaa?
Kärjistettynä mustaa ei saisi sanoa mustaksi, jos se loukkaa jotakuta. Ja sitten täytyisi keksiä kiertoilmaisuja?
PAKKO-Ruotsi voisi olla koulussa vaikkapa
Väistämätön-Ruotsi
Valitsematon-Ruotsi
Kiintiö-Ruotsi
Virkamies-Ruotsi
Eliitti-Ruotsi
Måste-Ruotsi
Täytyy-Ruotsi
Lippos-Ruotsi
RKP-Ruotsi
Sesam ovet aukene yliopistoon-Ruotsi
Stubb-Ruotsi
Se parempi-Ruotsi
Ilman et ole mitään-Ruotsi
Valta-Ruotsi
Suurvalta-Ruotsi
Mikä lienee sopiva kiertoilmaisu? Keksikää lisää.
Vaihdetaan sitten aina ilmaisua seuraavaan, kun jotakuta se loukkaa.
Riemuruotsi on ruosinkielisten nimi pakkoruotsille. Näin olen ymmärtänyt.
.
koska ei saa sanoa PakkoRuotsi
.
väkisinruotsi?
Pakkoruotsi ilmaisee asian oikein selvästi. Heti ymmärtää, mistä on kyse.
PAKKORUOTSI POIS KOULUISTA! KAIKILTA KOULUTUKSEN TASOILTA!
Totuus tekee kipeää svekko HOMOILLE!
Vedän aina suorilta svekkoa turpiin jotta ne oikeasti tietää miltä se tuntuu.
"koska ruotsinkielisiä ihmisiä on ollut Suomessa paikoittain melkein yhtä kauan kuin suomenkielisiä. "
Mitä helvettiä? Ei kai toi oo oikeesti tosissaan?? Kyllä on RKP:n eliittihistorian opukset hyvin luettu...
Sururehtori oli jopa maltillinen. Hän sentään sanoi "paikoittain" ja "melkein". Useat svekosurut jättävät nuo sanomatta.
Sanana "pakkoruotsi" on ollut ylikäymätön ase kielikeskustelussa. Alkuun lehdet kirjoittivat sen noin lainausmerkkeihin - eivät kirjoita enää. Ruma sana sanotaan niin kuin se on - PAKKORUOTSI. Kuunnelkaapa muuten Klamydia-yhtyeen laulu "PAKKÅRUÅTSI" - ;-DDD
Pakoruotsi on kuin vesipisara - se murskaa keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden. Folktingin puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson tietää tasan tarkkaan, mitä tapahtuu, kun pakkoruotsi poistetaan.
Aivan, Suomesta tulee ihan oikea Pohjoismaa, joka tarkoittaa virallista yksikielisyyttä; Ruotsissa ruotsi ja Suomessa suomi. Toki Suomessa ruotsi saa kansallisen vähemmistökielen aseman, sillä saihan suomi Ruotsissa lopultakin EN:n painostuksesta kansallisen vähemmistökielen aseman.
Ketjun aloituksesta joku henilökohtaisena mielipitenään piti pakkoruotsi-sanaa loukkaavana ja iskuna kohti kasvoja.
Nyt Heikki "turpaan nakkikioskilla" Tala pitää sanaa joka loukkaa ihmisiä syvästi napakymppinä ja melkein henkilökohtaisena saavutuksena.
"Folktingin puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson tietää tasan tarkkaan, mitä tapahtuu, kun pakkoruotsi poistetaan. Aivan, Suomesta tulee ihan oikea Pohjoismaa, joka tarkoittaa virallista yksikielisyyttä"
Tuotahan sinä jauhaat mutta minä en kyllä näe noiden välillä mitään kytköstä, etkä sinä ole koskaan perustellut miten nuo liittyisivät yhteen. Välillä sinäkin olet samoilla linjoilla kuin pakkoruotsivastustajien enemmistö, nimittäin että se vahvistaisi kaksikielisyyttä koska kansanryhmien välejä hiertävä inhokki poistuisi. Eli miten nyt sitten on?
Missä mielsssä muuten Suomi ei ole ihan oikea Pohjoismaa? Siksikö että meillä on liian vähän maahanmuutajia? Vai koska olemme tasavalta emmekä kuningaskunta? KIelellisestihän olemme enemmän Pohjoismaa kaksikielisenä kuin yksikielisenä, sehän ainakin on täysin selvää. Niin ellei Tala sitten tarkoita että olisimme yksikielisesti ruotsinkielinen maa.
Minusta tämä kaksikielisyyskokeilu on ollut niin rohkaiseva etten halusi palata lähtöruutuun. Suomenkielen puolesta kannatti rehkiä -olen ylpeä kielestä ja kiitollinen niille jotka sen meille penkoi ja nosti sivistykieleksi ja toiseksi viralliseksi kieleksi. Kaksikielisyyden hyväksyminen on suomenkielen hyväksymistä.
Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle.
Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 5 % etuja VAIKENEMALLA!!??
Yllättävää että TV 1 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia.
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
Lipposelle maksetaan Ruotsituksesta kelleppä raha ei kelpaisi ( SDP )
On ruotsinkielisten asia tehdä ruotsista sympaattinen ja suosittu. Ei se onnistu käskemällä ja kiukuttelemalla.
Minä en ainakaan näitä örvelöitä suosi. Vaikka olisi köyhä kuin kirkonrotta tai ovenvartija niin silti kuvitellaan että ollaan parempi kuin rikkain suomalainen. Ainoastaan Natsi-Saksassa oli tällaista jossa jokainen saksalainen oli kuulemma Herrenmensch kun taas rikkain juutalainen oli ali-ihminen.
Hurrit kysyy onko rikkaita suomalaisia? No sitähän voi verotiedoista katsoa. Kyllä sieltä enemmän suomalaisia miljonäärejä löytyy kuin ruotsinkielisiä. Nämä itseään vihaavat kusipäät antavat sitten verovaransa valua Närpiön ja Ålannin kaltaisiin hyödyttömiin paskalääviin.
minkälaisia valittajia ja tosiasioiden kieltäjiä nämä meidän rantaruotsalaiset, kun kuvittelevat, että he
voivat pelkästään joillain historiallisilla ja kulttuurillisilla perusteilla oikeuttaa enemmistön pakkoruotsin.
Pakkoruotsi ei muutu valinnaiseksi lopettamalla asiasta puhumisen vaan tekemällä asialle jotain eli
käytännössä poistamalla pakkoruotsin.
Pakkovenäjää ei mihinkään kouluihin edes ehdotettu joten taas jälleen kerran ovat suomenruotsalaiset
koettaneet valheellisesti viedä keskustelua sivuraiteille.
Haloo onko syytä jatkaa tätä järjettömyyttä:
-Rajavartijan virkaan _itärajalla_ edellytetään ruotsin osaamista - ei venäjän.
Milloin tälle rkp-hulluudelle saadaan loppu?!!
Porttikieltä portille.
pakkoruotsin poistamisessa on kysymys muka? Onko pakkoruotsittajilla yleensä normaalia ymmärrystä heikompi käsitys asiasta.