persoonallisuushäiriöinen kun ensimmäisen kerran eksyin narsismi-sivuille netissä ja kaikki kohdat sopivat minuun kuin nenä päähän. Tästä on aikaa jo kuusi vuotta. olen nyt siis 27 vuotias ja NPH alkaa varhaisaikuisuudessa.
Toki sitä ennekin tiesin olevani jotenkin häiriintynyt tai mielenvikainen, mutta en ollut koskaan kuullut narsismista eli en ollut voinut diagnosoida itseäni sellaiseksi. Olin siis sairas ilman diagnoosia.
Jos kavereilleni näytettäisiin narsistin piirrelistaa, niin uskoisin että heille tulisi mieleen vain yksi nimi, minun nimeni.
Toki sitä ennekin tiesin olevani jotenkin häiriintynyt tai mielenvikainen, mutta en ollut koskaan kuullut narsismista eli en ollut voinut diagnosoida itseäni sellaiseksi. Olin siis sairas ilman diagnoosia.
Jos kavereilleni näytettäisiin narsistin piirrelistaa, niin uskoisin että heille tulisi mieleen vain yksi nimi, minun nimeni.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse en tunnistanut itseäni piirrelistasta...Ajattelin olevani täysin päinvastainen, enkä kaikkia kohtia tunnista vieläkään. ( Enkä usko niiden edes pätevän minun kohdallani )
Narsistisuuteni alkoi valjeta siinä vaiheessa, kun luin narsistin käyttäytymisestä ihan konkreettisia esimerkkejä. Tekoja mitä narsistit tekevät, lauseita joita narsistit käyttävät jne. Ensin näin niissä eksäni, sitten pikkuhiljaa itseni.
..Jossain vaiheessa palaset alkoivat loksahdella, ja aloin tunnistamaan joitain piirrelistan kohtia itsestäni...Mitä enemmän olen lukenut, sen enemmän ihmetellyt, miten nämä tekstit ovat kuin otteita minun elämästäni, samalla kieltäen tämän kaiken pääni sisällä...Edelleenkään en ole sataprosenttisen varma narsismistani. :) Tuskin tulen koskaan olemaankaan...
Tjaa, onko tuo piirrelista nyt sitten niin huono tai kelpaamaton? Minusta siinä on ihan hyviäkin ominaisuuksia, voihan niistä poimia parhaat ja ottaa ne voimavaraksi itselleen ja kehittää itsessään siten hyviä ominaisuuksia. Kun tuntee itsensä, eikö siitä ole hyvä lähteä rakentamaan entistä ehompaa MINÄÄ :)
http://narsismista.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat=Piirrelistat
"Henkilö vaikuttaa lyhyessä kanssakäymisessä fyysisesti, psyykkisesti ja älyllisesti normaalilta ihmiseltä. "
...Eli muistakaa antaa mahdollisimman sekopäinen ensivaikutelma, ettei kukaan vaan ajattele teitä persoonallisuushäiriöisinä...
Miten kävi, onnistuttiinko vai epäonnistuttiinko,...mikä mää nyt sitten olen, emmä tiiä itekään mikä mää olen??
"Heijän perkeleijien puhheist, Puhheilla ei asiat parane"
Hah...Nämä on niin naurettavia. Pitäisi pikemminkin kysyä, keneen nämä EI sovi!
-Hän on yleensä sosiaalisesti ulospäin suuntautunut, toimintakykyinen ja pyrkii erilaisiin
päämääriin hyödyntäen muita ihmisiä ja oman etunsa huomioiden. Hän voi myös
eristäytyä muista ihmisistä.
( Normaliisti ihmiset viihtyvät joko kotona, tai ihmisten parissa...Missäs sitten? Eiköhän monella ole myös työelämässään päämääriä, joihin he saattavat pyrkiä, vaikkapa sukulaisuussuhteita hyväksikäyttäen. )
-Hänellä on kuviteltu vahva itsetunto, ja hänen käytöksensä on itsekeskeistä eli näkee
kaiken vain omasta näkökulmastaan.
( Enpä ole törmännyt vielä yhteenkään epäitsekkääseen ihmiseen... )
-Hän jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin sen mukaan, miten he suhtautuvat häneen.
( Harvapa ajattelee käydä vaikkapa kahvilla pahimman vihamiehensä kanssa, ja rupatella mukavia... )
-Hän kokoaa samanmieliset ihmiset ympärilleen. Puhutaan hovin kokoamisesta, eli
sellaiset ihmiset, jotka myötäilevät häntä.
( Ei varmaan tavatonta, että ihmiset haluavat ystäviä samanhenkisistä ihmisistä. Näitä sanotaan kaveriporukoiksi... )
-Hän on kateellinen ja mustasukkainen niille, jotka hän kokee uhkaksi omalle
ylivertaisuudelleen.
( Monien naisten ja miksei miestenkin välillä hyvin yleistä. )
-Hän ei pysty vastaanottamaan kritiikkiä, koska olettaa olevansa
ehdottomasti oikeassa.
( Ei kyllä tule mieleen ketään, jota kiinnostaisi jonkun toisen henkilön informaatio omista vioistaan. )
-Hän tuo korostuneesti itseään esille ja asettaa itsensä röyhkeästi toisten ihmisten
yläpuolelle.
( Tämänkin voi käsittää ihan miten haluaa...Mikä kenenkin mielestä on röyhkeää. )
-Hän aiheuttaa pelkoa toisille uhkailullaan sanallisesti ja/tai fyysisesti, itse henkilö
käyttäytyy pelottomasti.
( Kuinkakohan monta tällaista tapausta tunnen...Hmm...Taitaa olla kuitenkin järkevin kohta koko listassa. )
-Hän ei tarvitse varsinaista syytä riitaan.
( Riidoilla on tapana usein alkaa tyhjästä. )
-Hän aistii toisen ihmisen heikkoudet ja käyttää niitä hyväkseen.
( "aistii", kiinnostaisi tietää miten? Liittyykö tämä empatiakykyyn, sillä siinä tapauksessa ihmettelen... )
-Hän nauttii toistuvista valloituksista ihmissuhteissa, kuitenkin hän kyllästyy helposti.
( Heh...Varmaan pätee useimpaan tuntemaani mieheen. )
-Hän ei kykene tuntemaan vilpittömästi herkkyyttä, hellyyttä, pehmeyttä, empaattisuutta
eikä rakkautta.
( Who cares... )
-Hän pelkää yksinoloa ja ikävystyy helposti. Hän tarvitsee jatkuvasti erilaista toimintaa ja
sitä kautta tarvitsemaansa huomiota.
( Kuulostaa normaalilta minusta...Itse kyllä viihdyn päiviäkin yksikseni. Tähän ei useimmat kavereistani pysty. )
-Hän suhtautuu rahaan ja omaisuuteen ristiriitaisesti: hän antaa ymmärtää, että ei välitä
omaisuudesta, mutta toisaalta raha merkitsee kaikkea.
( Raha MERKITSEE kaikkea...Jos ei tätä vielä tiedä, voi nostaa päänsä ulos sieltä tynnyristä missä on elänyt. )
-Hän ei tunne tarvitsevansa terapeuttista ja/tai psykiatrista apua, vaan kokee tehtäväkseen
ennemminkin auttaa muita
( En usko että kovin monin ajattelee ensimmäisenä: " Ahaa! Taidankin tästä lähteä tutkituttamaan pääni, kun tuli sellainen olo, että taidankin olla mielisairas! "
vähätellä vai jopa kieltää NPH:n olemassa olon? Nuo asiat, joita tuossa kommentoit, ovat narsistin piirteitä, eivät todellakaan terveen ihmisen.
Huomaa, että et ole narsisti koska käsität nuo piirteet väärin, tai sitten vääristelet niitä tahallasi.
Terve ihminen ei todellakaan ole itsekäs, vaan otta muut huomioon, toisin kuin narsisti, joka käyttää muita surutta hyväkseen.
Ja tuo hyviin ja pahoihin jakaminen ei todellakaan tarkoita, sitä että ne pahat ihmiset olisivat oikeasti pahoja narsistia kohtaan. He ovat ihmisä, joilta ei saa lähdettä ja ovat siksi vihollisiamme eli pahoja.
Hyvät ihmiset taas antavat meille huomiota ja toimivat lähteen lähteenä. Terve ihminen ei todellakaan toimi noin.
Itse olet naurettava, jos kuvittelet että nuo kriteerit sopivat terveeseen ihmiseen.
Ja terve ihminen pystyy kyllä tuntemaan herkkyyttä, empatiaa, rakkautta jne, mutta narsisti ei.
Terveelle ihmiselle raha ei todellakaan merkitse kaikkea. Vai myisitkö äitisi tai lapsesi afrikkaan orjaksi riittävän isosta summasta? Tai ajattelisitko vain rahaa, jos sinulla on todettu tappava syöpä?
Tuo ikävystyminen tarkoittaa sitä, että ei ole tarjolla lähteestä saatavaa stimulaatiota ja sen takia tarvitsemme jatkuvasti toimintaa josta on mahdollista saada sitä huomiota.
Suurin osa meistä ei tunnusta olevansa narsu, mutta osa kuten minä tunnustaa.(en tietenkään livenä, sehän olisi sosiaalinen itsemurha, mutta täällä netissä voin sen tehdä)