Miksi Pekkarinen höpöttää nyt?

Hän vaati, että pankkivaltuusto kutsutaan pian
ylimääräiseen kokoukseen keskustelemaan
tilanteesta ja siitä, mikä pankkivaltuuston
tehtävä ylipäätään on. "Jos on tarkoitus, että
ratkaisut siirretään pankkivaltuustolta
presidentille, silloin lakiakin pitäisi muuttaa."

Suomen Pankin johtokunta on Pekkarisen mukaan
kohta "täynnä henkilöitä, joita ei ole esittänyt
pankkivaltuusto vaan presidentti".



Minkä sille voi, jos pankkivaltuusto on täynnä
pellejä. Eihän pankkivaltuusto ole se, kuka
päättää. Miksi siis itku?

ja vielä!

"Jos on tarkoitus, että ratkaisut siirretään
pankkivaltuustolta presidentille, silloin
lakiakin pitäisi muuttaa."

Onko pekkarinen hölmö aiemmin luullut, että
pankkivaltuuston hyvien veljien sana on
lopullinen?

sekaisinhan se on mennyt.
5245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

se on sekavia puhunut,niin kuin kaikki
kepulaiset,latvasta lahoja ressukoita.

Äänestä

Pekkarinen puhuu Ahon ja Kanervan suulla sen,
mitä nämä itse eivät voi eivätkä halua sanoa.
Mauri parka. Viedään kuin ammuvainaata hihnassa.

Äänestä

Mitähän peruukki-Pekkarinen tarkoittaa sillä,
että ratkaisut siirretään pankkivaltuustolta
presidentille?

Eihän niitä mitenkään tarvitse siirtää.
Nimitysvaltahan on jo lain mukaan presidentillä.
Peruukki-Pekkarisella ei taida enään olla kaikki
kotona tuolla päänupissaan peruukin alla.

Äänestä

JOS aho olisikin valittu ei näitäkään
keskusteluja visiin olisi ?
Vai olisiko Pekkarinen kehumiselta kerinnyt
kritisoimaan.

Sinäänsä sama ketä siellä on koska "ohjeet" tulee
kuitenkin EUROPAN pankilta

Äänestä
  • Pekkarinen teki Suomen kansalle loistavan työn,
    kun ajatti opiskelija Ahon halos muuria vastaan.
    Näin kepulit pääsevät taakastaan puheenjohtaja
    pelissä. On turha kuvitella, että Pekkarinen ei
    olisi ollut tietoinen Halosen linjasta, kun
    antoi "paikkansa" Aholle. Saamme vielä kiittää
    koko kansan puolesta Pekkarista siitä, että
    Ahosta ei ainakaan enää tule pääministeriä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


k kirjoitti:

Hän vaati, että pankkivaltuusto kutsutaan pian
ylimääräiseen kokoukseen keskustelemaan
tilanteesta ja siitä, mikä pankkivaltuuston
tehtävä ylipäätään on. "Jos on tarkoitus, että
ratkaisut siirretään pankkivaltuustolta
presidentille, silloin lakiakin pitäisi muuttaa."

Suomen Pankin johtokunta on Pekkarisen mukaan
kohta "täynnä henkilöitä, joita ei ole esittänyt
pankkivaltuusto vaan presidentti".



Minkä sille voi, jos pankkivaltuusto on täynnä
pellejä. Eihän pankkivaltuusto ole se, kuka
päättää. Miksi siis itku?

ja vielä!

"Jos on tarkoitus, että ratkaisut siirretään
pankkivaltuustolta presidentille, silloin
lakiakin pitäisi muuttaa."

Onko pekkarinen hölmö aiemmin luullut, että
pankkivaltuuston hyvien veljien sana on
lopullinen?

sekaisinhan se on mennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu