Erittäin asiallinen artikkeli

Et taida edes tietää, mikä on meta-analyysi.

"Yhteiskunnassamme suhtautuminen kannabikseen tulee jatkossakin olemaan ristiriitaista eikä kaikkia osapuolia tyydyttävää ratkaisua laillistamisen osalta ole näköpiirissä. Keskustelun yhteydessä on erityisesti pohdittava, haluammeko helpottaa yhteiskunnasamme selvästi haitallisten alkoholin ja tupakan lisäksi kolmannen keskushermostoon vaikuttavan aineen saatavuutta"

Mielenkiintoista sinällään, että kirjoittaja haluaa nostaa kysymyksen saatavuuden helpottamiseksi esille. Nimittäin, nythän on niin, että kannabiksen saatavuus ei ole ole millään muotoa rajoiottava tekijä sen käytölle. Saatavuus on päihdepolitiikan näkökulmasta sivujuonne vallitsevassa tilanteessa, jossa kaikkien huumeiden myös kannabiksen katukauppaa masinoi rikolliset. Kannabiksen katukaupassa on miljoonia ja miljoonia euroja tuloja rikollisille joilla ei ole moraalisia syitä rajoittaa kauppaamiensa aineiden jakelua. Säännöstelty huumekauppa joka olisi valtion käsissä olisi saatavuuden säännöstelyn kannalta ainoa vaihtoehto, jolla olisi edes teoriassa mahdollista toimia.

Jari Aarnio, toteaa radio haastattelussa viimeisenä työpäivänään helsingin huumepoliisin johtajana, että huumeiden saatavuus paranee jatkuvasti, käyttäjien määrä kasvaa, ja käyttäjät kä'yttävät entistä suurempia annoskia. Toisin sanoen markkinoilla ei ole rajoittavia tekijöitä näköpiirissä. Huumepoliisi saa takavarikoitua 5-10% Suomeen salakuljetetusta huumeesta. Oma veikkaukseni on, että kotona kasvatetusta kannabiksesta jää poliisin haaviin vielä tätäkin vähäisempi osa.

Saatavuuden säännöstelyn näkökulmasta laillistaminen on ainoa vaihtoehto!