Tapasin miehen tossa reippaasti yli puol vuotta sitten. Hän asui silloin exänsä kanssa vielä ja pidin sitä itsekin hieman hämäränä. Kuitenkin miehen sanat minulle olivat että minun takiani hän ymmärsi mitä oikea rakkaus on. Hän muutti exän luota pois puolen vuoden seurustelun jälkeen ja tosiaan minä myös näin tätä exää usein. Tutustuimme ja olin heillä yötä myös usein.
Tämän miehen ex tosiaan petti häntä ja he eroivat sovussa ja pysyivät ystävinä. Nyt tämä ex seurustelee tämän kanssa kenen kanssa petti miestäni. Me kaikki neljä olimme ihan sovussa usein yhdessä iltoja. Sairasta ja outoa, tiedän.
Mies ja ex ovat silti hyviä ystäviä vaikka mies nyt asuu eri osoitteessa. Minä en vaatinut mitään muuttoa, vaan mies itse halusi muuttaa. Mies tietää että olen silti joskus hieman mustasukkainen exästä ja hän ei aina sitä ymmärrä koska hän näkee (kai?) heidät vain ystävinä.
Nyt sitten ex oli ehdottanut että hänen vanhempansa tulisivat kattomaan mieheni uutta asuntoa ja kahville myös. Mies sanoi mulle "älä nyt heti vedä herneitä nenään, mutta semmosta ex ehdotti." Mielestäni hieman oudosti mulle sanottu kyllä.
Olenko tässä nyt vainoharhainen mutta välillä kuvittelen että mieheni haikailee ehkä exäänsä takaisin vaikka on painottanut aina että ei halua missään nimessä häntä takaisin.
Mitä te olette mieltä? Olenko hullu kun olen tässä vai pitääkö vaan luottaa?
mustasukkainen ilman syytä.. vai?
1
605
Vastaukset
- kolkytjarisat
Entiset on entisiä ja ne pidetään erillään nykyisistä. Piste.
Koska ukkos koti ei ilmeisesti ole sun koti niin sulla ei ole mitään sanomista siihen kenet hän sinne kutsuu. Oma äijäni on ollut aina hyvissä väleissä entisensä vanhempien kanssa ja on vieläkin. Se on ihan ok, että ukkoni käy entisensä vanhempien luona moikkaamassa, mutta ei tuo koskaan edes sais päähänsä ehdottaa, että kutsuis ne meidän yhteiseen kotiin kaffelle. Äijäkin tajuaa ettei se käy. Itsekin tiedän ukkoni entisen ja olen vaihtanut kohteliaisuudesta hänen kanssaan muutaman sanan kun ollaan törmätty, mutta... ystäväks hänelle en ala. En siis tunne häntä enkä haluakaan. Hyvänpäivän tuttu voi olla, mutta siinä menee raja. Pitäis mennä sullakin. Ihan sun ittes takia ja varsinkin parisuhteen. Jos sulla itselläs on entisiä (mitä epäilen) niin ne sun entiset on sun entisiä eikä heilläkään ole mitään asiaa sun ja sun nykyisen elämään.
Sanoudu irti koko hommasta. Jos ukkos lähtee niin se lähtee teet tai oot tekemättä mitä tahansa. Mutta sulla on velvollisuus itseäs kohtaan pitää pääs kunnossa. Tolla sotkulla se ei onnistu. Jos tosta kuviosta joku jää tappiolle ja rankasti niin se olet ainoastaan sinä. Ole varovainen. Jos sun elämäs alkaa pyöriä enemmän ukkos ja sen entisen seurassa ja ukkos lähteekin menemään niin sä olet ainoa, joka jää yksin. Pidä huolta siitä, että sulla on 90% elämästä sun omaa ja sun ja sun ukkos välistä ja ainoastaan 10% jotain pakkoseurustelua ihmisten kanssa, jotka ei kuulu tai joiden ei kuuluisi olla sun elämässä. Jos se 10% jossain vaiheessa häviää, niin se on pieni tappio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400003925651- 192349
- 1982201
- 1121574
- 881517
Nyt mielipiteitä kehiin?
Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu601043- 741042
IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."
Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka21009Martina miehensä kanssa Malediiveilla.
Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.133955Ei lumous lopu koskaan
Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu59816