Mononen

10138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voisitko arkeologi selittää mitä halusit kertoa?

Äänestä
  • Pitäisikö pääministerin julkistaa kaikki tukijansa?

    Kyllä Ei
    93% 7%
    Ääniä 17875

    Äänestä

  • Ei tulkinnan varaa kirjoitti:

    Pitäisikö pääministerin julkistaa kaikki tukijansa?

    Kyllä Ei
    93% 7%
    Ääniä 17875

    vaalirahoitusta koskevassa laissa, jonka mukaan on toimittu. Kukaan ei voi vaatia enempää kuin mitä laki vaatii.
    Selventikö yhtään?

    Äänestä

  • löytyyy kirjoitti:

    vaalirahoitusta koskevassa laissa, jonka mukaan on toimittu. Kukaan ei voi vaatia enempää kuin mitä laki vaatii.
    Selventikö yhtään?

    Olaus Petrin tuomarinohjeet: Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.

    Vaalirahoitusta koskevat lait on eduskunta säätänyt omaksi suojakseen, niistä puuttuu

    oikeus ja kohtuus.

    Äänestä

  • 2x1 kirjoitti:

    Olaus Petrin tuomarinohjeet: Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.

    Vaalirahoitusta koskevat lait on eduskunta säätänyt omaksi suojakseen, niistä puuttuu

    oikeus ja kohtuus.

    Huomaa Ihan oikein.

    Ei ole kohtuullista vaatia Kiviniemeltä lain RIKKOMISTA!!!!!

    On ihan oikeusden ja kohtuuden mukaista että Kiviniemmi ei avaa rahoitustaan tuon enempää. Näinhän laki sanoo.

    On siis kohtuullista suojella ykstyishenkilöä joka on antanut pienen vaalituen.

    Pitääkö siis Kiviniemen tietää se että joku naapuri on anatnut 10 tai 100 euroa vaalirahaa? Onko se kohtuullista että Kivinimei ei paljasta noiden lahjoittajien nimeä vaikka tietäisikin? Se on kohtuullista ja oikein.
    Onko se kohtuullista?

    Äänestä

  • "Mitä pääministeri salaa?"

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!11 kirjoitti:

    Huomaa Ihan oikein.

    Ei ole kohtuullista vaatia Kiviniemeltä lain RIKKOMISTA!!!!!

    On ihan oikeusden ja kohtuuden mukaista että Kiviniemmi ei avaa rahoitustaan tuon enempää. Näinhän laki sanoo.

    On siis kohtuullista suojella ykstyishenkilöä joka on antanut pienen vaalituen.

    Pitääkö siis Kiviniemen tietää se että joku naapuri on anatnut 10 tai 100 euroa vaalirahaa? Onko se kohtuullista että Kivinimei ei paljasta noiden lahjoittajien nimeä vaikka tietäisikin? Se on kohtuullista ja oikein.
    Onko se kohtuullista?

    Missä laissa (siis laissa) kielletään ilmoittamasta ilmoittamasta alle 1700 euron lahjoitukset?
    Mikä on se sanamuoto, jolla se mielestäsi kielletään?

    Äänestä


Avoimuus ei ole Kiviniemen paras piirre ja nähtäväksi jää mitä se tuo tullessaan Keskustalle. Kiviniemen ja muiden kepujen sekasotkut ovat selvä viesti äänestäjille ja samalla kepulle se kuoppa, johon he ensi vaaleissa putoavat. Hallituksesta putoaminen on jo aika varma asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Mikkilä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072412083835_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu