Kovia väitteitä Media - agentti29.9.2010 11:06
Esität kovia väitteitä julkisuuteen virkamiehistä. Kerrot asioita ilman todisteita. Väitteesi ovat rikoksen tunnusmerkin omaavia, ja ilman niitäkin kirjoituksesi on epäsuotavaa aineistoa kohdistuen loukkaavasti kahteen Kotkan virkamieheen.
Kirjoituksesi on arvioitu, ja se on tarkastelun alla. Jatkotoimenpiteet ovat mahdollisia enimmässä määrin, jolloin asia saattaa edetä poliisitutkintaan.
Asko Kervinen, ylitit rajan, ja vain ihme pelastaa rikosseuraamuksesta, näin voidaan olettaen tulkita.
Väitteesi ("Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja") on määriteltävissä törkeäksi kunniaa loukkaavaksi teoksi.
Esität kovia väitteitä julkisuuteen virkamiehistä. Kerrot asioita ilman todisteita. Väitteesi ovat rikoksen tunnusmerkin omaavia, ja ilman niitäkin kirjoituksesi on epäsuotavaa aineistoa kohdistuen loukkaavasti kahteen Kotkan virkamieheen.
Kirjoituksesi on arvioitu, ja se on tarkastelun alla. Jatkotoimenpiteet ovat mahdollisia enimmässä määrin, jolloin asia saattaa edetä poliisitutkintaan.
Asko Kervinen, ylitit rajan, ja vain ihme pelastaa rikosseuraamuksesta, näin voidaan olettaen tulkita.
Väitteesi ("Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja") on määriteltävissä törkeäksi kunniaa loukkaavaksi teoksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hys hys!
Hernekö lienen nenähän männyt,vai p-illuko puolukkaa suonut?