Koska täälä tivataan ohjelmaa nuorisotyöttömyyden vähentämiseksi, niin esitän omani, joka voi olla yhtä mahdotonta toteuttaa kuin visionäärin 1 500 000 e maksava hyljeallas ja joka tyrmättiin ennen kuin siitä edes äänestettiin Kaupunginhaliituksen kokouksessa.
Esittäisin kaupungin antavan kannustinrahaa kotkalaisille yrityksille yhteensä n. 1 500 000 miljoonaa euroa, eli saman verran kuin mitä hyljeallas olisi tullut maksamaan viime vuoden keväänä tai mitä Vellamo tuottaa lipputuloja kaupungille n. 1 200 000 miljoonaa euroa.
Jokaista työtöntä nuorta kohden kannustinraha yritykselle olisi n. 500 euroa kuukaudessa, jos yritys palkkaisi nuoren puolen vuoden ajaksi töihin. Yrityksen ei tarvitsisi maksaa itse täyttä palkkaa, koska saisi puolen vuoden kokeiluajan 500 euroa kannustinrahaa kuukaudessa palkatessaa pitkään työttömänä olevan nuoren ja tämän jälkeen jatkaisi nuoren työllistymistä, jos kokee sen kannattavana omalle yritykselleen.
Noin 500 pitkäaikaistyötöntä nuorta voisi saada töitä puoleksi vuodeksi hintaan 1 500 000 euroa kaupungin työllistämisrahaa. 500e x 6 kk = 3000e x 500 = 1 500 000 miljoonaa euroa yksinkertaisella laskutavlla. Yrityksen kontolle jää palkanmaksusta ja muista pakollisista maksuista loput, mutta loppupelissä hyötyy itse samoin kaupunki kun työttömiä on yhä vähemmän ja rahaa kuluttavia työntekijöitä enemmän. Työtön ei juuri kaupoissa shoppaile eikä työllistä kauppiaita kuin muitakaan yrityksiä.
Napsasin vähän tuosta Luumin investointilistasta muutaman millin tähän työllistämisohjelmaan ja joka voi siis olla yhtä mahdotonta toteuttaa kuin taanoinen 1 500 000 euroa maksava kala-allas Sapokkaan, mutta toinpahan nyt tämän esille, kun joku täällä palstalla pauhaa kuin viimeistä päivää, miten nuoret saadaan töihin.
Aihetta enemmän, jos ette ole nukahtaneet sohvillenne kuuntelemaan TV.n uusintalähetyksiä.
Esittäisin kaupungin antavan kannustinrahaa kotkalaisille yrityksille yhteensä n. 1 500 000 miljoonaa euroa, eli saman verran kuin mitä hyljeallas olisi tullut maksamaan viime vuoden keväänä tai mitä Vellamo tuottaa lipputuloja kaupungille n. 1 200 000 miljoonaa euroa.
Jokaista työtöntä nuorta kohden kannustinraha yritykselle olisi n. 500 euroa kuukaudessa, jos yritys palkkaisi nuoren puolen vuoden ajaksi töihin. Yrityksen ei tarvitsisi maksaa itse täyttä palkkaa, koska saisi puolen vuoden kokeiluajan 500 euroa kannustinrahaa kuukaudessa palkatessaa pitkään työttömänä olevan nuoren ja tämän jälkeen jatkaisi nuoren työllistymistä, jos kokee sen kannattavana omalle yritykselleen.
Noin 500 pitkäaikaistyötöntä nuorta voisi saada töitä puoleksi vuodeksi hintaan 1 500 000 euroa kaupungin työllistämisrahaa. 500e x 6 kk = 3000e x 500 = 1 500 000 miljoonaa euroa yksinkertaisella laskutavlla. Yrityksen kontolle jää palkanmaksusta ja muista pakollisista maksuista loput, mutta loppupelissä hyötyy itse samoin kaupunki kun työttömiä on yhä vähemmän ja rahaa kuluttavia työntekijöitä enemmän. Työtön ei juuri kaupoissa shoppaile eikä työllistä kauppiaita kuin muitakaan yrityksiä.
Napsasin vähän tuosta Luumin investointilistasta muutaman millin tähän työllistämisohjelmaan ja joka voi siis olla yhtä mahdotonta toteuttaa kuin taanoinen 1 500 000 euroa maksava kala-allas Sapokkaan, mutta toinpahan nyt tämän esille, kun joku täällä palstalla pauhaa kuin viimeistä päivää, miten nuoret saadaan töihin.
Aihetta enemmän, jos ette ole nukahtaneet sohvillenne kuuntelemaan TV.n uusintalähetyksiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli työnantaja antaisi vakituiselle työntekijälleen kenkää ja palkkaisi pitkäaikaistyöttömän.
No tallä systeemillä pitkäaikaistyöttömien lista lyhenisi, mutta miten kävisi lyhytaikaistyöttömien listan?
Siis työtä on saatava lisää!Tekijät nykyiselle työmäärälle on.
kannustinrahalla työttömän nuoren, yritys ei saa vähentää tai irtisanoa toisesta päästä jo olemassa olevia työntekijöitä, muutenhan tämä ohjelma lässähtää kuin hölmöläisen tilkkutäkki ei kenenkään hyödyksi.
Enkä sitäpaitsi usko, että läheskään kaikki Kotkan työpaikat olisi palkanneet kaiken mahdollisen työvoiman. Ota huomioon jatkuvasti kasvava kaupan ala sekä monet muut palvelualat.
Rahaa on kaupungilla ja paljon, mutta ei motivaatiota jakaa sitä oikein. Työllisetetyt tuottavat myöskin verorahoja kaupungin kassaan.
On tossa jotain ideaa, mutta ei se toteudu. Toinen näkökulma asiaan on että lopetetaan kaikki työttömien tukeminen ja tukirahat. Monella alalla harkkarit ja tukityöllistetyt tekevät täyttähäkää töitä. Kun tukijakso on käytetty tulee uusi tuettu remmiin.
Eiköhän oteta pf tähän vetäjäksi kun sillä on kokemusta näistä ohjelmista :D
Todelisuudessa minä sain sellasen sopimuksen että kiinnostaa vielä vähemmän jauhaa näistä ikuisuusasioista. Pärjäilkää kuka mitenkin.
Suomalainen asenne ja suhtautuminen "paskaduuniin" lienee suurimpana esteenä ehdotuksellesi.
Järjellä ajatellen annan täyden tukesi ehdotuksellesi, mutta pelkään, että niin kotkalaispäättäjien ja muidenkin punaryhmään kuuluvien johtohenkilöt eivät soisi edes tälläisen työttömiä hyödyntävän asian toteutuvan.
Tuet oppoaa pääsääntöisesti "vääriin taskuihin" !! Lisää työtä se on kestävän kehityksen ainut oikea tie.
On aivan totta, ettei erilaisilla tukimuodoilla pitkäaikaistyöttömien ongelmia ratkaista. Mutta parempaa vaihtoehtoa ei kyllä ole olemassa. Tämän viimeisen kansainvälisen laman jäljet tulevat näkymään pitkällä viiveellä. Nyt on jo pitkäaikaistyöttömien määrä kohoamassa voimakkaasti. 90-luvun laman jäljiltä puolet silloin työttömiksi jääneistä ovat tänäkin päivänä työttöminä.
Nuorisolle tulee löytää, joko töitä tai koulutuspaikka. Maksoi mitä maksoi. Yhtä sukupolvea ei ole varaa päästää syrjäytymään.
Mistä sitten työpaikkoja ? On epärealistista odottaa teollisuustyöpaikkojen määrän kasvamista. Palvelualat taitavat olla ainoa sektori jossa kasvua tapahtuu koko ajan.
tuottavat veroja ja puoli vuotta kannustimella tuettua työtä saattaa poikia hyville ja motivoituneille työntekijöille lisää töitä. Tuskin kaikki työnantajat, varsinki kaupan alalla, jossa tarvitaan jatkuvasti uusia työntekijöitä, potkaisevat pihalle kun kaupungin myöntämä kannustinraha on käytetty loppuun. Isot marketit ja kauppaketjut sekä monet palvelualat pystyy työllistämään ilman tukiakin toisin on pienyritysten laita, joille tämä kannustinraha olisi hyvä apu ja jota ilman pienyrityksellä ei olisi varaa palkata uutta työvoimaa, vaikka sitä tarvitsisikin.
tähän ohjelmaan, jos hän kiireiltään ehtii.
aiheensa melkein heti perään kun tämä aloitus ilmestyi. Täällä ei saa puhua mistään muusta asiasta kuin mustista listoista.
Silloin ei pois suljettu jokin muoto, vaikka toikin esitetty juttu kun työnantajalla on pikkuisen kohentunut tilanne ja on kiikun kaakun, että olisiko lisääntyneen toiminnan takia saatava yksi lisää porukkaan. Silloin tulee mietityksi jotakin tällaista kokeiluakin, mutta se vaatii henkilöltä semmoista ripeyttä, että työnantaja huomaa, että henkilö on valmis tekemään töitä niinkuin muutkin firmassa on vuodet hyvässä hengessä tehneet. Riitelevät ammattiyhdistys aktivistit ja muut jotka ei sovellu, jotka tekevät tikustakin riita asiaa, eivät menesty tietenkään missään. Siis ei sellaista työnantajaa sitten taas ole missään, koska firman on tehtävä määrätty tulos, ne ei ole suojatyöpaikkoja. Toisessa tapauksessa on mentävä Tikankadulle vaikka kierrätyskeskukseen, se on suojatyöpaikka. Tuntuu useasti vaan kun kuuntelee porukoita, että työnteon motiivi on useasti tyystin hukassa.
Mutta, jos yrittäjä/työnantaja saa 500 euroa kuukaudessa rahaa siitä, että palkkaa työttömän nuoren töihin, niin toi summahan kattaa aika paljon siitä palkasta, minkä joutuu maksamaan työntekijälleen. Nuorten palkat ei muutenkaan ole vielä niin korkeita, jotta palkkaan pitäisi maksaa ikälisiä sun muita kokemuslisiä. Esm kaupan varasto- ja kuljetustyöt on aika yleisiä nuorten töitä samoin ravintoloiden tai kahviloiden avustavat työt keittiöissä ja saleissa.
Eiköhän se ole aika pieni osa ihmisistä/työntekijöistä kitenkin, jotka alkavat työpaikoillaan heti lorvimaan sopivan paikan tullen. Kyllä niiltäkin löytyy sen verran älyä, ettei ole varaa pelleilyyn kun saavat töitä jostakin. Itseltäähän se on pois kun hakevat myöhemmin töitä muualta.
Olet siis sitä mieltä, että Kotka ottaa Kuntarahoitukselta 1,5 miljoonaa velkaa nuorten työllistämiseen?
Tiesitkö, että valtiolla on jo olemassa vastaava tuki, johon siis kotkalaisillakin nuorilla on oikeus. Alla tietoa tuesta.
"Nuorten työllistymistä vauhditetaan määräaikaisella Sanssi-työllistämissetelillä.
550 euron kuukausittainen tuki on tuntuva kannuste työnantajalle. Tukea voi saada enintään 10 kuukaudeksi. Osa kunnista myöntää suunnittelemassa lisäosaa työllistämisseteliin.
Setelin käytöstä sovitaan työnhakijan kanssa työ- ja elinkeinotoimistossa henkilökohtaista työllistymissuunnitelmaa tehtäessä. Sanssi-kortin voi saada 17-30-vuotias, vastavalmistunut nuori, joka on rekisteröitynyt työttömäksi työnhakijaksi TE-toimistossa. Myös peruskoulun ja lukion suorittaneet nuoret ovat vastavalmistuneita. Työsuhde voi olla joko toistaiseksi voimassa oleva tai määräaikainen."
vippaa vähän lainaa, kun omat rahat on törsätty tai ei ole osattu käyttää niitä tuottavasti oikein. Kuntien pitää itsekin kyetä jakamaan kokonaisbudjettinsa niin, että yksi siivu siitä riittää esm. nuorten työllistämiseen ilman Veli Vation apua. Tämä Visionääri käyttää tuota sanayhdistelmää ja haluaa, että Valtio maksaisi kaikki hänen visiot vähemmän järkevät ja suunitelmat, joissa ei ole mitään järkeä. Ehkä saattaa olla joskus joku kannattavakin idea, kuten Kotkan lasinen torikahvila, joka on antanut torille vilkasta elämää satoineen kojuineen ja myyjineen.
No mutta kuitenkin, myös kunta voi itse ideoida ja lohkaista rahaa väliaikaisesti vaikka Vellamon lipputuloista nuorsotyöttömyyden hoitoon. Eihän tässä ollut kyse jatkuvasta käytännöstä vaan vuoden kokeilusta.