"Verotuksen kiristäminen on Helsingissä puhuneen Kiviniemen mukaan tehtävä siten, että se aiheuttaa mahdollisimman vähän hyvinvointitappioita talouteen tai haittoja kasvuun ja työllisyyteen."
...Eli välillisiä veroja nostamalla Kiviniemi kuvittelee että se ei leikkaa kulutusta ja työllisyyttä? Kun tasaverot menevät lähes poikkeuksetta tuotteiden ja palveluiden hintoihin niin kansalaiset kuluttavat vähemmän josta taas seuraa työttömyyden kasvu kun ei ole mitään mitä myydä kun kansalaiset eivät osta yhtä paljon ja ostavat halvempaa tavaraa.
"Hänen mukaansa on selvää, että verotuloja tarvitaan lisää, jotta valtion talous voidaan tasapainottaa mahdollisimman oikeudenmukaisella tavalla."
...Eli Kiviniemen mukaan oikeudenmukainen verojen nosto on sitä että köyhä maksaa rikasta enemmän? Käytännössä köyhät ja keskituloiset maksavat tässä talouskriisissä pumpatut verorahat jotka menivät rakennusliikkeille, pankeille ja muille suuryrityksille (lähinnä porvarihallituksen vaalirahoittajille). Tämäkö on porvarin mielestä oikeudenmukaista?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen Suomi siirtyy kohti tasaveroa/1135260474985
Myös Pekkarinen kannattaa ajatusta ja toteaa että Suomi siirtyy kohti tasaverotusta jossa köyhä maksaa yhtä paljon veroa kuin rikaskin jolloin todellisuudessa rikas ei maksa juuri mitään veroja tuloistaan ja omaisuudestaan. Pekkarisen mukaan progressiivisilla veroilla kerätään tänä vuonna alle 10% kaikista verotuloista ja seuraavina vuosina vielä vähemmän.
...Eli välillisiä veroja nostamalla Kiviniemi kuvittelee että se ei leikkaa kulutusta ja työllisyyttä? Kun tasaverot menevät lähes poikkeuksetta tuotteiden ja palveluiden hintoihin niin kansalaiset kuluttavat vähemmän josta taas seuraa työttömyyden kasvu kun ei ole mitään mitä myydä kun kansalaiset eivät osta yhtä paljon ja ostavat halvempaa tavaraa.
"Hänen mukaansa on selvää, että verotuloja tarvitaan lisää, jotta valtion talous voidaan tasapainottaa mahdollisimman oikeudenmukaisella tavalla."
...Eli Kiviniemen mukaan oikeudenmukainen verojen nosto on sitä että köyhä maksaa rikasta enemmän? Käytännössä köyhät ja keskituloiset maksavat tässä talouskriisissä pumpatut verorahat jotka menivät rakennusliikkeille, pankeille ja muille suuryrityksille (lähinnä porvarihallituksen vaalirahoittajille). Tämäkö on porvarin mielestä oikeudenmukaista?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen Suomi siirtyy kohti tasaveroa/1135260474985
Myös Pekkarinen kannattaa ajatusta ja toteaa että Suomi siirtyy kohti tasaverotusta jossa köyhä maksaa yhtä paljon veroa kuin rikaskin jolloin todellisuudessa rikas ei maksa juuri mitään veroja tuloistaan ja omaisuudestaan. Pekkarisen mukaan progressiivisilla veroilla kerätään tänä vuonna alle 10% kaikista verotuloista ja seuraavina vuosina vielä vähemmän.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkoittaako tasavero sitä että köyhäkin voi kierrättää rahansa veroparatiisiyhtiöiden kautta ?
Ja saada itselleen nollan veroprosentin ?
JIppiiii !
että paremmin toimeentulevalta väeltä ei voida ottaa enempää veroja. Vain köyhien verotusta voidaan lisätä välillistä verotusta lisäämällä. Siksi hallitus vie Suomea huimaa vauhtia kohti tasaveroa.
Muistakaa siis äänestää kokoomusta ja etenkin sen ruotsalaista äärioikeistosiipeä, kuten Sasia ja Stubbia. Se takaa myös pakkoruotsituksen jatkumisen, jopa entistä ankarampana.
Jatkuvaa kusetusta molemmilta.
Maajusseilta verot poi ja avustuksia lisää. Yrityksiltä ja pääomalta verot pois ja tukiaisia lisää.
Pietarin jätevesien putsareihin lisää rahaa. Kyllä Suomalaisilta palkansaajilta voi aina ottaa lisää.
Yrittäjät ja maajussit ovat nykyisin verojen osalta siivelläeläjiä. Taksin takapenkillä on mukavaa istuskella ja nostella omia palkkojaan. Palkkioksi nostetaan palkkiotoimikunnan palkkoja kun ovat jääneet jälkeen edustajien palkoista. Näin se ruletti pyörii ... Voitoilla ostellaan sisäpiiriosakkeita. Ja kansan käsi on karttuisa.
Kuka uskoo kataisen katalia puheita. pelkkä pelle koko ukko. Kaikki äänet vaan PS:lle niin aikakin rosmot vaihtuu..