Mielenkiintoista luettavaa:
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/12/18/avoin-kirje-kaikille-korporatiivisen-median-toimittajille
Rokotevastaisuus alkaa ajoittain saamaan täällä piirteitä jotka tuovat mieleeni oikein tyypillisen paranoidisen skitsofrenian ilmiasun. Vähän kuin tuo ylläoleva linkki...
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/12/18/avoin-kirje-kaikille-korporatiivisen-median-toimittajille
Rokotevastaisuus alkaa ajoittain saamaan täällä piirteitä jotka tuovat mieleeni oikein tyypillisen paranoidisen skitsofrenian ilmiasun. Vähän kuin tuo ylläoleva linkki...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Otapa kerrankin kantaa ASIAAN, etkä asian kertojaan!
Tuo sama arviointisi käy jo liiankin tutuksi.
Onko se edes tutkittu?
Sokkona, kaksoissokkona?
Etkö todellakaan osaa sanoa ko. AIHEESTA mitään?
Hyvin oli sanonut. Sanonut oli ilman omaa sanomista. Suoraan sairasta rokotevastaisuutta siteeraten, ilman omia mielipiteitä tai painotuksia.
Tässä näkyi rokotevastaisten ääriainesten kuva koko karmeudessaan. Onko teissä ketään oikeasti mieleltään tervettä?
Osa teistä uskoo Ickeen tai Luukaseen, jotka luulevat alieenien tai Illmuminaatin pyrkivän rokotteella karsimaan radikaalisti ihmiskuntaa. Onko tällainen uskomus mielestäsi järkiperäistä? Saman suuntaista puppua on levitetty rokotevastaisten toimesta ympäri nettiä.
Tämäkö on teidän reaalimaailmaanne?
Järki hoi, äly älä jätä.
järjellä, mitä niiden kaikkien linkkien takana kirjoitetaan? Onko se KAIKKI valetta? Helpota hiukan tyhmää ja järjetöntä.
Nimittäin jos osakin on totta, se on törkeää. Kysymys kuuluu onko mikään osa noissa teksteissä totta?
oli enne, siis "icke" meinaa tietääkseni jotain kieltäytymistä joko ruotsin tai tanskan kielellä, vrt. Inte (icke)
En viitsi edes katsella koko juttua. Jos kaveri puhuu joukkotuhonnasta rokotteen avulla, niin mieli on niin harhainen, ettei sellaista tunkiota kiinnosta penkoa. Vaikka joku järjen sana olisikin mukana, niin itse käytän vähän vakuuttavampia lähteitä.
En myöskään katsonut Luukasen (ex terveysministeri heh) videosta kuin alun. Henkilö, joka uskoo Hesan katulamppujen olevan mielenhallintavälineitä, ei ole missään suhteessa uskottava.
Tuollaisten lähteiden käyttö leimaa koko rotekriittisen porukan helposti täysin hömelöiksi.
sikapiikin vastustajia sanoa kuitenkaan rokotevastaisiksi jos sikapiikki ei ollutkaan parantava rokote, kuten aika monen käyttäjän kokemukset jo todistavat
Mikään rokote ei ole parantava. Rokotteet ovat ennalta ehkäiseviä.
Jep, näin on.
Rokotteet ovat kuin vakuutuksia. Jos vakuuttaa aivan kaiken, niin tulee takuu varmasti köyhäksi. Jos ottaa kaikki mahdolliset rokotteet, niin tulee takuuvarmasti sairaaksi. Joissain tilanteissa rokotuksia ja vakuutuksia kannattaa kuitenkin mielestäni ottaa, muttei yhtään ylimääräistä!
sikapiikki ehkäisi meitä sairastumasta selllaiseen mitä ei ole olemassakaan mutta ei ehkäissyt meitä sairastumasta sellaisiin tauteihin joihin ei ole parantavaa hoitoa, korkeintaan sellaista apua jolla voidaan jotenkin sietää niitä riesoja, kuten narkkista
60 kansainvälistä eksperttiä kertoo sikarokotteen todellisista riskeistä.
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41040-60-kansainvalista-eksperttia-kertoo-sikarokotteen-todellisista-riskeista