Liikkeessänne paljastui taas törkeä lasten hyväksikäyttö. Asialla oli seurakuntanne johtaja. Kymmeniä lasten raiskaajia on vielä vapaana.
Teidän olisi aika siivota epämoraalisuus ja siveettömyys keskuudestanne. Ellette lähde todella liikeelle hyvän käytöksen puolesta, lapset kärsivät.
Riittävästi on tietoa turmellun lapsen elinikäisestä mielen vaivasta. Lapsia ei saa jättää roistojen armoille eikä roistoja suojella.
Ottakaa taukoa rukouskokouksiin muutama kuukausi ja käsitelkää luonnollista siveellisyyttä ja etsikää keskuudestanne pahojen tekijät. Suojelua ei saa enää jatkaa.
Teidän olisi aika siivota epämoraalisuus ja siveettömyys keskuudestanne. Ellette lähde todella liikeelle hyvän käytöksen puolesta, lapset kärsivät.
Riittävästi on tietoa turmellun lapsen elinikäisestä mielen vaivasta. Lapsia ei saa jättää roistojen armoille eikä roistoja suojella.
Ottakaa taukoa rukouskokouksiin muutama kuukausi ja käsitelkää luonnollista siveellisyyttä ja etsikää keskuudestanne pahojen tekijät. Suojelua ei saa enää jatkaa.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Älä toivo liikoja. Esimerkiksi tällä palstalla alkaa eräs nimimerkki pian rääkymään, että oletko itse synnitön. Vaikka Jeesus Pelastaa, tulisi lain rikkomisesta saada tuomio jo maan päällä. Sehän ei kaikille sovi, oma pesä on pidettävä puhtaana hinnalla millä hyvänsä.
Kirotut pedofiilit, pitäisi laittaa samaan koppiin homoraiskaajan kanssa. Mutta oikeushan toteutuu täysimääräisenä vasta taivaassa?
...lestadiolaiset ovat niin lökeröitä eteivät uskalla nousta pappejaan vastaan lastensa puolesta.
Mitä lapselle merkitsee "taivaspaikka" kun hän joutuu elämään loppuelämänsä maanpäällisessä henkisessä helveissä!
" Kirotut pedofiilit, pitäisi laittaa samaan koppiin homoraiskaajan kanssa. Mutta oikeushan toteutuu täysimääräisenä vasta taivaassa? "
Sanoiit kyllä naulan kantaan. Se koskee kaikkia lastenraiskaajia säädystä riippumatta.
Ps Suomen lain mukaan, jos rikollista tekoa havaitaan, tulisi siitä ilmoittaa poliisille. Eikö suojelijat ole yhtä rikollisia kuin lasten raiskaajat?
Se on viimeinen tuomio , ja se pidetään vielä tällä panetalla.
Katumattomat epäuskoiset kadotetaan helvetissä. Luuletteko sen helpottavat oloanne että täällä syyttelette syyttömiä ihmisiä ja mustamaalaatte Jeesuksen omia, pyhiä puhtaita ja vanhurskaita. Emme ole sellaisia kuin te ja kaltaisenne jotka täällä pedofiileina rietutte Jumalan omien joukossa.
Tehkää parannus ottakaa Jeesus vastaan niin pedofiliannekin loppuu, ei tule edes mieleen sellaiset synnit.
Viimeinen tuomio on kaikille jotka on haudattu ,ja heille Jeesus Kristus tekee herättää jokaisen ja viimeisellä
Tuomiolla kaikki tuomitaan . Tuomio on toisille keveämpi "tule"... toisille raskaanpi "mene".
Mutta niinkuin hautajaisissa ruumiin siunauksessa sanotaan , Viimeisenä päivänä Jeesuus Kristuus on sinut
herättävä , siinä ei sanota että vain toiset , vaan kaikki jotka on haudattu ,, muut siis elävät Jeesuksen
enkelit hoitavat samoin kriterein oasan taivaaseen ja osan sinne pahaanpaikkaan johon on luvattu laittaa
ne kaikki jotka eivät taivaaseen pääse, ymmärrätkö .
Olet kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen Lain ja samalla kiellät Heidät sekä samalla tunnustat itsesi rikolliseksi rikollisuuden asiamieheksi.
Suomi24:n säännöissä kielletään mm. rikollisuuteen yllyttämiset.
####
Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .
####
Jeesuksen aikana ei ollut 10-käskyä vaan oli Jumalan Moosekselle antama Laki jonka Jeesus vahvisti.
10-käskyä on Luder/Lutherin oppina suomessa ja Luder/Luther ei ole muuta kuin pakanoiden epäjumala jonka oppien turvin kristityt ovat rikkoneet Jumalan ja Jeesuksen Lakia mm. tappamalla omia uskovaisia, pikku lapsiakin.
Joten se viimeisen tuomion päätös on Jumalan Valtakunnalla eikä perkelee pedofiili ym. rikollisuuden herroilla!
Se ei ole tutuntuntuista , ei meillä noin heiluta , jos kaksi tai kolme löytyy
koko EL. popposta , se on vähän , olen Ylpeä EL:stä.
" Oletko sinä sekaantunut lapsiin? Jeesus pelastaa29.9.2010 08:10
Vai mistä syystä tämänkaltainen lähimmäisten herjaaminen kuuluu harrastuksiisi?
Tee parannus ja usko evankeliumi, niin pääset kanssamme taivaaseen, ei tarvitse mennä helvettiin. "
Siis. Surkuhupaisa muuten mutta elämästä irtaantunut paatunut sydän. Pedofiilin ja pedofilian arvostelu onkin syntiä. Ketä oikein puiolustat? Minne unohtui turmeltu lapsi?
Neuvoasi en halua noudattaa. Sinun taivaasi on petojen taivas. Puolustan lestadiolaisten lasten tulevaisuutta ja menen helvettiin asiani mukana.
Älä kuule ole ylpeä EL:stä, kaks tai kolme on aivan liian vähän, minäkin tiedän kuus tai seitsemän, kyllä niitä on todella monta. Ei me olla tästä seurakuntana sen vapaampia kun muutkaan. Jokainen on liikaa, mutta mistä se johtuu, että joku tekee sellaista ?
Mutten olekaan pedofiili. Tiedätkö sellaisia , minä en tarkoita nyt kirjoituksessani mitään
tavallisia munan koettajia , heitä kyllä on , Tarkoitan pedofiliä joka on tekemässä julmia
2v. -16 .v sukupuolestä välittämättä , sellaisia kauheuksia sanotaan PEFLIIKSI . Muut on
jotain hippeleitä ja homostelijoita.
Oli huuli ,, HUULI. jonka nimimerkit teki tahallaan toisille , älä nosta kannetta
se ei kannata täällä ei todella ole heitä joita sinä' jahtaa.
Teki siitä kerran artikkelin , mistä se johtuu haeppa historian havinasta ,
Veikkaan että s. 5 Tai 15. tai niillä main .
Kuka sen tietää? Onko kyse henkilöstä, joka on itse tullut hyväksikäytetyksi? Olisiko elämä ollut niin vääristynyttä, olisiko kaikki sukupuolisuus ollut jotenkin niin kertakaikkisen kielletty asia, että se on johtanut sairaalloiseen toimintaan?
Voisi kuvitella, että jos ihminen jotenkin tukahduttaa viettejään ja tunteitaan ne kanavoituvat jonnekin joka tapauksessa. Jospa sairas ajattelu johtaisi siihen, että nimenomaan uskonnollisissa piireissä tapahtuvat hyväksikäytöt olisivat tämmöistä "kanavointia" - jos ei ole muuta keinoa toteuttaa tarpeitaan niin nähdään muka pienempänä pahana tämmöinen? Jos pelottaa kohdata aikuinen aikuisena - jos ei uskalla tai osaa elää sukupuolisuuttaan tasaveroisen kumppanin kanssa? Kukaties ei uskalla kohdata omaa viettielämäänsä täydessä voimassaan - jos sen näkee jotenkin pahana ja syntisenä?
Tai sitten pelkää naisen (nämä ovat kai olleet miehiä?) kohtaamista tai sitten ei ole yksinkertaisesti kohdannut naista oikeasti, vaikka olisikin naimisissa? Jos sukupuolielämä on jotain salaperäistä kähmintää piilossa peiton alla ja kukaties vastentahtoistakin vielä toiselle...Ja huorintekeminen on hirveä rikos, vaikka mieli voisi palaa jonnekin kovasti. Sitten tulee tilaisuus - nuori tai ihan lapsi vielä - eihän se ole mitään, eihän?
Voisiko se olla jotain semmoista? En tiedä. Jotain kammottavan vääristynyttä ja rikollista se on kaikki tyynni.
Mutta VL:n palstalla on monta pedofiilia ketjua , ja karkeita huulia ja tarkennettuja
tekstejä tapahtumista .
Sitten tässä kevät kesästä oli tapaus Rauhansanalaista . Sitä oliko se satavarma en tarkkaan vielä
tiedä , mutta kyllä luulen että ukko joutuu tuomiolle .
Eräät oli luvanneet , että ellei nyt ukko lähde linnaan niin se laitetaan pianolangalla kuusen latvaan
Siis kun nuori kuusi taivutetaan ja operatio tehdään , ei humaakkaan kun on haaroista kevyempi .
ELI JOSKUS SYNTIIN LANKEEMUKSEN AIKOIHIN SAI SAATANA JOTENKIN KOSKETELTUA EEVAA SITEN .
Että se on täytynyt , saattaa tämä hohous asia vinksalleen , minusta tuntuu että se oli jotenkin
mahdollista Joka tapauksessa se on saatana joka on sen asian takana .
Jos olen väärässä te kyllä korjaatte asian oikein .
Liikkeessänne ?
Vanhoillislestadiolaisilla on oma palsta tuossa jossa voit todeta " liikkeessänne".
En tiedä, miksi homo-pedofiili tai mikään pedofiili tulee uskonnollisiin yhteisöihin tai lastentarhoihin-kouluihin -urheiluseuroihin yms?
Ehkä tuo sairas mieli kulkee sinne, missä se havaitsee uhriksi sopivia?
Homous tai pedofilia ei todellakaan kuulu kristilliseen yhteisöön eikä muuhunkaan yhteisöön.
Raamattu juuri tuomitsee kaiken pahuuden, eikä se ole seurakunnissa mitenkään muuttunut.
Lapsia etenkin pitää suojata tommoisilta sairailta ihmisiltä-> pedoilta.
Myös muita ihmisiä.
Se on terveen normaalin ihmisen vastuu muista ihmisistä, ettei heille tehdä pahaa ja että saavat vapaana elää ilman sairaaloisia olentoja.
Mitä maailma voi muuta odottaa, kun luopuu Jumalasta?
Siitä seuraa vain ongelmia ja tuhoa.
Tietää mistä puhutaan ... Ei ainakaan kaikista munankoettajista , Vaan sellaisista julmista pedfiilestä
jotka metsastää pieniä lapsia , n. 2 v. -16 v. Että voisivat raiskata , niin tytön kuin pojan . Kirjoita
sellaisista .
Jeesus pelastaa on. Ei ole oikein aktiivinen pedofiilejä tuomittaessa.
Luulen että se johtu raamatusta ja siihen liittyvästä uskon teoriasta.
Raamatuussa on oleellisesti ottaen sairas käsitys seksuaalisuuteen. Siellä yhdistetään synti naisen seksin haluun (aivan kuin mies ei haluaisi), papin aviokieltoon, naispappeuden "syntiin". Portto on heillä mukavana piilopornokirosanana, insesti on Jumalan hyväksymä, huorintekijä on nainen (villitsee miehiä sukupuoliyhteyteen) ym. ym.
Homot ja lesbot ja heidän rakkautensa kielletään. Naiminenkin varmaan tulisi tehdä säkki päässä, ettei alastomia vartaloita nähtäisi.
Heidän siveellisyysnorminsa muuttuvat siveettömyyden puolustukseksi. Luonnollisen ja terveen maalaisjärjen kadottaminen seksiasioissa johtaa luonnottomiin tekoihin ja niiden suojeluun.
Toisaalta kieroutuneet ovat huomanneet, että uskonjärjestöjen suojissa he ovat voineet "touhuta" rauhassa. Varsinkin johtavat henkilöt.
on ainakin kahdessa viestissä.
Ehkä tarkistat omaa ymmärtämistäsi. Juuri nyt puhuttaa mies, joka on sekaantunut poikiin. Suomeksi se on homo ja tarkemmin pedofiilihomo.
Kirjoitus koskee lehtien palstoilla vellovaa vanhoillisten piireissä pörräävää pedofiilihomoa.
Toki kaikenlainen pedofilia on sairasta , rikollista ja pedontyötä.
Sinä latelet ikäryhmiä , mutta minä sanoisin, että kellä ei ole kehitys kuten aikuisella ( henkinen-fyysinen) niin tällaiseen sekaantuminen seksuaalisesti on väärin ja näitä on suojeltava.
Kehittymätön voi olla jopa 18 vuotias tai 20v.
Se mikä on väärin on väärin. Asioista voi lisäksi puhua niiden oikeilla nimillä.
Jo käskyt sanovat, että huoruus on synti. Avioliitossa elävä pari elävät omaa seksuaalista elämäänsä ja se ei ole syntiä.
Kaikki sen ulkopuolella oleva seksuaalinen toiminta on syntiä sillä se on aviorikos.
Aviorikosta on kaikki seksuaalinen , mikä ei tapahdu avioliitossa.
Jos joku tykkää säkkipäässä olemisesta, niin se olkoon hänen asiansa, ei sinun tai minun.
Uskonjärjestöjen suojissa paholainen yrittää toteuttaa mitä vaan syntiä, kuten myös vaikkapa lastentarhoissa, kouluissa, terveydenhoidossa jne.
Turhaan siis viotat katseesi suuntaa uskonnollisuuteen, sillä pedofiili etsii uhrejaan sieltä missä niitä on tai missä luulee niitä olevan.
Heidän sisäinen elämänsä on villiä, sekopäistä, vaarallista koska paholainen on saanut siitä otteen.
Paholainen tuhoaa ihmistä sisältä jokaisella kosketuksellaan tai siihen ainakin pyrkii.
Samoin se varmasti on onnellinen, jos pedofiilipeto pääsee uskonnolliseen järjestöön sisälle tuottamaan pahuuttaan. Tällöin joidenkin silmät sokaistuva syyttämään uskonnollisia järjestöjä vaikka kyse on aivan muusta.
Sekin yksi paholaisen juonista ja näköjään onnistuu tässäkin joidenkin kohdalla.
Luonnollinen rakastaminen ei ole väärin, mutta ihminen toimii väärin ja sokaistuu katkeroituen, jäädäkseen pois pahuuden varjoihin.
Olkaapa siis tarkkana, ettei varjot pääse varjostamaan valoisaa totuutta.
El. liike pitää saman seksuaaliteetin omaavia ihmisiä sisällään kuin muissakin suunnissa. Ei pedoja hyväksytä, mutta kuka jonkun pääkopan sisälle näkee, ei kukaan.
Ehkä sillä on vaikutusta, että uskonnot on seksualiteetin osalta niin kielteisiä, et runkkauskin on synti, ja hörhöt voi yrittää puutteesaaan sairaita temppuja?
Lestadiolaisessa liikkeessä on elinikänsä aikana ollut satoja pedofiileja ja heidän suojelijoitaan. Voidaan arvioida, että tällä hetkellä heitä on 20 - 40.
Teille on pakko olla lapsenne tärkeämpi kuin usko. Kukaan muu ei järjestönne voi puhdistaa saastasta kuin te itse. Teidän on vastuu meidän suomalaisista lapsistanmme. Te olette vastuussa heidän tulevaisuudestaan.
VL-liikkeessä avoimmuuteen ja roistojen paljastamiseen on kehoitettu. Mitä odotatte.
Tämän vuoden puolella toimitatte jo useita konnia oikeusrivanomaisille. Ette lopeta siihen. Ette lopeta ennen kuin kaikki ovat kaltereiden takana.
Te pystytte siihen. Kun hoette lausetta: Eme anna lapsiamme jäsentemme turmeltaviksi. Kun pääsette liikkeelle, konnat lähtevät itse pakokauhu kintereillään. Ette tyydy siihen. Saatatte karkuritkin oikeuden eteen.
Nyt ei ole kyse uskosta tai armosta. Nyt on kyse lapsistanne ja siitä. mitä haluatte heistä tulevan. Uskosta puhuvat saattavat olla tekjöitä tai suojelijoita. He puhuvat siten itsensä suojelusta. Saatanallanne tai jumalallanne ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Lasten raiskaajat ovat asialla. Heille kuuluvat kalterit. Yksinkertainen juttu. Toimeen.
Ajatus mailma kuin , lapin vanhimmilla , he laittaisivat lapset aikuisten vahdiksi , jos aikuiset lipee
syntiasioissa , eli tyllistävät ne , kuina sallittua .
Nyt kysynkin sinulta , onko oikein laittaa lapset ja usko , Jumala /Jeesus vastakkain , eikö parasta olisi
tuoda Apostolin kaivama synti esiin , ja pommittaa niin kausan että pallit lähtee.
ystävällinen ja kirjoittaisit tuon edellisen ihan suomeksi,kiitos!
Jotta minäkin ymmärtäisin.
Ja pliis, ei siteerauksia/jakeita...
Mutta kun on tuota , Jeesus pelastaan sanomaa , sulla on luki niin en voi varmasti sanoa paraneeko se yhtään
koeta nyt vaan saadä selvää , on siinä tietenki sellainen kin puoli settä , tuosta on vaikeampi tehdä juttu.
Siinä olisi merihukallekin taivaan tien alku.
Muistaakseni olet katkeroitunut takakireä ateistihörhö, joka esiinnyt harhaoppeinesi ahkerasti ainakin helluntailaisuus- palstalla.
" Turhaan siis viotat katseesi suuntaa uskonnollisuuteen, sillä pedofiili etsii uhrejaan sieltä missä niitä on tai missä luulee niitä olevan.
Heidän sisäinen elämänsä on villiä, sekopäistä, vaarallista koska paholainen on saanut siitä otteen.
Paholainen tuhoaa ihmistä sisältä jokaisella kosketuksellaan tai siihen ainakin pyrkii. "
- No niin. Pedofiili on siis paholaisen asiamies Miksi suojelette saatanaa? Miksi suojelette pedofiilien suojelijoita? Miksi olette vuosikymmeniä noudattaneet katolisen kirkon politiikkaa? Siirrätte pedofiilin toiseen seurakuntaan. Miksi annatte järjestönne pedofiilin turmella omia lapsianne?
Teidän suhtautumisenne asiaan on käsittämätöntä.
Kiitättekö jumalaanne siitä, että uskontoverinne, usein pappinne, raiskaa lapsenne? Mitä oikein ajattelette?
Eikö latenne vuoksi olisi oikein, että ilmoitatte heti lastenne ahdistelijan viranomaisille. Ette hyväksyisi minkäänlaista ahdistelua kenenkään taholta.
Jos haluatte myöhemmin päästää "armollanne" raiskaajan taivaaseen, se on eri yhteyteen kuuluva juttu.
Haluan sanoa, että jos meikä vahingossa vietäisiin taivaaseen pedofiilin tai hänen suojelijansa luo, tekisin heti rikoksia päästäkseni toielle osastolle.
" Ehkä tarkistat omaa ymmärtämistäsi. Juuri nyt puhuttaa mies, joka on sekaantunut poikiin. Suomeksi se on homo ja tarkemmin pedofiilihomo. "
- Väärin. Nyt puhuttaa lestadiolaisliikettä pedofiili, jonka ammatti on pappi ja asema seurakunnan johtajana.
Homo tai hetero ei ole pedofiili. Pedofiili voi olla seksuaaliselta suuntaukseltaan homo tai hetero. Viestin kirjoittaja tekee karhunpallveluksen järjestönsä lasten turvallisuudelle.
" Perkelettä maailmaa ja omaa lihaa vastaan an elämäs Jeesuksel2.10.2010 17:59
Siinä olisi merihukallekin taivaan tien alku.
Muistaakseni olet katkeroitunut takakireä ateistihörhö, joka esiinnyt harhaoppeinesi ahkerasti ainakin helluntailaisuus- palstalla. "
- En ole katkera. Parhaat kaverini ovat uskovaisia. En toivota ketään helvettiin. Haluan uskovaisten lapsille onnellista tulevaisuutta, turvaa heidän järjestöjensä piirissä pitkään suojeltua pedofiliaa vastaan.
Ei kai kirjoittaja suinkaan tyrkytä lapsiaan roistopappen käsittelyihin! En halua moista uskoa.
En koe maailman ilojen ja surujen kokemista rikolliseksi.
Laki on meille kaikille sama. Se on turvaksi rikollisuutta vastaan. Myös pedofilian suojelu on rikos. Suojelijoille kuuluisi sama rangaistus kuin tekijöille. Muuten tätä rikollisuutta ei järjestöissänne saada aisoihin.
Sulla on vääriä tietoja , kyllä me pidämme huolen lapsista ,nm;An elämäs.
Hänellä on kuopus 24-25 vuotias,,minun kuopus täytti keväällä 32. ja muutenkin
me tiedämme Es/Lestat, melko hyvin jopa monet jotka kirjoittaa täällä .
Kyllä me ilmoitamme heti jos tuollaisia tapauksia tulisi , ja olemme valppaina.
Luotan sanoihisi.
Sellien ovien tulisi alkaa paukkumaan sisäänmenijöistä. Mysö mahdollisesti rikollisia suojelevat lestadiolaiset poliisit tulee ottaa syyniin. Heidänkin suojelutoimet ovat yhtä rikollisia kuin pahojen tekojen tekijöiden.
Olet sumussa!
------- Kirjoituksesi:
- Väärin. Nyt puhuttaa lestadiolaisliikettä pedofiili, jonka ammatti on pappi ja asema seurakunnan johtajana.
Homo tai hetero ei ole pedofiili. Pedofiili voi olla seksuaaliselta suuntaukseltaan homo tai hetero. Viestin kirjoittaja tekee karhunpallveluksen järjestönsä lasten turvallisuudelle.
------Vastaan hylkäämällä utopiasi, palauttakseni asian todellisuuteen.
-Todella väärin.Voimme toki varmaan puhua niin kun asiat ovat.
Tuo ihminen on homo sillä hän on sekantunut samaan sukupuoleen oleviin lapsiin!
En tiedä mikä solmu sinulla on tuossa kohtaa, mutta pahan laatuinen ja vaarallinen solmu.
Tosiasioiden peitteleminen on rikollisissa ilmiöissä vaarallista.
Aivan varmaa on sekin, että kaikki pedofilia on yhtä väärin.
Nyt kuitenkin on kyse tällä( kin) kertaa homosta joka sekaantuu lapsiin.
Kun ajatuksesi on jumissa niin laita vaikka googleen hakusanaksi pedofili ja katso mitä tulee.
Pedofilejä maailmalla on pidätetty eri maissa juuri homosuuntautuneisuuksien linjoilta
Niin katolisessa kirkossa, kun ulkomaillakin.
Homoja siis, jotka käyvät pienten poikein kimppuun himoineen. Tätäkö haluaisit suojella?
En ymmärrä sinua. Peittelisit tosiasioita ?
pedofiili on rikollinen ja tunnettu tosi asia on että homosta ei synny homoa joten homous on perkeleen perisyntisten opin tulos jolla Jumalan käskyä rikotaan niin inhottavalla tavalla kuin se vain on mahdollista!
Jumala Sanassaa on sanonut, että:
1.Mooseksen kirja:
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
...niin ei Jumala Sanallaan tarkoittanut että LISÄÄNTYKÄÄN HOMOUTEEN JOTTA KUOLISITTE SUKUPUUTTOON!!!
Siitä olemme kaikki harvinaisen samaa mieltä.
Mutta se ei pelasta sinua mitä pedofiili on, koska sinäkin olet murhaaja.
Sinun pitää tehdä HENKILÖKOHTAINEN parannus.
" Tuo ihminen on homo sillä hän on sekantunut samaan sukupuoleen oleviin lapsiin!
En tiedä mikä solmu sinulla on tuossa kohtaa, mutta pahan laatuinen ja vaarallinen solmu.
Tosiasioiden peitteleminen on rikollisissa ilmiöissä vaarallista. "
- Voi se roistpappi olla homokin. Onko se muuten todettu? Jos hän on syntyperäinen homo, hän ei sen takia ollut ollenkaan rikollinen. Rikollinen on homojen ja homouden syyllistäjä heidän suuntautumisensa vuolsi. Sitä paitsi puhut asiassa Suomen lakia vastaan.
Mutta siitä ei seuraa, että homot ovat automaattisesti pedofiilejä. En ole huomannut yhtään sellaista tutkimsutulosta. Jos ihminen on hetero, siitäkään ei seuraa automaattisesti, että hetero on luonnostaan lasten raiskaaja.
Pitäisi olla selvä asia.
Eräässä kirjoituksessa viestiketjussa tarjottiin homoille ja niiden suojelijoille kivitystä ja sama kirjoittaja viitaten raiskaajapappiin vaati tälle armoa. Toinen kirjoittaja kertoi papin olevan Perkeleen palveluksessa, eikä ollenkaan uskvainen.
Uskonteorian mukaan uskonnollisten järjestöjen esimiehet ovat Jeesuksen asettamia. Jeesus siis
suojelee Perkelettä ja kiusaa Perkeleen avulla lestadiolaisia! Asettaa lestadiolaisille Perkeleen agentteja virkoihin. Eikö silloin Perkele pitäisi ajaa pihalle. Niinhän Jeesuskin teki autiomaassa.
Koettaisitte päättää, miten asiat ovat. Suosittelisin tervettä järkeä ja nykyaikaista ammattikirjallisuutta niin pääsisitte helpommin asiayhteyksien juurille.
Pedofiili on rikollinen. Paha rikollinen. Rikos ei ole rahalla korjattavissa. Lapsen tulevaisuus on tuhottu.
Suojelija seurakunnassa ja johtotasolla on yhtä rikollinen. Rikollista on myös suojelu, mikäli sitä esiintyy poliisin, ylempien poliisen ja tuomarikunnan keskuudessa. Myös viime mainitut kytkökset on revittävä hajalle ja suojelijarikolliset saatava miiettimään tekojaan telkien taakse.
Rauhotus nyt. Olet elnyt aikouiseksi havaitsematta eroa sinun ja toisen henkilön välillä?
1. SINÄ et voi katua kenekään syntejä.
2. Sinä et voi tehdä parannusta kenekään synneistä.
3. Omista synneistäsi sinun on tehtävä parannus jos mielit taivaaseen.
Kokemuksesta tiedän, että se sattuu lujaa, kun pitää tunnustaa omat syntinsä! Ylpeys panee hanttiin, tulee voimakkaat häpeän tunteet. "Ei tuota syntiä sinä et voi tunnustaa". Tällaisissa koettelemuksissa elää moni sellainen uskova henkilö joka elää enkelin tavoin, verrattuna sinun synteihisi.
Sulla ei ole nyt muuta tietä kun tunnustaa syntisi, katua niitä ja tehdä parannus. Toinen tie, siis tämä jolla nyt kuljet, vie kadotukseen. Miksi? Siksi koska et taivu parannukseen itse vaan vaadit parannusta toisilta. Koko elämäsi kuluu kytätessä toisten syntjejä, kun kuolema noutaa joudut toteamaan että iankaikkinen helvetti on n yt edessä ei enää vi kääntyä. Muiden tekemät synnit eivät enää lohduta sinua tällä karmivalla hetkellä yhtään.
Tehdäänkö sopimus "tee parannus?
Olen valmis tulemaan lestadiolaisten jäseneksi. Kerro ensin, mikä niistä suuntauksista on se oikea.
Sinä puolestasi nostat rähäkän ihmisoikeuksien puolesta liikkeessä. Tarkoitan tällä ensi sijassa lasten suojelua ja toiseksi yleensä naisten asemaa, homojen oikeuksia, ihmisyyttä ja oikeudenmukaisuutta.
Sinun rähäkkäsi täytyy näkyä ja kuulua. Roistoja ja niiden suojelijoita täytyy marssia tasaiseen tahtiin telkien taakse.
Sanon etukäeen, että minulle ihmisyys merkitsee kaikkea. Jos usko ei sisällä ihmisyyttä, tulen arvostelermaan avoimesti uskoa. Synneistä suurin on ihmisen unohtaminen ja keinotekoisten "syntien" keksiminen.
Lyödäänkö kättä päälle?
Sinä pilkkaat tässä , sinun jumalaasi , Emme me kukaan hae lakiraamatun puoleta ohjeita , sillälailla
elmän ohjeiksi , koska elämme Uudenliiton aikaa . Vaan luemme sitä historian kirjana , sekä USKON
vahvistukesksi , muuten Uudentestamentin kirjaa . RAAMATTUNA koska se on Kristillinen Raamattu
Jeesuksen Kristuksen ajasta ja ohjeista , sekä että Apostolien kirjoittamat sanat on yleensä Jeesuksen
sanoja, jos sinä uskot Jeesuksen Jumalan Pojaksi, sinä pelastut. Jeesus sanoo uskosi on sinut pelastava
Mutta se pitää olla sinu oma kohtainen , toisen uskolla ei voi tulla autuaaksi ei yksikään ihminen.
Rähäkät eivät kuulu ollenkaan Kristus-uskoon. Kristus hallitsee rakkaudella. Jumalan valtakunta on rakkautta iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Jeesus on taivaan ovi, ja Jumala on rakkaus. Sinä et vielä tunne Jumalaa, siksi sanon edelleen rakkaudella, tee parannus ja usko evankeliumi.
Mitä tuohon lupaukseesi tulee, niin tiedän varmasti että sinusta ei ole ominaisuuksiesi vuoksi minkäänlaiseksi lestadiolaiseksi. Lestadiolaisena eläminen on erittäin vaativaa, kun täytyy tehdä parannusta OMISTA synneistään. Sinä osaat tehdä parannusta vain toisten luulluista ja oletetuista synneistä, et omistasi.
Älä leimaa lestadiolaisia, ne jotka pedofiileja ovat eivät ole lestadilaisia eivätkä Jeesukseen uskovia ollenkaan. Nämä onnettomat ovat kasvatuksen tuloksena jotakin, mutta heidän sydämensä on aikoja sitten luopunut Herrasta, mikäli on koskaan Herrassa ollutkaan. Mikään laisuus ei suojele ihmistä synneistä ja rikoksista, sen tekee usko Jeesukseen.
Voidaan samaa tulokseen päästä pehmeämminkin , kaverille sanotaan että sinä olet joutunut
niinkuin kuin kaikkiihmiset olamaan Jeesuksen ristiin naulitsijana , se on se murha. Johon on
vaikuttavana tekijänä ollut , meidän synnit. Sitten noi 3 numeroitua otaketta. ja kun olet näissä
kaikissa ollut , tee parannus en paremmin sano .
Jokaiselle epäuskoiselle on todettava minne hän on matkalla. Ihminen joka on lain kautta herännyt tuntemaan omat syntinsä, hän myöntää virheensä ja kiittää Jumalaa siitä, että Jumala on hänelle
vihainen. Ihminen joka järjestelmällisesti torjuu pois Jumalan herättävän sanan, ei pehmoilusta parane.
Koita sinä pehmoilla, mutta älä puutu siihen mitä Pyhä Henki minun kauttani tahtoo ilmoittaa.
Jumalalla on paljon meitä työmiehiä, erilaisilla lahjoilla varustettuja. Päämäärä on kaikilla Herran työmiehillä sama, että ihmiset tulisivat parannussaarnan kautta synnintuntoon ja kääntyisivät tiellänsä. Ilman elävään synnintuntoon heräämistä ihminen ei kykene vastaanottamaan evankeliumin sanaa.
Vain hukkuvat huutavat apua, ja silloin apu myös kelpaa nirsoilematta.
" Mitä tuohon lupaukseesi tulee, niin tiedän varmasti että sinusta ei ole ominaisuuksiesi vuoksi minkäänlaiseksi lestadiolaiseksi. Lestadiolaisena eläminen on erittäin vaativaa, kun täytyy tehdä parannusta OMISTA synneistään. Sinä osaat tehdä parannusta vain toisten luulluista ja oletetuista synneistä, et omistasi. "
- Olen loukkaantunut, etten kelpaa.
Olen aina pyrkinyt sopimaan loukkaamieni kanssa. Ennemmin tai myöhemmin. Vankilaan johtavia rikoksia tai syntejä ei ole.
Toiseksi. Lestadiolaisuus pyrkii tekemään ihmisestä toisenlaista jopa toisesta uskovaisesta. Minä pyrin myös. Yleisesti ottaen. Pyrin puhumaan hyvän moraalin ja siveellisyyden puolesta. Huonoa moraalia on lasten tuhoaminen.
Arvatkaa että olen yhtä mieltä UT:n kanssa. Ilm. 21:8: "Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja ilkimysten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvojien ja kaikkien valehteljijoiden osa on oleva.....tulijärvessä".
Olen jumalainpalvonnan kielteisyyttä myöten jakeen sisällössä. Lasten hyväksikäyttäjä on pahempi rikollinen kuin valehtelija, jos ne voitaisiin asettaa rinnakkain.
Jakeen sisältöhän tarkoittaa, että vallitsevan yhteiskunnan rikoslakien rikkominen on syntiä ja uskovan kuuluu ottaa rangaistus päälleen.
Seurakunta ei voi vapauttaa rikollista taivaskelpoiseksi. Se on "taivaan" päätettävissä. Rikollnen voi seurakunnssa pyrkiä osoittamaan parannuksen tekoa.
Ilm 21:8 on suoritukseen tai tekoon, hyvään tekoon, vaativa uskonperuste. Uskolla ei voi puolustella pahoja tekoja. Hyvät teot pitäisi olla uskon sisältö.
Joko kelpaan?
" Rähäkät eivät kuulu ollenkaan Kristus-uskoon...........
Älä leimaa lestadiolaisia, ne jotka pedofiileja ovat eivät ole lestadilaisia eivätkä Jeesukseen uskovia ollenkaan. "
- Lestadiolaisuus on yhtä "rähäkkää". Heillä on tietyt uskondogmit, joita tuodaan esille kaikessa liikkeen toiminassa. Ne jakaantuyvat kahtia.
Tärkeimpinä pidetään taivaaseen eli kuoleman jälkeisiin asioihin perustuvia. Niistä ei uskovakaan voi tietää juuri mitään. Asiat voi olla kuten raamatussa sanotaan tai kerta kaikkiaan toisin.
Jos ajatellaan taivaan valtiasta, häntä ei kiinnosta maallikoiden spekulointi taivaselämästä vaan
heidän reaalisesta elämästään.
Tästä tulemmekin toiseen osioon, siihen tärkeämpään. Maalliset teot, pyrkimys hyvään, toden puhumiseen, rikollisten toimittamiseen viranomaiisille, pyrkimys rikollisten auttamiseen rangaistuksensa kärsittyään, toimintaan sotia vastaan jne.. Kaikki kaunis tulisi olla tavoittelun kohteena.
Jos pedofiili ei ole uskova, voisin olla samaaa mieltä, miksi häntä järjestön voimalla uhria vastaan suojellaan? Rikoksesta kuuluu vankilaan. Uskovan tulee tämä ymmärtää. Suojelu on myös rikos.
Jos rikoksen tehnyt on todella uskova, hän itse ilmoittautuu viranomaisille. Jos rikollinen haluaa rangaistuksen kärsittyään palata uskonjärjestöön, hänen tekoaan ei voi unohtaa mutta ei tarvitse muistuttakaakaan, hän voi palata. Tärkeintä on se, että uskonjärjestöstä ei tule rikollisia suojelevaa mafiaa.
Eikö näillä raamattuun perustuvilla opeilla voisi päästä jäseneksi? En toki ruinaa.
Kysymys: Voisinko saada liikkeen pää-äänenkannattajassa palstatilaa ja kirjoittaa aiheesta pedofilian vaarallisuudesta lasten tulevaisuudelle yhdistettynä pedofiilisuojelun virheelliselle politiikalle?
Muuten olet aivan pihalla, mutta pedofilit ovat rikollisia. Ainoa kohta jossa ajatus voi yhtyä.
Miksi huuhailet lestadiolaispalstalla ?
Aktivoiko sinut se, että joku homo oli taas kerran paljastunut pedofiliksi ?
Onko sinulle lastentarha, koulu, pedofilia ja rikollisten keskustelukanavaa ? Ehkä katolisetkin uskontokunnat joissa sairaita rikollisia myös on ollut ?
Tärkein lienee pedofiliset keskustelu arenat?
Tule rohkeasti tutustumaan lestadiolaisuteen. Huomaat, että pedofileillä ei ole todellakaan meidän yhteisössä mitään arvoa tai suojelusta.
Sitten kun sinua kiinnostaa oikea uskominen , kristillisyys ja totuuden etsiminen, niin tule ihmeessä kuuntelemaan.
Mene kouluihin puhumaan asioitasi. Et ole ilmeisesti ymmärtänyt pedofilin pyrkimyksistä vähääkään !
Mikä tonttu oletkaan !
Pedofili metsästää palsia, ei uskovaisia tai aikuisia.
Mene sinne missä on lapsia!
Päiväkodit, kerhot, koulut yms.
Vain tonttutorvelo heiluu jossain lestadiolaispalstalla jassuttamassa juttujaan, jos joku pedofili on heilunut vl:llissä.
katso tarkemmin. Katolisissa on ilmaantunut monia , mutta taas pettymys ! Pedofili ei metsästä katolisiakaan !
He ovat lapsia ahdistelevia sairaita !
He eivät löydy myöskään poliisikomppaniasta !
Osaisitkohan kohdentaa asioita oikeaan suuntaan ?
Nähtäväksi jää .
"...katso tarkemmin. Katolisissa on ilmaantunut monia , mutta taas pettymys ! Pedofili ei metsästä katolisiakaan ! "
Katolisten keskuudessa papit, kirkon lastenkotien työntekijät ja muut ovat käyttäneet lapsia hyväksi joukkomitassa. Mitä muihin seksuaalisiin rikoksiin tulee, se on toinen juttu.
Ja mikä pahinta, he ovat suojelleet hyväksikäyttjiä. Ja kauan ennen kuin laestadiolaisuus ilmaantui maapalloille uskontona.
Mutta ei ne meillä lisäänny , kyllä täällä on riittävän valveutunutta porukkaa.
Voit ottaa rauhallisesti , tottakai sellaisia on aina ollut joku joskus , mutta esikoisissa
huomattavan vähän .. koska meidän kristilliseen kasvatukseen tästä varomittaminen on aina
kuulunut kasvatus kritereihin , minä täytin tänään 65 . ja lapsena muistan jo ohjeet namu sedistä
jotka karkilla houkuttelivat ja monta muuta neuvoa , juoppoja vältä , joka tuoksuu oudolle sekä
Viaraan ihmisen pullosta älä ota kahvia , eikä naisen pussista karamellia , ja me asuimme maalla
ja ohjeita tuli jo silloin . jo -50 luvun alussa.
Teksti. on "Ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja , Googia ja Maagogia , kootakseen heidät sotaan , ja niiden luku on kuin meren hiekkaa "..
Hänen hallitusvaltaansa , vert. 1 Kor. 15:25, ; Hebr. 10: 13. Kun saatana sen jälkeen päästetään vapaaksi ,
tälläiset ihmiset liittyvät häneen , ja käyvät hyökkäykseen "pyhien leiriä ja rakastettua kaupunkia" eli sen ajan uskovien seurakuntaa vastaan. Näin tulee ilmi , mitä he ovat sydämmessään . Tuli taivaasta kuluttaa heidät , ja heidän villitsijänsä perkele heitetään tuli ja tulikivijärveen .
"...tälläiset ihmiset liittyvät häneen , ja käyvät hyökkäykseen "pyhien leiriä ja rakastettua kaupunkia" eli sen ajan uskovien seurakuntaa vastaan. "
Tämä Saatanan ja uskottomien oletettu hyökkääminen uskovia vastaan on uskovien huiputtamisen perusväline. Uskovat ovat kilttejä ja haluavat hyvää pakanoille, mikäli he kääntyvät juuri sanojan uskoon. Muussa tapauksessa ei-oikeauskovat tai uskonnottomat ovat "kyykäärmeitä".
Uskovia ollaan muka aina sortamassa, kun sortajat ovat useimmiten itse olleet uskovia. Kaikissa Suomen lahkoissa on silmiinpistävää uskovien ottama "uhrin" rooli.
Nyt pedofiliakeskustelussa "uskova on uhri" käsite loistaa. Sillä työnnetään syrjään uskovien suorittamat pahat teot omia uskovia kotaan. Joskus se onnistui. Enää ei.
Uskovien yllä ylimmäisenä on maallinen laki. Uskonsa sisällöstä he voivat taittaa peistä, mikäli eivät asetu vallitsevaa rikoslakia vastaan.
Lasten hyväksikäyttö on uskonjärjestöjen suojissa ollut laajempaa kuin muuualla yhteiskunnassa juuri rikosten suojelun vuoksi. Suojelu taas on sairastuttanut järjestöjen jäsenten luonnollisen ja hyvän moraalin kasvamista.
Uskovat ovat itse leimanneet järjestöjään rikollisten suojelun politiikalla. Ei siihen ole ulkopuolisia tarvittu. Heidän itse tulee näyttää, mikä heitä hallitsee, usko vaiko luonnollinen moraali ja siveellisyys.
Raamattu kertoo kaiken ja enemmänkin.
Suomen laki on myös oikeudenmukainen ja perustuukin hyvin pitkälle Raamattuun.
Laissakin on sanonta/ kirjaus , että se ei koske, jos se toimii väärin tai ei palvele oikeutta.
Ihan turha piiloutua minkään taakse tai perustella mitään kolmansien ulottuvuuksien taakse.
Se mikä on väärin, on väärin ja sen lakikin tuomitsee.
Myös terve normaali ihminen tekee niin.
Se terve ja normaali ihminen on sisäisesti oikeuden ja puhtauden puolella.
Hän näet tajuaa, että mikä on tervettä, vastuullista ja oikeudenmukaista.
Kirjoituksistasi käy ilmi, että pedofilia on rikollista. Se on oikein ja oletkin tässä asiassa yksi meistä.
Näin kuuluukin olla.
Uskovaisessa ihmisessä on varmasti ihmeteltäviä piirteitä. Yksi on varmaan silmiinpistävä , itsesyytösten taipumus. Tästä syystä " ulkopuolinen" saattaa saada väärän kuvankin todellisuudesta.
Itsesyytös on lähellä itsekritiikkiä ominaisuudeltaan ja se on tapa pitää tie puhtaana ja avoimena.
Kristityn ihmisen lähellä on aina hyvä olla.
Jeesukseen uskovan ja häneen yksin turvaavan lähellä on hyvä olla. Mutta jos kysymyksessä on lain alaiseen sieluntilaan jäänyt kristitty, niin voi tulla vaikeuksia. Lain alaisessa tilassa elävä ihminen vahtaa ja arvioi koko ajan OMALLA MITTARILLAAN toisen tekoja ja oletettuja vikoja. Jeesuksessa elävä näkee uskonveljet ja sisaret Kristuksen teon lävitse armahdettuina syntisinä, pyhinä vanhurskaina ja puhtaina.
Miksi pitä'ä niin paljon haukkua ja nähdä pahaa toisissa .
" Ei voida sanoa että "aina" kaksi puolta asiassa9.10.2010 21:53
Lain alaisessa tilassa elävä ihminen vahtaa ja arvioi koko ajan OMALLA MITTARILLAAN toisen tekoja ja oletettuja vikoja. "
Kirjoittajalla on kanssakäimisestä täysin väärä arvio. Elämä ei oe kyttäämistä. Sellaisen sanoja elää haavemaailmassa ja joutuu itse kyräilemään sitä sun tätä.
Ihmiset elävät rinnakkain toistensa kanssa yhteisössä moniin erilaisiin sosiaalisiin ryhmiin kietoutuneina. Ilman kirjoitettuja lakejakin he luonnollisen käyttäytymisen kautta muodotavat "sääntöjä", joita he pyrkivät noudattamaan ja joita he opettavat jälkeläisilleen.
"Lain alainen tila" termi on älytön termi. Laeissa heijastuu vallitseva moraalikäsitys. Ei sen kummempaa.
Uskonto pyrkii sanomaan, että "taivaan laki" on ensin ja sitten maallinen. Tällainen ajattelu vääristää uskovan psyykettä ja synnyttää kaksinaismoraalia.
Syntymästä kuolemaan saakka jokainen elää "samanlaisen" reaalisen elämän ja samoilla luonnon sekä tuotannon ehdoilla. Tahtoen tai tahtomattaan.
Esitän vain, että "taivaan laki" ei sovi lasten hyväksikäyttäjien ja konnien suojelun kohdalla. "Jumala" ei korjaa lapsen vioitettua mieltä. Vain harva turmeltu kykenee täysin normaaliin henkiseen elämään. Eikö totta?
Lestadiolaisuudessa on suuri valheiden verkko purettavana lastensa hyväksi. Pahantekijät ja heidän suojelijansa - tämä kulttuuriperinne täytyy loppua. Ymmärrätte kai itsekin, että valehtelun ajat ovat ohi. Yhteiskunta ei voi sallia lapsiaan raiskattavan. Jos ette pysty itse hoitamaan ongelmaa, ulkopuoliset tulevat tekemään sen.
Teidän on aloitettava "sota" hyvän puolesta. Heti tulee ampua järeillä "tykeillä" ja toimia tarmokkaasti.
Riveistänne joutuu kaltereiden taakse ehkä 100 - 300 roistoa. Jäsenmäärässä se on pieni osa. Ja pieni uhri siihen nähden, että moraalikäsityksenne tulevat lyhyen ajan sisällä muuttumaan luonnollisen ja hyvän ymmärryksen tasolle.
Minä ajattelen hiukan toisin , EI meillä Es/Lestoilla ole lainkaan suuri /eikä pieni ongelmä
joku Pedofiilia , en kiellä etteikö sitä ole jossakin lievässä suhteessa , EI kuitenkaan sotaa
sillä me ei voida käydä sitä vieraihin porukoihin .
Minusta merihaukkaa voisi rinnastaa Merimetsoon ,, joka leviää luoto kerrallaan valkoiseksi vaan
se on kova juttu , tuskin pitää mitään kuitenkaan muuttaa .
Kuinka sinä voit esiintyä sellaisen liikkeen parantajana, jonka toiminnasta sinulla on vain valheisiin perustuva kapea-alainen ylistävä käsitys.
Sinun pitää olla muuma vuosikymmen ensin liikkeen aktiivijäsenenä toiminnassa mukana, vasta sen jälkeen sinulla on edellytyksiä arvioida objektiivisesti niitä asioita, joista nyt vaahtoat kuin tietäväinen.
vaikka olis koko ikänsä, ei ole vara arvioida. Se on kovaa koulutusta, jos sakin juorut kertoo.
Hän esiintyy kuin kuin kaikki olisi veturikuljettajia , jos yksi on veturinkuljettaja
Vl :t niitä on , ja jos kysyn nyt vistittäjiltä , ollaanko me samoja . SIELTÄ KUULUU ISOLLA
RINTAÄÄNELLÄ EI OLLA . ME OLEMME KRISTITTYJÄ . Pannarin purijat on erikseen .
Es/Lestat ovat arvonsa tuntevia uskovaisia . VL:t ovat tässä asiassa lapsen/ lapsensa pahentajia .
EI ME Es/Lestat . Meillä on 108 vuotta pidenpi historia , jossa ei ole sen tyyppistä sallittu .
Ei kannattaisi olla ylimielinen. Ehkä teidän suunnassanne lestadiolaisuutta ei ongelma ole vielä tullut esille mutta vl-lesrtadiolaaspalstalla esiintyy karmeita kertomuksia. "Jumala" ei auta kiusattuja lapsia. Se pitäisi olla mielessä.
Lestadiolaisten keskuudesta on tullut huomattavsti enemmän ilmi lasten raiskauksia (huo. tullut ilmi) kuin esim. helluntailaisuudessa. Tietoa on enää turha kiistää.
Kiistämisellä ongelman ratkaisu pitkittyy ja uusia uhreja tulee.
Kiistämällä ongelma järjestö elää valheen verkossa ja kaikki kärsivät.
Äitien tulisi tarttua toimeen lastensa puolesta. Heidän tulisi kerrankin uskaltaa puhua seurakunnassa.
Siitä se lähtee. Yksi rukouskokous sivuun ja keskustelu lasten hyvoinvoinnista ja tarina olisi käynnistynyt.
Tätä ajoitusta , mutta et varmaan huomannut , mitä tarkoitin sillä se tuli ehkä sanottua ,
jotenkin ei arvokkaasti . Kun Es/Lestojen aika on jatkunut 1899/1902 haittatekijöstä hajaanuksista
meidän hengellinen uskonrakenne ei ole saanut sellaista kolausta kun muut silloin , ja monta jälestä
Levi Älgreen teki meille , Leeviläisyyden 1965 paikkeilla . No onneksi vain pieni tokka . Sitten oli
Leeviläisten ja steeniläisten kisma .
Mutta VL:t muilla on ollut muita kaameuksia Isohajaanus 1902 , kohta erosi Uusheränneet heistä
Sitten Rauhansanalaisia -34. sekä kaiken aikaa oli kärhämää ruotsissa ja USA.
Sitten alkoi , Julmaakin julmemmat Hoitokokoukset , jotka oli enemmän saatanan palvontaa kuin
hoitokokouksia , niitä kesti kauan , en paremmin sano.
Siksi kerroin noista systeemeistä , koska niiden on pakko ollut vaikuttaa kunnolliseen uskonelämään .
Norjassa On hajonnut kaikkein enempi Lestaadiolaiset kuin missään muualla
Näissä kirjoituksissa on ollut hiukan makua VL:n hurjasteluista , siitä on täällä
Aimon kirjeet ketju, toivottavasti siitä on hyötyä vaikka se on täällä Es/Lestoissa
Kaikesta huolimatta kaikki pitäisi olla uskonveli linjoilla eikä rankaistuksia hakemassa
Meillä Es/Lestoilla on perinne lähtenyt LLL:n 1844 vuodesta , ja meidän historia on
melko pitkä , se ylettyy Jerusalemin yläsaliin , jossa Jeesus perusti seurakuntansa.
Mutta sanoisin että meillä ilmanmuuta voi ottaa nollat pois , joten jää 1-3.
täällä kirjoitti yksi , joka sitten poikotoitiin kotoisin kalajoelta oli jo keskiikäinen
uhri , omien puheitten mukaan. ei vahvistuksia.
Hyväuskoinen kun olen, oletan että toimit jos näet järjestössäsi hyväksikäyttöä.
Voisitko vihjaista kirjaa lestadiolaisuuden historiasta. Olisin kiinnostunut tietämään tarkemmin eri suunnista ja niiden opeista.
sinulla on oman rikollisuuden herra epäjumalan kaste oppi!
sinulla on oman rikollisuuden herra epäjumalan oikeus pilkata Jumalaa ja Jeesusta
sinulla on oman rikollisuuden herra epäjumalan rikollisuuden laki koska pedofiilien puolustajana Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltajana ja sen rikkojaa epäjumalana jumaloiden toimit!
----teutan tekstiä----
Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .
----
OPETTAKAA teutalle ETTÄ LAINKIELTJÄNÄ ON herra epäjumalan PALVELIJA! Raamatun UT:n tekstistä löytyy tarkaan tieto siitä, että Jeesus vahvisti Jumalan Moosekselle antaman Lain jonka "teuta" kieltää JA PILKKAA! 10-käskyä ei ole Jumalan ja Jeesuksen Laki vaan herra epäjumalan laki jotka erovat toisistaan jo ensimmäisessä käskyssä jossa teutaakin kielletään palvelemasta muuta kuin herra epäjumalaa jumalanaan:
Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
JUMALAN LAIN JEESUS VAHVISTI (tämän teuta kieltää)
Matteuksen evankeliumi:
11:1 Ja kun Jeesus oli antanut kahdelletoista opetuslapselleen kaikki nämä käskyt, niin hän lähti sieltä opettamaan ja saarnaamaan heidän kaupunkeihinsa.
19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Johanneksen evankeliumi:
15:10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
1.Tessalonikalaiskirje:
4:2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.
Hebrealaiskirje:
9:19 Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan,
Ilmestyskirja:
12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Luuletko , että kun sinä ladot kirjaimia peräkkäin , että siitä syntyy laki .
Eikä lakia kirjoitettu Matt. 11:1. jakeessakaan , vaan sanottiin : Ja kun Jeesus oli antanut kahdelletoista
opetuslapselleen kaikki nämä nämä käskyt , niin Hän lähti sieltä opettamaan ja saarnaamaan heidän kaupunkeihin . MITKÄ käsyt? , Ne kerrottiin Matt. 10:Koko luku on näitä käskyjä . joitain jakeitä vain
lukuunottamattä. siis 1-42.
Matt. 19:17 Vain Jumala on hyvä . Jos tahdot elämään sisälle , niin pidä käskyt . MITKÄ? Jeesus sanoo
Nämä. Älä tapa , Älä tee huorin , Älävarasta, Älä sano väärää todistusya , Kunnioita isäsi ja äitiäsi ,ja
Rakasta lähimmäistäs kuin itseäs . Johon nuorukainen sanoi . noita kaikkia olen noudattanut ; mitä minulta vielä puuttuu ? Jeesus sanoo : jos haluat olla täydellinen , niin mene ja myy, kaikki mitä sinulla on , ja anna
köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa ; "JA TULE JA SEURAA MINUA. "
Luve nyt tekstit
Joka erosi alkuperäisestä Laestadiolaisliikkeestä vuosisadan vaihteessa. Heillä ei ole Laestadiuksen oppia, eikä saarnoja käytössä, ja siitä johtuu nuo VL ongelmat, sillä heidän oppinsa pyrkii vaikuttamaan järkeen, eikä sydämeen. VL puolella on 100 000 jäsentä, ja joukossa on monenlaista väkeä. Kirjoitit avauksesi Esikoislaestadiolaiselle palstalle, ja se on täysin eri yhdistys, ja seurakunta. Esikoisuudessa ei ole tiettävästi ko asioita ollut, eikä historia tunne niitä.
Laestadiuksen saarnojen lukeminen ei ole mikään tae siitä, ettei "ko asioita ole ollut". Mistä tiedät, ettei ole ollut? " "Historia ei tunne niitä". Niin niin.
Vanhoillislestadiolset eivät ole sen pahempia eivätkä esikoislestadiolaiset sen parempia - toki kymmenkertaisesti suurempaan joukkoon mahtuu enemmän monenlaista väkeä. Mutta sitä "monenlaista väkeä" mahtuu kyllä esikoislestadiolaisiinkin!
Joten eipä mennä sanomaan mitään ehdottomia totuuksia mistään - mitään itsessään täydellistä seurakuntaa ei maailmasta löydy. On vain joukko enemmän ja vähemmän syntisiä ihmisiä.
Olisi tietenkin ihanaa ajatella, että MEILLÄ ei ole mitään sellaista, MEILLÄ ei ole pahaa ollenkaan, ME olemme ah! niin puhtoisia kaikki tyynni! Mutta se ei ole totta.
Tällaisten esim. hyväksikäyttötapausten kieltäminen (eli ettei niitä ole meidän joukossa tapahtunut) johtaa vain skitsofrenian partaalle ne, joiden elämässä se on ollut todellisuutta. Sitä, mitä ei tunnusteta ja mistä ei puhuta, ei siis ole!
Se taas, että semmoisia tapahtuu, ei merkitse eikä se saa merkitä koko seurakunnan mitätöimistä tai halveksimista tai leimaamista. On kysymys ehdottomasti yksittäistapauksista sekä siellä että täällä - mutta yksikin niistä on tietenkin liikaa.
H:ki , ja on aikapaljon Gooklessa , Wikipedia , hajaannukset löytyy monta metriä tietoa .
Sitten kaikki meikäläisten vanhinten kirjat , Hulluinhunelainen , paras tae Sydämmen tunteminen
sen hengellisen , ei sen veren pummpaamon . Tässä aluksi vähän.
Ei sinun tarvitse tulla lestadiolaiseksi (minkään suunnan) tullaksesi autuaaksi. Ainoastaa usko tekee autuaaksi. Usko siihen että Jeesus Kristus kuoli sinunkin syntiesi puolesta. ja tuntemalla omat syntisi ja katumalla niitä.
Jos kaikki tehtäisiin Örvelön sanan mukaan , kaikki menisi myös väärin , tuskin koskaan oikean
ajatuksen kanssa olisi "hY. ytr oll" sulla ei ole mitään sellaista jota voisi tehdä paremmaksi .
Ilm. 12:17. ,,,Sanotun johdosta perkele vihastuu surakunta vaimoon enetistä enemmän . Se kohdistaa vihansa erityisesti uskovien USKOVIEN NUOREENSUKUPOLVEEN , johon kuuluvat ovat tunnollisia Jumalan sanaan pitääytymisessään ja innokkaita Kristuksen todistajia . Nimikristityt se jättää väärään
rauhaansa , tukien heitä tarpeen mukaan .
Ilm. 14:12. TODELLISILLE KRISTITYILLE /PYHILLE on ominaista KUULIAISUUS Jumalan käskyille : Tämä on
hedelmää uskosta Jeesukseen ja Jumalan sanaan , ks. Fil. 2:15-16.
14:13 Ja minä kuulin äänen taivaasta sanovan : "Kirjoita : Autuaat ovat ne kuolleet , jotka Herrassa kuolevat tästäedes . Totisesti -- sanoo Henki -- he saavat levätä vaivoistansa , sillä heidän tekonsa
seuraavat heitä.
Sekä antikristillisen kirkollisen luopumuksen , että punisen petovallan paineessa heidän uskonsa on
kovalla koetuksella . He kestävät Karitsan veren turvissa ja Pyhän Hengen vahistamina uskollisina
loppuun asti . Iäisyyden majoissa heillä on lepo tästä taistelusta ja työstä .
Olipa kerran mies Vähän niinkuin s.u. hän joutui tulvaikaan veseden varaan , lähetti kiirusti
ylätuvan isännälle pyynnö auta minut tästä , hän sai pajunoksasta kiinni , ajatteli omiaan ja
sanoi ei tarttekaan ei tarttekaan , paju katkesi , mies oli taas veden varassa , A-kai sie leikin
ymmärrät ,
mutta jos on liiankauan viipottanut , kelpaako se enää.
... myös pedofiilit on siunattava avioliittoon uhriensa kanssa. Jos nimittäin hyväksyt homoseksuaaliset teot, niin voit olla aivan hiljaa.
" myös pedofiilit on siunattava avioliittoon uhriensa kanssa. Jos nimittäin hyväksyt homoseksuaaliset teot, niin voit olla aivan hiljaa. "
Pedofilia on rikos. Tekijälle kuuluu maallinen rangaistus. Rangaistusta ei voi jättää taivaan haltuun.
Homona oleminen ja "homostelu" ei ole rikos. Homon rikollisuus on poistettu rikoslaista jo yli 30 vuotta sitten.
Jos väitetään, että homous olisi rikos, lesbo ja homopapit olisivat rikollisia.
Suomen laki on voimassa oleva laki ja sitä uskovankin on noudatettava, halusipa tai ei ei.
Väittää homoja rikollisiksi olisi yhtä karkea rikos kuin pedofilia.
" myös pedofiilit on siunattava avioliittoon uhriensa kanssa "
Kirjoittaja ei ole huomannut, että raamatussa seisoo näin. "Joka raiskaa naisen, on maksettava sakot naisen isälle, ja otettava raiskattu vaimoksi." (ei sanatarkka). Selvä ohje raiskauksen puolesta mutta vastoin Suomen lakia.
Jos pappi tai (korkeassa asemassa oleva) uskova käyttää naisia tai miehiä tai lapsia hyväksi, he ovat rikollisia ja heille kuuluu maallinen rangaistus.